Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2014 от 11.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «08» августа 2014 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Преснецову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Преснецову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Преснецовым С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до 02.08.2017г. включительно. Кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2012 год, идентификационный номер № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор залога имущества № <данные изъяты>

Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил, перечислив кредит в соответствии с договором кредита. Однако ответчик в нарушении условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности.

<дата> ООО «Русфинанс Банк» направил в адрес Преснецова С.А. претензию о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Однако ответчик продолжал не исполнять свои обязательства надлежащим образом. Сумма задолженности Преснецова С.А. по кредитному договору № 1009185-ф от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: - текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; - срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей.; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> рублей; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Преснецова С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2012 год, идентификационный номер № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № 1009185-ф от <дата> <адрес> начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Преснецов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании Преснецова С.А. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Преснецовым С.А. был заключён кредитный договор № <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора Преснецову С.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен для покупки автотранспортного средства, сроком до <дата> года.

Согласно пункту 3.2 договора ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Преснецову С.А. кредит в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика (п.3.3 договора).

Как видно из материалов дела, кредит в размере <данные изъяты> рублей был перечислен банком за приобретенный Преснецовым С.А. автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012 год, идентификационный номер № <данные изъяты>.

Согласно кредитному договору – п. 1.1.2 срок возврата кредита – до <дата> включительно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Преснецовым С.А. был заключён договор залога имущества № 1009185/01-фз – транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2012 год, идентификационный номер № <данные изъяты>, цвет белый.

В соответствии с пунктом 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1.1.3 кредитного договора Преснецов С.А. обязан за пользование кредитом уплачивать Кредитору проценты в размере 19,00 процентов годовых.

В соответствии с п. 5.1, 5.1.1 кредитного договора заёмщик обязан уплачивать минимальный ежемесячный платёж в размере <данные изъяты> рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1.2 договора, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.13 договора. В случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1,5.2 договора Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт нарушения Преснецовым С.А. своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору и расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным.

<дата> в адрес Преснецова С.А истцом была направлена претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения имеющейся задолженности. Однако свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.1 кредитного договора от 02.08.2012г. кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что Преснецов С.А. надлежащим образом не выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 1009185-ф от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> год, идентификационный номер № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – ч. 1 ст. 334 ГК РФ.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О Залоге» от <дата> № за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии с отчетом № 2014.04-323 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, выполненного ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» рыночная стоимость автомобиля без НДС составляет <данные изъяты> руб.

Данное заключение является надлежащим доказательством по делу, выполнено экспертным учреждением имеющим свидетельство на право проведение данных оценок.

В соответствии с п.11 ст. 28.2 Закона РФ от <дата> «О залоге» если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Принимая во внимание, что допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению. Обоснованными являются и требования об определении размера суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Преснецову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Преснецова С. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 02.08.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> рублей путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с <дата> года.

Председательствующий Курунтяева О.Д.