Решение по делу № 2-4412/2012 ~ М-4553/2012 от 01.11.2012

РЕШЕНИЕ             2-4412/12

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Карачуриной Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Т.М., Денисова М.Н. к Администрации ГО г. Уфа РБ, Администрации Ленинского района ГО г. Уфы РБ о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Т.М., Денисов М.Н. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на самовольные постройки расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истцы иск поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа Шленкина В.В. оставила иск на усмотрение суда.

Ответчик Администрация Ленинского района ГО г. Уфы РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, причина не явки суду неизвестна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы являются собственниками домовладения, состоящего из индивидуального жилого дома <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. и вспомогательных построек (<данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Уфы от 16.11.2005 г.

Денисова Т.М. является собственницей <данные изъяты> указанного домовладения, а Денисов М.Н. – <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Указное домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> который также находится в долевой собственности истцов соразмерно долям в праве собственности на жилой дом и вспомогательные постройки на основании решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ

На принадлежащем земельном участке возвели пристрой (<данные изъяты> площадью <данные изъяты>

Инвентаризационная стоимость указанного пристроя согласно техническому паспорту составляет 96 173 рубля.

Согласно ч.2 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно акту № о готовности индивидуального жилого дома к заселению от 02.07.2012 г. пристрой к жилому дому <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> отвечает санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам и пригоден к заселению и эксплуатации.

Постановлением главы администрации ГО г.Уфа № от 28 августа 2012 г. пристрой принят в эксплуатацию.

В соответствии ст. 222 ГК РФ самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, "право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан".

Таким образом, суд считает иск о признании права собственности на самовольную постройку обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.