Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-31/2022 от 01.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 февраля 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты>» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в <адрес> суд
<адрес> с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением названного суда от <дата> с Фролова С.В. в пользу АО «СМП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №КД-5-0/1200/2018-0218 от <дата>.

<дата> АО «<данные изъяты>» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «<данные изъяты> что подтверждается договором №
от <дата> и выпиской из приложения № к договору.

О состоявшейся уступки должник уведомлен надлежащим образом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <данные изъяты>» просило суд заменить взыскателя <данные изъяты>»» по гражданскому делу № на правопреемника <данные изъяты>».

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования АО «СМП Банк», с Фролова С.В. в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору №КД-5-0/1200/2018-0218 от <дата> в размере 939034,61руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 18590,35руб.

К настоящему заявлению ООО «АйДи Коллект» приложило выписку из приложения к договору уступки прав требования, из которой усматривается, что по договору уступки прав требования № от <дата> банком обществу уступлены права требования к заемщику Фролову С.В. по кредитному договору
№КД-5-0/1200/2018-0218 от <дата> в сумме 882991,21руб., из которых госпошлина в размере 18590,35руб.

О состоявшейся переуступке <данные изъяты> адрес Фролова С.В. <дата> направлялось соответствующее уведомление.

Согласно ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ
в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, учитывая, что кредитным договором (п.13) предусмотрено право банка полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика, суд приходит к выводу, что заключенный договор цессии между взыскателем и заявителем является основанием для замены стороны.

При этом установлено, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

В отношении кредитного договора №КД-5-0/1200/2018-0218 от <дата> судом ранее вопрос о процессуальном правопреемстве не разрешался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления <данные изъяты> <данные изъяты>» о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, поскольку в данном случае уступка прав требования на объем прав и обязанностей по кредитному договору не влияет, и для должника в рамках исполнительного производства существенного значения статус взыскателя для погашения суммы задолженности не имеет. Договор цессии никем не оспорен и недействительным не признан, права должника уступкой требования не нарушаются, в настоящий момент срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление <данные изъяты>» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с <данные изъяты>» в гражданском деле № по иску <данные изъяты> к Фролову С.В.
о взыскании кредитной задолженности по договору №КД-5-0/№

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева