Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-33/2019 от 17.04.2019

в„– 4/1-33/2019

УИД:0 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

10 июля 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием ст.помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С., действующего по доверенности,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрел в помещении Центрального районного суда г. Воронежа ходатайство осужденного Скворцова Филиппа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцов Ф.А. осужден приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31.05.2017 по п.п. «а»,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по. ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Скворцову Ф.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Скворцову Ф.А. исчислен с 31.05.2017 г. с зачетом в срок отбытия наказания по данному приговору срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период времени с 03.10.2016 г. по 04.10.2016 г., 17.04.2017 г. по 30.05.2017 г. (включительно).

В настоящее время Скворцов Ф.А. отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный Скворцов Ф.А. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, по месту отбывания наказания положительно характеризуется, имеет 6 поощрений от администрации.

Ходатайство об участии Скворцов Ф.А. в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении в его отсутствие и без участия защитника.

Согласно сообщению судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа, поступившему в адрес суда 07.05.2019, постановление (определение) в порядке исполнения приговора уголовного дела в отношении Скворцова Ф.А., Коминтерновским районным судом не выносилось.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилин Н.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Скворцов Филипп Анатольевич отбывает наказание в ФКУ ИК-2 г.Воронеж с 23.06.2017г. По прибытию в колонию был распределен в отряд №. 15.01.2018 г в связи с оргштатными мероприятиями был переведен в отряд №. Прибыл отбывать наказание из УФСИН России по Воронежской области ИЗ-36/1 г. Воронеж. В настоящее время трудоустроен в отряде уборщиком помещений, к своей работе относится добросовестно.

За время отбывания наказания имел 3 (три) взыскания, 2 (два) из которых сняты досрочно в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 6 (шесть) поощрений. Отбывает наказание с 21.02.2019 года в облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает для себя правильные выводы.

Отношения поддерживает с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. Статью 106 УИК выполняет согласно графику. К труду относится посредственно.

За время отбытия наказания пришел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении и получил специальность «Стропальщик».

В обращении к сотрудникам администрации исправительного учреждения не всегда вежлив и тактичен. Воровские традиции и законы поддерживает.

Правила личной гигиены соблюдает. Внешний вид опрятный, форму одежды, установленного образца соблюдает не всегда.

На профилактическом учете в исправительном учреждении не состоит.

Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий. По приговору суда иска не имеет. Планы на будущее устроиться на работу, создать семью.

По данным психологического обследования условно-досрочное освобождение целесообразно.

В настоящее время осужденный Скворцов Ф.А. характеризуется отрицательно.

Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного Скворцов Ф.А. об условно-досрочном освобождении, считает, что последний не достиг цели своего исправления, а также имеет неснятое и непогашенное взыскание.

Ст.помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.В. возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Скворцова Ф.А. об его условно-досрочном освобождении, поскольку характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания поведение осужденного не являлось стабильным, о чем свидетельствует наличие не погашенного и не снятого взыскания.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство осужденного об его условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания

По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года (с последующими изменениями) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», данный вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. При этом принимается во внимание наличие или отсутствие взысканий и поощрений, добросовестное отношение к труду и другие обстоятельства.

В соответствии с п. 6 указанного Постановления, в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

Наличие у осужденного Скворцова Ф.А. неснятого и непогашенного взыскания свидетельствуют о нестабильности поведения и о его нежелании изменить поведение, также суд принимает во внимание, что осужденный Скворцов Ф.А. имеет 6 поощрений, и 3 взыскания, последнее из которых в виде устного выговора имело место 15.05.2019 г., и в настоящее время не снято и не погашено. В связи с чем, у суда в настоящее время не имеется оснований для вывода, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания являлось примерным и стабильным.

Наличие в материалах дела справки о регистрации осужденного по адресу: <адрес>., о возможном трудоустройстве осужденного у ИП ФИО1 на должность сторожа в случае условно-досрочного освобождения, не являются обстоятельствами, дающими основание для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Исходя из представленной характеристики, согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ Скворцов Ф.А. отбыл часть срока, дающую ему право на условно-досрочное освобождение от наказания, однако формальное отбытие осужденным части наказания, дающей право на условно-досрочное освобождение от наказания, не может являться бесспорным основанием к его освобождению, а отбытый срок наказания не дает полной уверенности в исправлении осужденного.

Учитывая мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, возражавших в удовлетворении заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Скворцова Ф.А., принимая во внимание, что для осуществления права на условно-досрочное освобождение у суда не должно оставаться сомнений в полном исправлении осужденного, суд считает, что условно-досрочное освобождение при таких условиях является преждевременным и не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Скворцова Филиппа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, об его условно-досрочном освобождении, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья /подпись/ В.В. Парадовская