Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3-12/2020 от 26.03.2020

Дело № 1-3-12/2020

13RS0015-03-2020-000073-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово               03 июня 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Ан-тоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Старошайговского района Святкина А.В.,

подсудимого К.А.С.,

защитника – адвоката Аношкина А.П., представившего удостоверение № 203, выданное Управлением Минюста Росси по Республике Мордовия 27 декабря 2002 г. и ордер № 761 от 05 мая 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизвод-ства материалы уголовного дела в отношении

К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего сварщиком АО «Агрофирма Октябрьская», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Новое Акшино, <адрес>, не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 21 января 2020 г. в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

К.А.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах;

в дневное время в период с 20 сентября 2019 г. по 30 сентября 2019 г. Куз-нецов А.С., находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах на юг от <адрес> с. Перевесье Атюрьевского района Республики Мордовия обнаружил прорастающую коноплю (растение рода Cannabis), которая включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 (в ред, от 09 августа 2019 г.) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Феде-рации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». В указанном месте и в указанное время у К.А.С. являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства конопли (растение рода Cannabis) без цели сбыта, для личного употребления.

В тот же период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, К.А.С. реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение растения, содержащего наркотическое средство-конопли (растение рода Cannabis) без цели сбыта, осознавая, что обнаруженное им растение подлежит контролю в Российской Федерации, путем сбора прорастающей конопли (растение рода Cannabis) стал складировать её в багажник принадлежащего ему автотранспортного средства марки ВАЗ модели 21099, государственный регистрационный номер А561СА13, массой не менее 1 601,9 грамм, в высушенном виде.

После этого, К.А.С.., на вышеуказанном автотранспортном средстве перевез от участка местности, расположенного в 250 метрах на юг от дома <адрес> с. Перевесье Атюрьевского района Республики Мордовия к принадлежащей ему надворной постройке, расположенной примерно в 20 метрах на юго-восток от входа в <адрес> с. Новое Акшино Старошайговского района Республики Мордовия, собранные им, растения конопли, содержащие наркотические средства (растение рода Cannabis), массой не менее 1 601,9 грамм, в высушенном виде, которые спрятал и стал хранить в вышеуказанной надворной постройке, в целях личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 50 минут.

В период времени с 20 сентября 2019 г. по 18 января 2020 г. К.А.С.., находясь в принадлежащей ему надворной постройке, расположенной примерно в 20 метрах на юго-восток от входа в <адрес> с. Новое Акшино Старошайговского района Республики Мордовия, после высушивания из хранимых им растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в целях личного потребления, путем отделения высохших листьев от стеблей растений и их последующего измельчения получил наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 09 августа 2019 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 941,9 грамм, которое хранил и периодически употреблял, путем курения, в вы-шеуказанной надворной постройке, до момента изъятия сотрудниками полиции 18 января 2020 г. в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 50 минут.

18 января 2020 г. в период времени с 13 часов 05 минут до 15 часов 50 ми-нут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и последующего осмотра места происшествия сотрудниками полиции в надворовой постройке, расположенной в 20 метрах на юго-восток от входа в дом <адрес> с. Новое Акшино Старошайговского района Республики Мордовия, были обнаружены и изъяты растительное вещество являющегося частями растения конопли (растение рода Cannabis), массой 660 грамм, а также растительное вещество являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 941,9 грамм, размеры которых являются крупными.

Согласно справке об исследовании № 3015 от 20 января 2020 г., а также за-ключению эксперта № 3046 от 04 февраля 2020 г., предоставленное растительное вещество с массой в высушенном виде 660 грамм является частями растений конопля (растение рода Cannabis), которые включены в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, а также предоставленное растительное вещество с массой в высушенном виде 941,9 грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 (в ред. от 09 августа 2019 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером каннабиса (марихуаны), является размер свыше 100 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 09 августа 2019 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером конопли (растение рода Cannabis), является размер свыше 100 граммов.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предвари-тельного следствия К.А.С.., проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый К.А.С. пояснил, что предъявлен-ное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину, в содеянном раскаивается, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добро-вольно, после достаточных консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого адвокат Аношкин А.П. поддержал заяв-ленное К.А.С.. ходатайство, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное К.А.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

Действия К.А.С. суд квалифицирует по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Под незаконным приобретением наркотического средства, растений, содер-жащих наркотические средства, без цели сбыта надлежит считать его получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растений, содержащих наркотические средства.

При этом измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не рассматриваются как изготовление или переработка наркотических средств.

Материалами дела подтверждается признак «в крупном размере», поскольку согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также зна-чительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Pоссийской Федерации запрещен и его масса в высушенном виде 941,9 грамм соответствует крупному размеру, кроме того растение конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства или психотропные вещества, их прекурсоры, подлежит контролю на территории Российской Федерации и его масса в вы-сушенном виде 600 грамм соответствует крупному размеру.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинения, исключает из объ-ема обвинения К.А.С. признак объективной стороны вышеуказанного преступления «незаконная перевозка без цели сбыта» как излишне вмененный, так как в соответствии со статьей 252 УПК Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, и изменение обвинения в судебном разбирательстве в сторону ухудшения положения подсудимого не допускается.

По смыслу уголовного закона под незаконной перевозкой понимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из предъявленного обвинения следует, что К.А.С. реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, собрал данное растение, сложил в багажник автомобиля, перевез к месту хранения. Таким образом, перемещение для личного потребления в транспортном средстве указанного растения охватывается смыслом на его незаконное хранение без цели сбыта.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вы-шеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования, поэтому для изменения квалификации действий подсудимого К.А.С. не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства совершенного преступления при этом не изменяются.

Психическая полноценность подсудимого К.А.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и сторон он отвечал логично и последовательно; согласно имеющейся в материалах дела справки, он в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 28). При таких обстоятельствах К.А.С.. в отношении инкриминируемого ему деяния следует признать вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К.А.С. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений против здоровья населения. С учетом общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую.

К.А.С. 1988 года рождения, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, не судим (т. 2 л.д. 29), имеет место регистрации и постоянное место жительства (т. 2 л.д. 26), по которому характеризуется положительно (т. 2 л.д. 25), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 20, 21, 26), военообязан (т. 2 л.д. 15 - 19), трудоустроен в АО «Агрофирма «Октябрьская», где характеризуется положительно (т. 2 л.д. 24), в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» с ДД.ММ.ГГГГ стоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Эпизодическое употребление наркотического средства - марихауна», на учете у врачей психиатра, дерматовенеролога, фтизиатра, онколога и др. не стоит (т. 2 л.д. 28). Как пояснил в судебном заседании его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.

При назначении наказания К.А.С. суд учитывает положительные характеристики его личности, признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку он давал последовательные признательные показания при производстве следственных и процессуальных действий, его заболевание, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г», «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого.

Предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание К.А.С. по делу не установлено.

Наказание К.А.С. назначается с учетом положения частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствуют отягчающие обстоятельства, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

Несмотря на ряд смягчающих наказание К.А.С.. обстоятельств, суд не усматривает наличие среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности К.А.С.., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, при отсутствии оснований, для применения части шестой статьи 15, статьи 64 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить К.А.С. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и сте-пени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельствам и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации, будет способствовать его исправлению и стимулировать правопослушное поведение.

По этим же причинам, а также в силу применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

В целях способствования исправлению К.А.С.. на него следует воз-ложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока К.А.С. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

В связи с назначением К.А.С. наказания в виде лишения свободы условно меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в со-ответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать К.А.С. виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное К.А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного К.А.С. встать на учет в специ-ализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию; а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока К.А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Контроль за поведением К.А.С. возложить на специ-ализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступле-ния приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу:

- пластмассовую бутылку, пластмассовую емкость, три полиэтиленовых па-кета, стеклянную банку, темно-зеленую полимерную емкость (сито), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснослободского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Мордовия, на основании пункта 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – уничтожить,

- высушенное измельченное растительное вещество конопля (марихуана), высушенные стебли растений конопли, хранящееся в камере хранения в камере хранения вещественных доказательств Краснослободского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Мордовия, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный К.А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         А.В. Антонова