Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2015 ~ 2-524/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2015 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпакова Л.Д., Шпакова С.Л. к администрации города Иланского (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрация Иланского района, Нотариус Иланского нотариального округа) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шпаков Л.Д. и Шпаков С.Л. в своих интересах обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, которая являлась бабушкой Шпакова С.Л. и матерью Шпакова Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она оставила завещание, согласно которого завещала домовладение, расположенное по адресу: <адрес> сыну ФИО2 и внуку Шпакову С.Л. по 1/2 доле каждому. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а спорный жилой дом принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ее сын ФИО2 и внук Шпаков С.Л. фактически приняли наследство: ухаживали за домом и земельным участком, обеспечили их сохранность, однако не оформили свое право собственности надлежащим образом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти его брат Шпаков Л.Д. стал ухаживать за домом и земельным участком вместе со Шпаковым С.Л. Иных наследников после смерти ФИО6, кроме его брата, нет. Истцы считают, что имеют право в судебном порядке установить право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации города Иланского, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариус Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют.

В судебном заседании истцы, а так же их представитель Коваленко Л.С., действующая на основании устной договоренности, на исковых требованиях настаивают, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснили, что спора по наследству нет, другие наследники отсутствуют.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили суду, что земельный участок, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> ранее принадлежали ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она оставила завещание сыну ФИО1 и внуку Шпаков С.Л.. ФИО1 умер вскоре после смерти матери, в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за домом и земельным участком ухаживают Шпаков С.Л. и родной брат ФИО1 – Шпаков Л.Д.. Споров по наследству нет, иные претенденты на недвижимость отсутствуют. Спора с соседями о границах земельного участка нет.

Выслушав показания истцов, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 49,6 кв.м., кадастровый № Согласно кадастрового паспорта земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № и площадь 835 кв.м..

В реестре муниципального имущества муниципального образования город Иланский Иланского района, Красноярского края и в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края данный жилой дом и земельный участок не зарегистрированы, что подтверждается справками.

В судебном заседании исследовано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала свое домовладение ФИО2 и Шпакову С.Л. в равных долях; свидетельство о рождении, согласно которого родителями ФИО6 являлись: ФИО15 и ФИО1; свидетельство о рождении, согласно которого родителями Шпакова Л.Д. являлись ФИО15 и ФИО16; справка о заключении брака, согласно которой ФИО16 при вступлении в брак получила фамилию ФИО19; свидетельство о рождении, согласно которого отцом Шпакова С.Л. является Шпаков Л.Д.; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ; выписки из ЕГРП, согласно которых правопритязания на спорный жилой дом и земельный участок отсутствуют.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открылось наследство виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ФИО2 и Шпаков С.Л. фактически вступили в наследство, так как ухаживали за домом и земельным участком. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти наследство в виде доли жилого дома и доли земельного участка принял его брат Шпаков Л.Д. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шпаков Л.Д. и Шпаков С.Л. фактически вступили во владение жилым домом и земельным участком, самовольного захвата не было. Споров по наследству нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шпаковым Л.Д. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, открывшегося после смерти его брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шпаковым Л.Д. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 835 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти его брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шпаковым С.Л. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 49,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шпаковым С.Л. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 835 кв.м., расположенного по адресу Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения, с подачей жалобы через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева