Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2020 от 02.06.2020

    Дело № 1-144/2020

УИД 36RS0004-01-2020-002408-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж                                                                                  23 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Воронежа Александрова Н.В., Шулекиной М.В.,

подсудимого Гришина Л., его защитника – адвоката Щеголеватых Р.А., представившего удостоверение № 2352, ордер № 23325 37/1 от 05.06.2020 г.,

при секретаре судебного заседания Мельникове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гришина Леонтия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, не работающего, на территории Российской Федерации не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гришин Л. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31.03.2020 г. примерно в 15 часов 50 минут Гришин Л. по личной необходимости находился у д. 4 по ул. Степана Панкова г. Воронежа, где примерно в двух метрах от указанного дома, на участке местности около столба являющегося опорой линий электропередач, обнаружил полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, массой 0,60 грамма, который содержит в своём составе наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрон. Данный полимерный пакет с наркотическим средством Гришин Л. спрятал в левый наружный карман куртки, одетой на нём, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N - метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)» наркотическое средство - N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).

Так, 31.03.2020 г. в 16 часов 00 минут у д. 41 по ул. Одоевского г. Воронежа, Гришин Л., с незаконно хранящимся при нём вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознамённая, д. 16, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 31.03.2020 г. примерно в 17 часов 10 минут в присутствии двух понятых, Гришин Л. на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого наружного кармана куртки, надетой на Гришине Л. полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта № 1727 от 31.03.2020 г., представленное вещество, массой 0,60 грамма содержит в своём составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РУР) - производное наркотического средства — N -метилэфедрон. При проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

21.01.2020 г. при ознакомлении с материалами уголовного дела Гришиным Л. в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ), было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что Гришину Л. понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания Гришин Л. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Гришина Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.

         При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимости не имеет, военнообязанный, в настоящее время официально не работает, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, в том числе суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет <данные изъяты>, на учёте в КУЗ ВО ВОКПНД и БУЗ ВОКНД не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № № от 22.04.2020 г. Гришин Л., 1990 года рождения, не страдает наркоманией, о чём свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 15.05.2020 г., Гришин Л., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Так же у Гришина Л. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Гришин Л. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого, которые как пояснил подсудимый, не имеют хронических заболеваний и инвалидности. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гришина Л. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гришина Л., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а уголовное дело в отношении Гришина Л., рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также суд не усматривает оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с необходимостью возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

С учётом обстоятельств, совершенного преступления небольшой тяжести, а также указанных выше обстоятельств, оценённых судом в совокупности, материального положения подсудимого и его семьи, учитывая трудоспособный возраст Гришина Л., в связи с чем возможность получения им заработной платы и иного дохода, учитывая позицию стороны защиты, полагавшей возможным назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит возможным, назначить Гришину Л. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства: на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, находящееся в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу-подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Гришина Леонтия виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с 04311А23150 (указать в специальном поле) ИНН/КПП: 3664099722/366401001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж р/счёт: 40101810500000010004 БИК: 042007001 ОКТМО: 20701000 КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 (обязательно при заполнении платежного документа).

Меру процессуального принуждения Гришину Леонтию в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,58 грамма, находящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                                               Д.А. Майоров