Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2012 ~ М-930/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-1374/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе об установлении для должника Сидельниковой <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе обратились в суд с заявлением об установлении для должника Сидельниковой Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что индивидуальный предприниматель Сидельникова Е.В. (ИНН должника №) в соответствии с п/п. «б» п. 1 ч.2 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 4 квартал 2011 года у Сидельниковой Е.В. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимкам), пеням и штрафам в сумме 24998,62 рублей. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе в соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24998,62 рублей. В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен для принудительного взыскания в Отдел судебных приставов по г. Канску. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление находится на исполнении в ОСП по г. Канску. Просят временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в Бюджет Пенсионного Фонда России, ограничить выезд из Российской Федерации должника Сидельниковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сидельникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Заказное письмо с извещением о дате и времени судебного заседания направлялось ответчику по адресу его проживания, почтовым отделением в суд возвращен конверт с отметкой: «адресата нет дома, извещение опущено в почтовый ящик, истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду неявки заинтересованного лица.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений на заявление не представил.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда за границу из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено в судебном заседании, Сидельникова Е.В. является индивидуальным предпринимателем, поставлена на учет, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно Реестру поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от плательщика Сидельниковой Е.В. указанные платежи поступали не в полном объеме (л.д.5). В соответствии с постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), вынесенного ДД.ММ.ГГГГ И.о начальника Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г. Канске и Канском районе, с Сидельниковой Е.В. взыскано в Пенсионный фонд РФ –20901,14 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования –2489,70 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1607,78 рублей (л.д.3). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании задолженности с Сидельниковой Е.В. в сумме 24998,62 рублей (л.д.4).

В судебном заседании достоверно установлено, что Сидельникова Е.В., являющаяся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от исполнения обязанностей по погашению задолженности по уплате страховых взносов, поэтому, суд находит, что следует временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов ограничить выезд Сидельниковой Е.В. за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет Пенсионного Фонда России, ограничить выезд из Российской Федерации должника Сидельниковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья             Чернышова Р.В.