Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-338/2020 от 23.10.2020

№ 5-338/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 г. судья Центрального районного суда г. Воронежа Михина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Отдых», предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Центральным районным судом г. Воронежа был принят административный материал в отношении ООО «Отдых» по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Отдых» полагала, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду.

Должностное лицо составившее протокол об административном производстве о месте и времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явилось.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, как указано в п. 3 постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005г. №5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из протокола об административного правонарушения, правонарушении № 256385 от 21.10.2020, составленного старшим государственным инспектором БДД ОТН отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Воронежу Докучаевым С.А., установлено, что 08.10.2020 в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут следуя по городскому регулярному маршруту 1КВ от д. 119 по ул. Ленинский проспект до д. 7 по пл. Ленина г. Воронежа, водитель ООО «Отдых +» маршрутного транспортного средства общего пользования №, гр. ФИО1 допустил в салон пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории городского округа г. Воронеж, а именно нарушил ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; пп. «а,б» п.3, пп. «в,г» п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пп. «в» п. 6 указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 №184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 21.09.2020 №391-у) – не допускать в транспорт общего пользования городского сообщения, граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении следует, что местом окончания длящегося действия является д. 7 пл. Ленина г. Воронежа. В рапорте сотрудника указано, что местом выявления данного правонарушения является пл. Ленина, 1, что также относится к территории Ленинского района г. Воронежа.

Согласно пп.2 ч.2 ст. 29.9 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.