Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2012 ~ М-2068/2012 от 07.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-2483/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Денисов Д.А. обратился к ООО «СК «Согласие» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 442 455 руб. 00 коп., утраты товарной стоимости в размере 56796 руб. 80 коп., расходов на изготовление отчета в размере 8000 руб. 00 коп., расходов на дефектовку автомобиля в размере 490 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 249 руб. 76 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 8000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство NISSAN TEANA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак №, которое застраховано по договору добровольного страховании, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля истца и автомобиля ВАЗ 21013, рег.знак №, принадлежащего Алмакаеву М.М., под управлением Алмакаева А.М. ДТП произошло по вине Алмакаева А.М.

ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о страховом случае, предоставил пакет документов, необходимый для принятия решения о возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ по направлению страховщика автомобиль истца был осмотрен, составлен акт осмотра. Выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

В соответствии с заказ-нарядом <данные изъяты> и отчетом № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 442455 руб. 00 коп., утрата товарной стоимости 56796 руб. 89 коп.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ЗАО «ЮниКредит Банк», ЗАО «СГ «УралСиб», Алмакаев А.М., Алмакаев М.М..

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Зобову П.В.

Представитель истца в судебном заседании с учетом выводов судебной автотехнической экспертизы уменьшил размер исковых требований в части стоимости восстановительного ремонта и размера утраты товарной стоимости и просил взыскать соответственно 411356 руб. 00 коп. и 41033 руб. 00 коп., в остальной части поддержал иск.

Представитель ответчика Солкина Е.С. иск не признала, просила обязать истца передать страховщику подлежащие замене детали транспортного средства.

Третье лицо Алмакаев М.М. возражений против иска не высказал.

Третьи лица Алмакаев А.М., Денисов Д.А., представители ЗАО СГ «УралСиб», ЗАО «ЮниКредит Банк» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к сле­дующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По полису № от ДД.ММ.ГГГГ страхователь Денисов Д.А. заключил с ООО «СК «Согласие» договор страхования транспортного NISSAN TEANA, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № выпуска по риску Автокаско на срок с 26 декабря 211 г. по 25 декабря 2012 г. Договором установлена безагрегатная страховая сумма в размере 1230702 руб. 00 коп.

Выгодоприобретателем по договору по рискам «Хищение» и «Ущерб» (полная конструктивная гибель) является ЗАО «ЮниКредит Банк».

В полисе страхования имеется указание на получение страхователем Правил страхования транспортных средств от 19 августа 2009 г.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием застрахованного транспортного средства подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. 3.1.3 Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от 19 августа 2009 г. на основании указанных Правил могут быть застрахованы совокупность рисков, перечисленных в п. 3.1.1-3.1.2 Правил, именуемая «АВТОКАСКО».

В соответствии с п. 3.1.1 к страховым рискам относится имущественный ущерб, причиненный страхователю (выгодоприобретателю) вследствие повреждения или гибели транспортного средства в результате столкновения, наезда, опрокидывания, падения; дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 11.8 Указанных Правил в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Автокаско» или «Ущерб» размер ущерба определяется на основании калькуляции (с учетом износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замене, если иное не предусмотрено договором) страховщика или уполномоченной им экспертной организации.

Таким образом, в соответствии с договором страхования в связи с повреждением имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия ему должно быть выплачено страховое возмещение.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и должна учитываться при определении размера страховой выплаты.

Согласно заключенной судебной автотехнической экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ механические повреждения автомобиля NISSAN TEANA, рег.знак №, перечисленные в акте осмотра <данные изъяты>, могли образоваться в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 410847 руб. 00 коп. Величина утраты товарной стоимости составляет 41033 руб. 00 коп.

В состав убытков, подлежащих возмещению в связи со страховым случаем, подлежат включению расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости в общей сумме 8000 руб. 00 коп., связанные со страховым случаем почтовые расходы в размере 249 руб. 76 коп., расходы на дефектовку автомобиля в размере 490 руб. 00 коп.

Сумма страхового возмещения составит 460619 руб. 76 коп. (410847,00 + 41033,00 + 8000,00 + 249,76 + 490,00). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде по доверенности от 25 января 2012 г. представлял Зобов П.В., за удостоверение доверенности взыскано по тарифу 600 руб. 00 коп.

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. 00 коп. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 4 марта 2012 г.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 5000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7369 руб. 00 коп.

Общая сумма, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит 12969 руб. 00 коп. (5000,00 +600,00+7369,00).

Оплата судебной автотехнической экспертизы определением суда возлагалась на ответчика, поскольку оплата не произведена, сумма в размере 24 000 руб. 00 коп., подлежащая выплате экспертному учреждению <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 460619 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12969 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░░░ 473589 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NISSAN TEANA, ░░░.░░░░ №: ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░