Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2018 ~ М-554/2018 от 10.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                      14 июня 2018 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – Горячева А.В., представителя истца – Малофеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-689/18 по исковому заявлению Горячева А.В. к администрации г.о.Чапаевск, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Горячев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании <Дата обезличена> был обсужден вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с необходимостью истца самостоятельно обратиться в ГБУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области».

В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учётом изложенного, суд полагает, что исковое заявление Горячева А.В. к администрации г.о.Чапаевск, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 9.205 рублей подлежит возращению истцу – Горячеву А.В.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горячева А.В. к администрации г.о.Чапаевск, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по гражданскому делу №2-689/18 - оставить без рассмотрения на основании абз.1 ст.222 ГПК РФ - в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Государственную пошлину в размере 9.205 (девять тысяч двести пять) рублей 00 коп.- вернуть истцу - Горячеву А.В., <Дата обезличена> года рождения.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.