Постановление по делу № 1-331/2013 от 29.04.2013

№ 1-331/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск «24» мая 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Л.И.,

подсудимой Халявиной Н.А.,

адвоката Ревягиной Н.А, представившей удостоверение №568 и ордер №769 от 13.05.2013 года Первой городской коллегии адвокатов Красноярского края

при секретаре Васильченко О.В.,

а также потерпевшей О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Халявиной

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Халявина Н.А. обвиняется в том, что 11 декабря 2012 года, около 16 часов дня, находясь в помещении магазина Закрытого Акционерного Общества «Торговый Дом расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, в качестве стажера-продавца на испытательном сроке, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя доверительные отношения, убедила продавца-кассира О.Е. передать ей свою банковскую карту ОАО «Транскредитбанка» и сказать пин-код карты, с целью снятия со счета денежных средств в сумме 3 200 рублей в счет оплаты за выполненную ею работу, по замещению О.Е. во время ее временной нетрудоспособности по болезни.

О.Е., будучи обманутая и введенная в заблуждение Халявиной Н.А., передала ей свою банковскую карту ОАО «Транскредитбанка» № 4150395004692285.

14 декабря 2012 года, около 22 часов 30 минут вечера, Халявина Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришла в помещение Локомотивного Депо Ачинск - 2, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул. Коминтерна, строение 58, где расположен банкомат № 5676, и воспользовавшись пластиковой картой ОАО «Транскредитбанка» № 4150395004692285 и достоверно зная пин-код банковской карты из корыстных побуждений похитила, сняв с лицевого счета № 40817810700003511355, открытого 01.10.2012 года в ОАО «Транскредитбанке» на имя О.Е., денежные средства в сумме 6 700 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшей О.Е.

С места преступления Халявина Н.А. скрылась, похищенные денежные средства обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, банковскую карту впоследствии вернула потерпевшей.


Таким образом, Халявина Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей О.Е. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халявиной Н.А., в связи с примирением, так как, подсудимая загладила вред, причинённый преступлением.

Подсудимая Халявина Н.А. согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Ревягина Н.В. также поддержал ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Халявиной Н.А., в связи с примирением сторон.

Старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Толмачева Л.И., в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ предложила удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей О.Е. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Халявина Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный потерпевшей вред, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-331/13 в отношении Халявиной обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Халявиной Н.А. – заключение под стражей с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу: трудовую книжку ТК-1 № 8458790 на имя Халявиной Н.А. хранящуюся у Халявиной Н.А. оставить в распоряжении последней, пластиковую карту ОАО «Транскредитбанка», трудовой договор заключенный с ЗАО «ТД - хранящиеся у потерпевшей О.Е. – оставить в распоряжении О.Е., выписку по лицевому счету - хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить вместе с материалами уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Кудро


1-331/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Толмачева Л.И.
Другие
Халявина Наталья Александровна
Ревягина Н.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кудро Евгений Викторович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
13.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2014Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее