Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-1341/2019

УИД:66RS0013-01-2019-000226-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                   09 сентября 2019 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Ляховой Т.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Ляховой Т.Н. о взыскании в порядке регресса 196 711,20 руб. и судебные издержки в виде госпошлины в сумме 5 134,22 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что 18.02.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, под управлением ответчика и автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, под управлением Л. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Ляховой Т.Н. была застрахована у истца. Потерпевший обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения ущерба, который выплатил потерпевшему 196 711,20 руб. Истец возместил страховой компании потерпевшего возмещенный им вред, и просит взыскать с ответчика возмещенную сумму страхового возмещения в размере 196 711,20 руб., поскольку Ляхова Т.Н. не была допущена к управлению транспортным средством.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка, направленные в его адрес, вернулись с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Отказ получать повестку Ляховой Т.Н. суд расценивает как уклонение от участия в судебном заседании по неуважительным причинам.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что *** в 14:20 час. на *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** государственный регистрационный знак ***, под управлением ответчика, автомобиля *** государственный регистрационный знак *** под управлением и принадлежащего Л. Виновной в дорожно-транспортном происшествии признана Ляхова Т.Н., которая нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения. Наличие вины в дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспаривалось, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13)

Автомашина, которой управляла Ляхова Т.Н. в момент дорожно-транспортного происшествия принадлежала Е. Гражданская ответственность Е. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» - страховой полис *** (л.д. 17). Согласно полису, в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, Ляхова Т.Н. не включена.

Гражданская ответственность пострадавшего Л. на момент ДТП была застрахована в АО КСГ «Югория», которое выплатило Л. 200 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями и актами о страховом случае (л.д. 10-11, 15-15а).

Истцом выплачено АО «ГСК «Югория» 196 711,20 руб. (л.д. 16).

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 5 134,22 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 196 711 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 134 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░