Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2010 от 25.06.2010

         №1-67/2010 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Олонец                                                      13 декабря 2010 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретарях Иевлевой Ю.Е., Саллинен М.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Олонецкого района Кузнецовой О.В., Драган О.Н., Шелк Е.А.,

потерпевшей Г... и ее представителя К4...,

подсудимого Паршиева А.Г.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            Паршиева А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее судимого Олонецким районным судом Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по ст. .... в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

          Паршиев А.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

         В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Паршиев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне жилого строения без номера, расположенного на садовом земельном участке по генеральному плану за № садоводческого товарищества «....» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Ф..., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея единый преступный умысел на его убийство, нанес ему удар ладонью правой руки в лицо. От полученного удара Ф... упал на пол.

          После этого Паршиев А.Г., реализуя свой преступный умысел на причинение смерти Ф..., взял с кухонного стола-тумбы в правую руку нож и нанес ему не менее одного удара указанным ножом в тело.

          Затем Паршиев А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на лишение жизни Ф...., взял с кухонного стола-тумбы в правую руку разделочную доску и нанес ей Ф... множественные, не менее шести, удары в область головы.

         От причиненных Паршиевым А.Г. телесных повреждений Ф... скончался на месте преступления.

          В результате преступных действий Паршиева А.Г. потерпевшему Ф... согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения:

          - колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти;

          - множественные (шесть) раны мягких тканей головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, так как при жизни вызвали бы кратковременное его расстройство на срок до 21-го дня.

        Смерть Ф... наступила в результате колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением ткани нижней доли левого легкого, сопровождавшегося массивной кровопотерей.

Подсудимый Паршиев А.Г. виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с 20 часов он употреблял спиртные напитки в доме П... в садоводстве вместе со своими знакомыми П2..., К... и Ф.... Сидели за столом, пили спиртное, было две бутылки водки, опьянели. Между Ф... и К... из-за чего-то произошла ссора, в ходе которой Ф... ударил К... рукой в область правого глаза и у того пошла кровь из брови. Они «сцепились», и он их разнял. Сели дальше пить водку. Потом П... спросил у Ф..., зачем он звонил его, П..., девушке и что-то на него наговорил. Ф... и П... стали ругаться по этому поводу, затем Ф... извинился, и после этого снова продолжали пить. Стали разговаривать про армию, Ф... «переклинило», завязалась драка. Ф... выразился в его, Паршиева, адрес нецензурной бранью - в нецензурной форме назвал его гомосексуалистом. Эти обидные слова задели его, он ударил Ф... кулаком в область головы, тот ударился о холодильник и упал на пол. Когда Ф... лежал на полу, он, Паршиев, взял с тумбочки в правую руку нож, замахнулся и ударил его ножом в спину. В этот момент Ф... лежал на полу на животе головой к выходу. После этого удара у Ф... пошла кровь, было много крови. Ему, Паршиеву, стало плохо, и он вышел на улицу, нож остался на кухне, он бросил его на полку возле печки. Ф... в этот момент лежал на полу неподвижно, П... сидел за столом, а К... или стоял, или сидел, точно не помнит. Потом вернулся в дом, Ф... неподвижно лежал на полу в том же положении. Он, Паршиев, взял в руку разделочную доску и нанес ее ребром удары по голове Ф..., количество ударов не помнит. Бил без какой-либо конкретной цели. Затем выпил водки. К... спросил, что будем делать, потом вынесли тело Ф... в коридор. Пришла П..., увидела кровь, спросила, кто лежит в коридоре, на что он ответил ей, что это Ф.... П... вышла в коридор, подняла руку Ф... и сказала, что он умер. Затем возле дома развели костер и стали сжигать труп Ф..., продолжалось это 1-2 часа. Потом легли спать. Через какое-то время он, Паршиев, разбудил остальных и стал пить водку. К... и П... решили увезти труп, куда не сказали, но потом сообщили, что утопили его в реке. Нож в тот же вечер выбросил к сараю, а на следующий день бросил его в реку под лед. ДД.ММ.ГГГГ приехал участковый Н..., он поехал с ним на место происшествия, там была опергруппа, затем поехали в РОВД, где он все рассказал, показал место, где и был обнаружен труп.

Кроме того, Паршиев А.Г. пояснил, что помнит, как нанес один удар ножом, от которого у Ф... сильно пошла кровь, но не исключает, что наносил еще удары, причинившие Ф... другие телесные повреждения, обнаруженные экспертом на его трупе. Не видел, чтобы кто-либо, кроме него самого, наносил Ф... удары ножом. Согласен с обвинением в том, что колото-резаное ранение, повлекшее смерть Ф..., он причинил ему в результате удара ножом.

Кроме личного признания вины подсудимым Паршиевым А.Г., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

          Потерпевшая Г... показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ее сын Ф..., ДД.ММ.ГГГГ.р., пришел домой в нетрезвом состоянии. Сказал, что поедет в с. Нурмойла, позвонил своему знакомому С..., попросил отвезти его туда. Наверное, собирался поехать к друзьям - К... и К5.... В 17.05-17.10 сын ушел из квартиры. Был одет в камуфляжную куртку зеленого цвета, джинсы, свитер, обут в резиновые сапоги, на голове кепка. Из окна видела, как он упал в лужу, потом сел в автомашину и уехал. Больше живым она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ С... сообщил ей, что Ф... давно не видно и нужно подать в розыск. Она в тот же день сообщила о пропаже сына в милицию и ДД.ММ.ГГГГ узнала, что труп сына обнаружили в с. Нурмойла. Когда уходил, у него с собой был сотовый телефон, часы, ключи от квартиры. Эти вещи ей не возвращены. Сын был разведен, у него есть дочь от гражданского брака, проживающая отдельно, работал неофициально у частника на пилораме в д. Нурмойла. Бывало, что пил спиртное по три дня подряд. В нетрезвом состоянии мог разговаривать на повышенных тонах, мог и ударить. С подсудимым Паршиевым Ф... был знаком, однажды она видела их вместе, какие между ними были отношения, не знает. Предъявляет гражданский иск на сумму .... рублей о взыскании компенсации морального вреда и на сумму .... рублей - возмещение материального ущерба, связанного с затратами на похороны сына.

          Свидетель К... показал, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Ф... пришел домой в состоянии опьянения к его сестре К3..., проживающей в с. Нурмойла, принес с собой 1 литр вина, бутылку водки и холодец. До этого, примерно в обеденное время, туда же пришли Паршиев А., П2..., П.... Все вместе распивали спиртное. Ф... стал кричать, громко включать музыку, и сестра выгнала их из дома, так как они мешали дочери сестры делать уроки. После этого они той же компанией ушли через реку в дом к П.... С собой у них было 1,5 литра спирта, часть которого они уже выпили. На кухне у П... сели за стол, продолжали выпивать. Он, К..., сидел рядом с Ф.... Во время застолья Ф... ударил его кулаком в бровь, возможно, за то, что он что-то сказал Ф.... Рассек бровь до крови. Паршиев встал, спросил Ф..., за что он ударил его, К.... Потом Паршиев ударил Ф... и тот упал на пол, лежал на животе головой к выходу. Паршиев подошел к нему, оперся на его тело и стал бить его рукой по лицу, в голову. Ф... не сопротивлялся, так как был пьян. Он, К..., попросил их успокоиться. Паршиев сказал, что Ф... надо «мочить», так как он может «сдать» за то, что его избили. Потом Паршиев взял со стола нож в левую руку и нанес лежащему Ф... удар ножом в область левого бока, перехватил нож в правую руку и нанес 2 удара в спину. Ф... просил не убивать его. После удара в спину говорил «еле-еле». Паршиев отбросил нож к печке. После этого разделочной доской нанес Ф... по голове 2-4 удара. В этот момент Ф... уже не стонал и не сопротивлялся. П... проверил, жив ли Ф..., и сказал, что он умер. Паршиев сказал П..., чтобы она вытерла кровь, и что нужно куда-нибудь убрать труп. Он, К..., предложил его сжечь, Паршиев согласился. Он помог Паршиеву донести труп до летней кухни, вырыли яму, на труп положили коробки, Паршиев поставил на труп санки, и труп подожгли. Пока он горел, они продолжали пить спирт. Кто-то выходил, подбрасывал коробки, чтобы горело, потом закидали труп снегом. Горел он примерно до 3 часов утра. Затем П... предложил Паршиеву сбросить труп в прорубь, Паршиев отказался. После этого он, К..., и П... положили труп на ДВП-лист, отвезли к проруби и сбросили туда, потом вернулись и легли спать. Утром он проснулся и ушел к сестре, Паршиев в это время еще спал. В 9.30 утра он, К..., вернулся домой к сестре.

         Из показаний свидетеля К..., данных в ходе предварительного следствия и частично оглашенных в судебном заседании, следует, что после того, как Ф... упал на пол, Паршиев сразу схватил со стола кухонный нож, которым до этого нарезали холодец. Нож схватил правой рукой, то есть взял в правую руку, взял таким образом, что обух рукоятки находился у мизинца, а лезвие между большим и указательным пальцами, и нанес один удар в тело Ф..., при этом попал в правый бок Ф..., Ф... в это время лежал на животе на полу (т.2 л.д.34-35).

          После оглашения данных показаний К... подтвердил их, пояснив, что во время допроса его следователем лучше помнил событие, о котором дает показания в суде. Пояснил, что удары ножом в спину Паршиев нанес Ф... в область левой лопатки и под ребра справа. Удары наносились с размахом. Ф... физически крепче Паршиева, но в момент этого события Ф... был сильно пьяный и не сопротивлялся. Кроме Паршиева, никто Ф... не бил. С Паршиевым познакомился в 2008 году, здоровались при встрече, дружеских отношений между ними не было, так же, как не было и неприязненных отношений. Бывало, что выпивали с ним у В2.... С Ф... знаком с 2004 года, отношения были нормальные, Ф... предлагал ему поехать на работу в Санкт-Петербург.

         Свидетель К3... показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ ее брат К... был с похмелья. К ним домой пришли Паршиев А. и П..., купили спирт, чтобы похмелиться. Они распили бутылку и ушли, а брат лег смотреть телевизор. Потом Паршиев и П... вернулись уже ближе к обеду. Снова выпивали. Около 17.30. пришел Ф..., принес с собой 1 бутылку водки литровую и 1 бутылку водки 0,5 литра. П2... в этой компании у нее дома не было. Ушли они все вместе около 21 часа, она видела, как они пошли к берегу. Конфликтов, ссор не было, но они стали громко разговаривать и включать громко музыку, поэтому она их выгнала. Когда Ф... перепьет, то начинал кричать. Уходя, водку и закуску забрали с собой, а спирт выпили. Брат вернулся домой около 9.30 утра ДД.ММ.ГГГГ, у него была разбита бровь, сказал, что упал и ударился об лед. После обеда пришли П. и П2., искали похмелиться, нашли и ушли. Потом приезжал участковый Н..., расспрашивал, давно ли она видела Ф..., она сказала, что 31.03.

          Согласно показаниям свидетеля К3..., данным в ходе предварительного следствия и частично оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ днем около 12 часов к ней домой зашли Паршиев А. и П2..., они были с похмелья, с собой у них была бутылка емкостью 0,5 литра со спиртным. Они предложили брату выпить, он согласился, и они вместе стали выпить спиртное. Паршиев А., П2... и К... сидели в кухне, выпивали, разговаривали между собой (т.2 л.д.120-122).

         Свидетель К3... данные показания в судебном заседании подтвердила, пояснив, что в тот день, о котором она дает показания, П2... приходил к ней домой с Паршиевым. Кроме того, пояснила, что с Ф... она была хорошо знакома, он называл ее сестрой, почти каждый день приходил к ним домой. Когда трезвый, то спокойный, когда выпьет, то его не надо «заводить», становится вспыльчивым. Ф... крупнее Паршиева, ростом около 2 метров.

         Свидетель П2... показал, что за 1-2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ познакомился с подсудимым Паршиевым. В течение месяца до указанной даты он, Паршиев и К... ежедневно употребляли спиртное, были в запое. ДД.ММ.ГГГГ в п. Нурмойла он и Паршиев дома у К... пили спирт в течение дня до вечера, с ними выпивали также брат и сестра К.... Потом пришел пьяный Ф..., принес бутылку водки, вино и сигареты. Стали все вместе выпивать и громко разговаривать, из-за чего К3... их выгнала из дома. После этого они той же компанией пошли в дом сожителя его матери П... - П3..., расположенный в садоводческом товариществе «....» на другом берегу реки. Там продолжали выпивать, были уже хорошо выпившие. Между Ф... и К... произошел конфликт, Ф... ударил К... и разбил ему бровь, после чего он их разнял. Затем продолжали пить спиртное. Ф... стал обзывать Паршиева, назвал его в грубой форме гомосексуалистом. Паршиев ударил Ф... рукой, тот упал, стал подниматься. В этот момент Паршиев схватил со стола нож, которым до этого резали закуску. Было видно, как Паршиев 2 раза замахнулся на Ф... ножом, но самих ударов не видел, видел только кровь, так как Ф... заслонял собой Паршиев. Ф... пытался встать, на полу была кровь. После этого он, П..., выпил еще пару стопок и ушел спать в другую комнату. Сквозь сон слышал звук падающей табуретки. Когда утром проснулся, то в доме было уже чисто, Ф... не было. Паршиев сказал, что все нормально. Он, П..., ушел к другу и пил у него дня два. Потом встретил Паршиева и К.... Паршиев сказал: «хочешь покажу, где Ф...», отрыл снег и он увидел обожженное тело. Стали думать, что делать. К... предложил утопить труп, он согласился. Обгоревший труп оттащили на листе фанеры на реку, где К... сбросил его в прорубь, затолкал палкой под лед. В этот момент он, П..., смотрел вокруг, чтобы никто этого не видел. Потом он продолжал пить несколько дней до тех пор, пока его не нашла милиция.

        Согласно показаниям свидетеля П2..., данным в ходе предварительного следствия и частично оглашенным в судебном заседании, во время конфликта Ф... обозвал Паршиева нехорошим словом, после чего Паршиев нанес Ф... удар кулаком, отчего тот упал на пол, затем сразу схватил со стола кухонный нож и нанес ножом один удар в тело Ф..., при этом попал ему в правый бок. Сколько всего ударов Паршиев нанес ножом Ф..., сказать не может, так как находился со спины Паршиева, но видел не менее двух замахов (т.2 л.д. 70-71).

          Свидетель П... показала, что ДД.ММ.ГГГГ вернулась домой к 24 часам от своей знакомой О..., была в нетрезвом состоянии. Открыла дверь, увидела, что на ступеньках лежит человек, прошла на кухню, там находились Паршиев и К..., был беспорядок, на полу была кровь. Они сказали, что на полу лежит Ф.... Она «выскочила» в коридор, потрогала Ф... за руку, за шею, он не дышал, тело было обмякшее, он был мертв. Паршиев сказал, что он убил Ф..., т.к. между ними произошел конфликт. На столе в кухне стояла водка, Паршиев и К... находились в состоянии опьянения, у К... была кровь на лице, ее сын П2... спал в комнате. Паршиев сказал ей убрать кровь, и она сделала это. Потом вышла на улицу, Ф... в коридоре уже не было, около дома горел костер, возле которого находились Паршиев и К..., они бросали в костер ветки, сказали, что труп в костре. Она выбросила в костер окровавленные тряпки. Утром ушла на другой берег реки к О.... В этот момент костер уже не горел, был только запах. Потом Паршиев сказал ей, что труп утопили. Из дома пропали нож и большая разделочная доска. До ДД.ММ.ГГГГ у сына был запой, он пил каждый день с Паршиевым и К.... Ф... по характеру «горячий», вспыльчивый в состоянии опьянения.

         Свидетель Н... показал, что является участковым уполномоченным милиции, в его участок входит п. Нурмойла. В апреле 2010 года к нему обратился С..., сообщил, что давно не видит своего знакомого Ф... Он посоветовал С..., чтобы мать Ф... написала заявление в РОВД. Она написала такое заявление, одновременно он получил от нее письменное объяснение. Затем выехал в п. Нурмойла и в ходе проведенных мероприятий выяснил, что Паршиев, К..., П2... и П... совместно употребляли спиртное. Затем, со слов указанных лиц, Ф... ушел искать свою подругу, больше они его не видели. На следующий день приехали оперуполномоченные ОУР РОВД, проехали в дачный кооператив «....» к дому П3... и недалеко от дома обнаружили следы крови и лоскуты обгоревшей одежды. Стали рыть, обнаружили, что на этом месте что-то жгли, вызвали опергруппу, задержали Паршиева и К.... К... рассказал, что Паршиев совершил убийство. Паршиев дружит с П2... и П... Ф... употреблял спиртные напитки, в состоянии опьянения вел себя агрессивно, задерживался им, Н..., в 2009 году. Паршиев по характеру более спокойный, ранее судим за имущественные преступления, живет один, не работает. К... проживает с сестрой, находится у нее на иждивении, постоянного места работы не имеет, подрабатывает случайными заработками.

         Свидетель П3... показал, что в 2007-2010 г.г. проживал совместно с П... в своем доме в п. Нурмойла в дачном кооперативе «....». С ними проживал сын П2.... ДД.ММ.ГГГГ он, П3..., поругался с П... и уехал. О событии ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили знакомые, сказали, что в его доме произошло убийство. Приехав туда, обнаружил беспорядок, не было ножей, следователь сказал, что их изъяли. Ф... неоднократно бывал у них с П... в гостях, был его приятелем. По характеру вспыльчивый, но в драках он его не замечал.

         Свидетель С... показал, что работал вместе с Ф... 30 или ДД.ММ.ГГГГ они с рабочими выпили, около 15 часов он отвез его домой к матери в п. Ильинский, Ф... был в легкой степени опьянения. Примерно в 15.30 Ф... позвонил ему и попросил отвезти в п. Нурмойла на квартиру, чтобы не ругаться с матерью. Минут через 30 он приехал за ним и отвез в п. Нурмойла. Одет Ф... был в куртку защитного цвета и ботинки-берцы. С собой у него был телефон и часы, полбутылки водки. Он пошел по дороге и больше его он не видел. После этого Ф... не вышел на работу, он стал искать его. От знакомых узнал, что Ф... пил с П... и К..., пошел с ними на другой берег реки. Он, С..., встретил П2... с компанией, спросил его, где Ф.... П... ответил, что Ф... к ним не приходил. Тогда он обратился за помощью к участковому. Ф... был работящим, исполнительным, мог пошуметь, но руки не распускал.

          Свидетель О... показала, что знакома с П..., последний раз П... приходила к ней, когда на реке был еще лед, приходит за продуктами питания. П... проживала на другом берегу реки с П3... на дачном участке, доставшемся ему в наследство от матери. С подсудимым Паршиевым не знакома.

           Свидетель Р... показала, что с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности ..... В состав сельского поселения входит п. Нурмойла, который в обиходе называют Устье-Нурмойла. Территориально в состав данного поселка, расположенного по двум берегам реки, входит дачный кооператив «....».

            Допрошенный в качестве специалиста врач психиатр-нарколог В... показал, что подсудимый Паршиев А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом «....». Был поставлен на учет в связи с алкогольным галлюцинозом, по поводу которого ему была оказана медицинская помощь медработниками «скорой помощи». На основании полученной от них информации Паршиев был поставлен на учет наркологом.

       Кроме изложенных показаний потерпевшей, свидетелей и подсудимого, вину Паршиева А.Г. в совершении указанного преступления подтверждают следующие доказательства.

       - Рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Олонецкий МСО СУСК при прокуратуре РФ по РК поступили материалы проверки сообщения, из которых следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по Олонецкому району поступило заявление Г... об исчезновении ее сына Ф..., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В заявлении Г... сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут её сын - Ф... ушел со своего постоянного места жительства - <адрес>, расположенной в <адрес>. Перед уходом сообщил о том, что пойдёт в д.Нурмойла. До настоящего времени Ф... домой не вернулся, его местонахождение не известно. Пропажа Ф.... может иметь криминальный характер (том 1 л.д. 8).

         - Протокол заявления о пропавшем без вести от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Г... сообщила о безвестном исчезновении своего сына Ф... (том 1 л.д.17-19).

        - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, расположенный в дачном кооперативе «....» Олонецкого района, участок местности у указанного дома, участок реки Олонка. В ходе осмотра места происшествия в проруби реки Олонка, расположенной у дома <адрес> обнаружен труп Ф.... В ходе следственного действия были изъяты следующие предметы: фрагмент половой доски со следом вещества красного цвета, похожего на кровь; ковровая дорожка; подушка; чехол; фрагмент рукава куртки; фрагмент ковровой дорожки; фрагмент спортивных брюк; фрагмент подошвы обуви; марлевый тампон со следами вещества красного цвета, изъятыми из кострища; пластмассовая бутылка емкостью 1 литр, заполненная образцами воды из реки Олонка с места обнаружения трупа Ф... (том 1 л.д.22-54).

           - Протокол явки с повинной Паршиева А.Г., согласно которому Паршиев А.Г. сообщил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в кухне дома, расположенного в дачном кооперативе «....» Олонецкого района, он совершил убийство Ф... за то, что тот во время распития спиртного беспричинно выругался в его адрес грубой нецензурной бранью, чем сильно оскорбил его (том 1 л.д.9-12).

- Протокол проверки на месте показаний подозреваемого Паршиева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Паршиев А.Г. на месте происшествия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного в доме дачного кооператива «....» в с. Нурмойла Ф... беспричинно выругался в его адрес грубой нецензурной бранью. Эти слова сильно оскорбили его, поэтому он нанес ему удар кулаком в лицо. Ф... не удержался на ногах, ударился спиной о холодильник и упал на пол, на живот. После этого он, Паршиев, решил проучить Ф..., из ящика кухонного стола достал нож, взял его в правую руку, подошел к лежащему на полу Ф... с правой стороны, со стороны его ног, наклонился над ним и с силой сверху вниз нанес Ф... удар ножом в область поясницы с правой стороны. Что происходило потом, не помнит, возможно, наносил еще удары, однако этого не помнит, так как был пьян. После первого удара увидел, как у Ф... со стороны спины очень сильно потекла кровь. От увиденной крови ему стало плохо, и он вышел на улицу. В это время К... и П... оставались в кухне. На улице находился около 15 минут, затем вернулся в кухню. Когда вошел туда, Ф... находился в том же месте и положении, аналогичном тому, в котором был до его выхода на улицу. К... и П... сидели за столом, разговаривали между собой. Ему, Паршиеву, показалось, что Ф... еще жив, и он решил его «добить». С кухонного стола правой рукой взял разделочную доску, подошел к лежащему Ф... с левой стороны (со стороны головы) и нанес ему не менее трех ударов ребром доски в область головы. Удары пришлись в затылочную область головы. В этот момент П... пошел спать в комнату. Решив, что Ф... мертв, он, Паршиев, попросил К... помочь ему вынести Ф... в коридор. К... согласился, затем он взял Ф... за левую руку, а К... за правую, и вдвоем вытащили Ф... на веранду, где оставили на лестнице. Оставив Ф... на веранде, они вернулись на кухню, сели за стол, где стали обсуждать дальнейшие действия с трупом. В тот момент он был уверен, что Ф... был уже мертв, так как признаков жизни не подавал, дыхание у него отсутствовало. Во время разговора он, Паршиев, попросил К... помочь в сокрытии трупа, предложив ему сжечь труп. К... согласился. В этот момент в дом зашла П.... Она испугалась, увидев на веранде труп Ф.... Он, Паршиев, рассказал П... о том, что ножом зарезал Ф... и попросил ее и К... никому не рассказывать о происшедшем, а также помочь ему сокрыть следы преступления и сжечь труп. Они согласились. П... стала убирать в кухне, замывала кровь на полу. К... пошел на колодец за водой, помогал П... убирать кровь. В это время он, Паршиев, вышел на улицу, у летней кухни на снегу в месте, где П... выбрасывала золу, разложил картон, коробки из-под яиц, дрова и всякий хлам, после чего спичками разжег костер. Дождавшись, когда пламя разгорелось, прошел в дом, где попросил К... помочь вынести труп Ф.... В то время П... находилась дома, продолжала уборку. Он взял труп Ф... за руки, К... за ноги, вынесли его на улицу и поднесли к костру, положили на снег у костра. После этого, он, Паршиев, руками столкнул труп в огонь, стал забрасывать его всяким хламом, бросал в огонь картон, дрова, доски. После этого вместе с К... прошел в дом. В комнате дома переоделся, одежду, в которой находился в момент убийства Ф..., также бросил в костер, т.к. она была в крови. Когда труп Ф... уже находился в костре, из дома на улицу вышла П..., которая бросила в костер тряпки, которыми замывала пол, ковровую дорожку с коридора, на которой лежал труп и прочее. Ночью все пошли спать, за костром никто не следил, в костер больше ничего не бросали. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он встал около 6-7 часов утра и сразу же вышел на улицу. В месте костра увидел труп Ф..., который в костре полностью не сгорел. Лопатой забросал труп снегом, позже сходил за спиртом и все стали выпивать. Во время распития спиртного он сообщил П... и П2..., а также К..., что труп Ф... не сгорел, попросил К... и П... помочь в сокрытии останков трупа, предложив труп утопить в реке (в проруби). К... и П... согласились помочь. Ночью ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 часа до 4 часов он, К... и П... вышли на улицу, К... и П... по очереди лопатой откопали труп Ф.... П... в это время спала в доме. Затем К... из летней кухни вынес лист фанеры, на которую К... и П... положили труп, перетащили его к проруби и сбросили в реку. Он сам этого не видел, об этом ему известно с их слов. Когда К... и П... скрывали труп, он с помощью лопаты снегом забросал пепелище костра. ДД.ММ.ГГГГ все разошлись. После убийства Ф... разделочную доску, которой он нанес ему удары по голове, уничтожил в том же костре, нож выбросил в снег. ДД.ММ.ГГГГ днем он пришел на место преступления, увидел у летней кухни фанеру, на которой вывозили труп. Решив уничтожить ее как улику, сломал фанеру на части и сжег в печи летней кухни. ДД.ММ.ГГГГ днем опять сходил на место убийства, проверил, все ли в порядке. Затем, возвращаясь по тропинке, у картофельной ямы нашел нож, который было видно из-за таяния снега. Он взял нож и с целью его сокрытия утопил его в реке Олонка (бросил его в трещину во льду).

              В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Паршиев А.Г. показал на манекене, каким образом он нанес Ф... удар ножом: разместил манекен в кухне на полу на животе головой в сторону дверного проема с веранды на кухню, держа макет ножа в правой руке, подошел к манекену с левой стороны, наклонился над манекеном и, сделав правой рукой замах вверх, поднес макет ножа к спине манекена с правой стороны, обозначив таким образом удар, при этом пояснил, что таким образом нанес Ф... удар ножом в область спины, возможно, наносил еще удары, однако этого не помнит, так как был пьян. После этого с помощью макета разделочной доски, который взял в правую руку, на манекене показал, как нанес Ф... по голове не менее 3-х ударов этой доской.

            Находясь на месте происшествия, Паршиев А.Г. показал место у здания летней кухни и указал на кострище, пояснив, что в данном месте он и К... сжигали труп.

            Затем Паршиев А.Г. указал место на реке Олонка (трещину льда реки у тропинки через реку) и пояснил, что в данном месте он выбросил в реку нож, которым убил Ф.... В указанном Паршиевым месте на дне реки Олонка при помощи магнита было обнаружено орудие преступления - нож, который был извлечен через трещину льда.

            К протоколу проверки показаний приложена фототаблица (том 2 л.д. 196-215).

            После оглашения в судебном заседании протокола указанного следственного действия подсудимый Паршиев А.Г. пояснил, что идея сжечь труп была не его, а все остальное в протоколе указано правильно.

- Протокол проверки на месте показаний свидетеля К... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на месте происшествия (на кухне дома дачного кооператива «....») К... показал на манекене, каким образом Паршиев А.Г. совершил убийство Ф..., а именно: Паршиев рукой нанес удар в лицо Ф..., отчего тот упал на пол, затем нанес ему 4-5 ударов ножом в область спины, а также 2-3 удара разделочной доской по голове.

Кроме того, свидетель К... показал место возле летней кухни, где он и Паршиев сжигали в костре труп Ф..., и указал прорубь в реке Олонка, в которую они с П2... сбросили труп потерпевшего. При этом он, К..., палкой пропихнул труп в прорубь, а П... наблюдал за окружающей обстановкой.

К протоколу проверки показаний приложена фототаблица (том 2 л.д.38-47).

- Протокол проверки на месте показаний свидетеля П2... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на месте происшествия (на кухне дома дачного кооператива «....») П2... показал на манекене, каким образом Паршиев А.Г. совершил убийство Ф..., а именно: сначала Паршиев рукой нанес удар в лицо Ф..., отчего тот упал на пол, затем Паршиев лежащему на полу Ф... нанес удар ножом в спину, после чего он, П..., видел, как Паршиев еще раз замахнулся и нанес Ф... еще один удар, но куда именно попал этот удар, не видел, так как в этот момент находился за спиной Паршиева. После этого, выпив стопку водки, он, П..., пошел спать в комнату.

Свидетель П2... показал на месте происшествия место возле летней кухни, где утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил обгоревший труп Ф... и указал место в реке Олонка, в котором ночью ДД.ММ.ГГГГ он совместно с К... сбросили труп потерпевшего в прорубь, пояснив, что в прорубь Ф... пропихнул палкой К..., а сам он в это время наблюдал за окружающей обстановкой.

К протоколу проверки показаний приложена фототаблица (т.2 л.д.73-80).

- Протокол проверки на месте показаний свидетеля П... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на месте происшествия П... показала, в каком месте на веранде дома дачного кооператива «....» она ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов обнаружила труп Ф... Пояснила, что в кухне была «лужа» крови. Там же в состоянии сильного алкогольного опьянения находились Паршиев и К.... Паршиев сказал ей, что убил Ф..., предложил убрать кровь и сжечь труп. В то время, когда она убирала кухню, Паршиев и К... развели возле летней кухни костер и стали сжигать труп. Окровавленные тряпки, которыми вытирала пол, она выбросила в костер. Ее сын П2... в это время спал в комнате. Потом она легла спать, а утром ушла к О....

В ходе проверки показаний свидетеля П... в кострище, расположенном у дома, была обнаружена связка ключей с брелоком на цепочке.

К протоколу проверки показаний приложена фототаблица (т.2 л.д.103-111).         

            - Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в морге МУ "Олонецкая ЦРБ" у эксперта К2... изъяты: подногтевое содержимое, находящееся на срезах ногтевых пластин Паршиева А.Г., К..., П2... и П...; фрагменты одежды трупа Ф....: фрагмент свитера, рубашки, футболки с длинным рукавом (том 1 л.д. 91-93).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые во время осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проверки показаний на месте с участием подозреваемого Паршиева А.Г., проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в морге МУ «Олонецкая ЦРБ», проверки показаний на месте с участием свидетеля П..., проведенной ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

            фрагмент половой доски со следом вещества красного цвета, похожего на кровь, куртка, ковровая дорожка, подушка, чехол, фрагмент рукава куртки, фрагменты ковровой дорожки, фрагмент спортивных брюк, фрагмент подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Паршиева А.Г., фрагменты одежды трупа Ф... (фрагмент свитера, рубашки, футболки с длинным рукавом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении морга МУ «Олонецкая ЦРБ» у К2..., связка с шестью ключами, цепочкой и брелоком, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием свидетеля П... (том 1 л.д.96-104).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Ф... наступила в результате колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением ткани нижней доли левого легкого, сопровождавшего массивной кровопотерей.

          При судебно-медицинской экспертизе трупа Ф... обнаружены следующие повреждения:

          а) колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого;

          б) рана мягких тканей в правой паховой области, проникающая в брюшную полость;

          в) множественные (шесть) раны мягких тканей головы;

          г) очаговое кровоизлияние в мягкие ткани по задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии, по нижнему краю 12 ребра, кровоизлияние в правую околопочечную клетчатку;

          д) признаки посмертного местного воздействия высокой температуры на труп - ....

         Колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, является прижизненным и имеет давность не менее одного часа до наступления смерти. Колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Данное ранение причинено однократным воздействием предметом, действующим по типу колюще-режущего. Более точно высказаться о характеристиках травмирующего предмета не представляется возможным ввиду отсутствия кожных покровов и обугливания мягких тканей по ходу раневого канала. Направление раневого канала сзади наперед, горизонтально, справа налево, глубина раневого канала не менее 8,5 см. Данным предметом мог быть нож, представленный на экспертизу.

         Рана мягких тканей в правой паховой области, проникающая в брюшную полость, является прижизненной и причинена незадолго до наступления смерти. Указанная рана квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, однако в данном случае не стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Высказаться о травмирующем предмете не представляется возможным, ввиду отсутствия кожных покровов и обугливания мягких тканей по ходу раневого канала.

         Множественные (шесть) раны мягких тканей головы причинены прижизненно, не менее чем за один час до наступления смерти. Высказаться о механизме образования ран не представляется возможным, ввиду обугливания кожи головы. Данные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью, так как при жизни вызвали бы кратковременное его расстройство на срок до 21-го дня.

         Очаговое кровоизлияние в мягкие ткани по задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии по нижнему краю 12 ребра и кровоизлияние в правую околопочечную клетчатку причинены прижизненно незадолго до наступления смерти, в результате травматических воздействий (не менее двух) твердыми тупыми предметами. Данные повреждения при жизни расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Смерть Ф... наступила в результате колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением ткани нижней доли левого легкого, сопровождавшегося массивной кровопотерей.

         Достоверно высказаться о времени наступления смерти Ф... не представляется возможным ввиду невозможности зафиксировать трупные явления из-за посмертного воздействия на труп высокой температуры и пребывания трупа в воде.

         После причинения колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением ткани нижней доли левого легкого, потерпевший мог совершать активные самостоятельные действия. Достоверно высказаться о длительности данного промежутка времени не представляется возможным.

        Также на трупе Ф... были обнаружены повреждения, возникшие от местного воздействия высокой температуры - .... Указанные повреждения образовались после наступления смерти в результате воздействия отрытого пламени.

         Колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого могло быть причинено Ф... при взаиморасположении потерпевшего и нападавшего, способе захвата ножа и направлении нанесения удара, указываемых Паршиевым А.Г., К... и П2...

         В ходе судебно-медицинского исследования трупа Ф..., кроме перечисленных, других телесных повреждений у пострадавшего не обнаружено. В результате местного воздействия высокой температуры - .... обнаружить поверхностные (непроникающие) ранения не представляется возможным, однако вероятность их причинения, как показывает свидетель К..., не исключена (том 1 л.д. 110-145).

          Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт К2... в полном объеме подтвердила выводы указанной экспертизы.

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К... установлены: ушибленная ранка у наружного края левой брови, ссадина на спинке носа слева, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.158-160).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве вещества, в пятне на рукаве куртки, изъятых из кострища, выявлены антигены В и Н. Следовательно, кровь происходит от лиц с группой ВА с сопутствующим антигеном Н. Таким образом, кровь могла произойти от потерпевшего Ф... Присутствие крови лиц с ОАБ группой, как например, крови Паршиева А.Г., возможно только в виде примеси. Происхождение крови от К..., от П2..., от П..., исключается (том 1 л.д.187-197).

- Копия завещания М... от ДД.ММ.ГГГГ, которым М... завещает свое имущество своему сыну П3..., в том числе - жилое строение на садовом участке по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «....» (том 1 л.д.204).

- Копия постановления управляющего волостным управлением Ильинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании п. Нурмойла в с. Нурмойла (том 2 л.д.155).

- Заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой Паршиев А.Г. страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с расстройствами личности и поведения. Имеющиеся у Паршиева А.Г. изменения психики выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Паршиев А.Г. не обнаруживал признаков какого-либо другого психического расстройства, кроме вышеуказанного синдрома зависимости от алкоголя, в том числе и временного характера, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, чему свидетельствуют данные об употреблении им спиртных напитков, правильная ориентировка в окружающем, целенаправленность и осмысленность действий, адекватный речевой контакт, сохранение воспоминаний о случившемся, отсутствие в этот период какой-либо психотической симптоматики, в связи с чем он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Заявления Паршиева А.Г. о запамятовании отдельных моментов периода правонарушения может быть обусловлено как установочными тенденциями, так и алкогольной амнезией. В применении принудительных мер медицинского характера Паршиев А.Г. не нуждается. В момент совершения преступления Паршиев А.Г. в состоянии физиологического аффекта либо в ином другом особом эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и поведение, не находился (т.3 л.д.145-147).

После исследования в судебном заседании заключения указанной экспертизы подсудимый Паршиев А.Г. показал, что не согласен с выводом экспертизы о том, что он страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии с расстройствами личности и поведения. Считает себя здоровым.

Исследовав заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд считает ее выводы обоснованными, соглашается с ними и, руководствуясь требованиями ст.19 УК РФ, признает подсудимого Паршиева А.Г. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

         Оценивая выводы судебно-медицинской экспертизы в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд учитывает следующее.

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Ф... наступила в результате колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость с повреждением ткани нижней доли левого легкого, сопровождавшегося массивной кровопотерей.

     Данное заключение соответствует показаниям свидетелей К... и П2... о том, что в момент нанесения подсудимым ударов ножом Ф... последний лежал на полу на животе, то есть спиной был обращен к Паршиеву А.Г., и Паршиев А.Г. наносил ему удары ножом в область спины, из чего следует, что именно в результате умышленных действий подсудимого потерпевшему было причинено указанное колото-резаное ранение, явившееся причиной смерти.

           Как на предварительном следствии (т. 2 л.д. 196-215), так и в судебном заседании, Паршиев А.Г. показал, что нанес удар ножом Ф... в тот момент, когда потерпевший лежал на полу на животе, в результате чего у Ф... очень сильно пошла кровь, от вида которой подсудимому стало плохо.

           Данные показания Паршиева А.Г. соответствуют заключению судебно-медицинской экспертизы о том, что проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, повлекшее смерть Ф..., сопровождалось массивной кровопотерей.         

         По выводам судебно-медицинской экспертизы, указанное колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки могло быть причинено Ф... при взаиморасположении потерпевшего и нападавшего, способе захвата ножа и направлении нанесения удара, указываемых Паршиевым А.Г., К... и П2...

          Таким образом, заключением экспертизы объективно подтверждена достоверность показаний свидетелей К..., П2... и подсудимого Паршиева А.Г. о способе и механизме причинения Паршиевым А.Г. ранения, повлекшего смерть потерпевшего.

           По заключению судебно-медицинской экспертизы, у Ф... обнаружена рана мягких тканей в правой паховой области, проникающая в брюшную полость, которая является прижизненной и причинена незадолго до наступления смерти. Указанная рана квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, однако в данном случае не стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего. Высказаться о травмирующем предмете не представляется возможным ввиду отсутствия кожных покровов и обугливания мягких тканей по ходу раневого канала.

           Согласно предъявленному обвинению указанное телесное повреждение причинено Ф... в результате преступных действий Паршиева А.Г.

            Суд считает, что в судебном заседании обвинение в указанной части не подтвердилось, поскольку свидетели события преступления и подсудимый никогда не давали показаний о том, что Паршиев А.А. нанес потерпевшему ножом или иным предметом удар в паховую область.

            Согласно выводам экспертизы, высказаться о травмирующем предмете не представляется возможным, ввиду отсутствия кожных покровов и обугливания мягких тканей по ходу раневого канала.

             Как показала в судебном заседании эксперт К2..., рана мягких тканей в правой паховой области была причинена позднее, чем проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки и раны мягких тканей головы, то есть уже после нанесения Паршиевым А.Г. потерпевшему ударов ножом и разделочной доской. Определить временной промежуток, разделяющий моменты причинения потерпевшему указанных телесных повреждений невозможно.

              На основании изложенного суд полагает, что обвинение Паршиева А.Г. в причинении потерпевшему раны в паховой области носит предположительный характер и достоверными доказательствами не подтверждено.

              При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном указанным Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, суд считает необходимым исключить из предъявленного Паршиеву А.Г. обвинения причинение указанного телесного повреждения как не подтвержденное исследованными доказательствами.

               Органом предварительного следствия Паршиев А.Г. обвиняется в том, что он нанес Ф... множественные, не менее пяти, удары ножом в тело и не менее шести ударов разделочной доской в область головы, в результате которых причинил потерпевшему указанные колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, ранение в паховой области, раны мягких тканей головы.

               В судебном заседании достоверно установлено, что колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки Паршиев А.Г. причинил Ф... в результате удара ножом, а раны мягких тканей головы - в результате ударов, нанесенных разделочной доской.

               Обвинение Паршиева А.Г. в нанесении Ф... ножом ударов в количестве не менее пяти исследованными доказательствами не подтверждено.

                Так, свидетель К... в судебном заседании показал, что видел, как лежащему на полу Ф... подсудимый нанес 2 удара ножом в область спины.

                Из показаний свидетеля П2... в суде следует, что в тот момент, когда Ф... лежал на полу, Паршиев А.Г. сделал в направлении потерпевшего два замаха рукой, в которой был нож, однако самих ударов он не видел, так как Паршиев заслонял собой Ф....

                По заключению экспертизы, в результате судебно-медицинского исследования трупа Ф... других, кроме перечисленных в заключении, телесных повреждений у пострадавшего не обнаружено. В результате местного воздействия высокой температуры - обугливание трупа с разрушением кожных покровов и мягких тканей обнаружить поверхностные (непроникающие) ранения не представляется возможным.

                Подсудимый не обвиняется в причинении Ф... иных, кроме указанных в обвинении, телесных повреждений, в том числе поверхностных (непроникающих) ранений.

                 С учетом изложенного бесспорно установленным суд считает факт нанесения Паршиевым А.Г. Ф... не менее одного удара ножом, причинившего колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, повлекшего смерть потерпевшего, и исключает из обвинения остальные инкриминируемые удары ножом как не нашедшие объективного подтверждения в судебном заседании.

         Анализируя и сопоставляя показания свидетелей К..., П2... и подсудимого Паршиева А.Г., суд считает, что несоответствие их показаний в отдельных деталях события преступления объясняется тем, что во время данного события свидетели и подсудимый находились в состоянии алкогольного опьянения. Паршиев А.Г. в «явке с повинной», в ходе проверки его показаний на месте и в дальнейшем утверждал, что не помнит всех своих действий в отношении Ф... по причине сильного алкогольного опьянения.

     Вместе с тем суд учитывает, что показания свидетелей К..., П2..., П... и подсудимого Паршиева А.Г. об обстоятельствах убийства Паршиевым А.Г. Ф... в основном согласуются между собой, соответствуют заключению судебно-медицинской экспертизы и остальным исследованным доказательствам. Поэтому показания указанных свидетелей и подсудимого в совокупности с другими вышеизложенными доказательствами суд кладет в основу обвинительного приговора как допустимые и достоверные доказательства.

      Об умысле Паршиева А.Г. на убийство потерпевшего свидетельствуют орудие преступления - нож, нанесение ножом удара в область расположения жизненно важных органов, а также последующее желание «добить» потерпевшего путем нанесения ему нескольких (не менее шести) ударов в голову ребром разделочной доски, которые были нанесены в тот момент, когда Ф... уже находился в беспомощном состоянии и не мог оказать сопротивления подсудимому

     Судебным следствием установлено, что Паршиев А.Г. совершил умышленное убийство Ф... на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате того, что Ф..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно высказался в адрес подсудимого, что было воспринято последним как оскорбление. В ответ на это Паршиев А.Г., также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно убил потерпевшего ножом.

           Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимого Паршиева А.Г. в умышленном убийстве Ф... доказана, и квалифицирует его действия по ст.105 ч.1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотив, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Паршиев А.Г. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, ранее судим (т.2 л.д.158, 169-170), ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Паршиева А.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившуюся в том, что во время ссоры Ф... высказался в адрес Паршиева А.Г. нецензурными словами, что было воспринято подсудимым как оскорбление.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что, будучи ранее судимым к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, Паршиев А.Г. на путь исправления не встал и, находясь на свободе, совершил особо тяжкое преступление против жизни.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Паршиева А.Г. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает и при назначении наказания руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Потерпевшей Г... предъявлен гражданский иск на общую сумму .... рублей, из них .... рублей - компенсация морального вреда, .... рублей - возмещение материального ущерба, связанного с затратами на похороны Ф...

Подсудимый Паршиев А.Г. иск не признал, причину не мотивировал.

         В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

         При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает, что истец Г... испытала и испытывает мучительные нравственные и физические страдания от потери родного и близкого ей человека - сына Ф..., и данная потеря для нее является горестной и невосполнимой. Поэтому гражданский иск о компенсации морального вреда заявлен потерпевшей обоснованно.

          Вместе с тем, с учетом материального положения ответчика и указанных выше обстоятельств дела, суд считает заявленные исковые требования в сумме .... рублей завышенными и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме .... рублей, которая подлежит взысканию с подсудимого.

Решая вопрос по иску в части возмещения материального ущерба, связанного с похоронами, суд учитывает, что для установления действительного размера ущерба, причиненного потерпевшей, необходимо произвести дополнительные расчеты. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст.309 УПК РФ, суд считает возможным признать за потерпевшей Г... право на удовлетворение гражданского иска в указанной части и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Паршиева А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Паршиева А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшей Г... удовлетворить частично: взыскать с Паршиева А. Г. в пользу Г... компенсацию морального вреда в сумме .... рублей. В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

Признать за потерпевшей Г... право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в указанной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в канцелярии Олонецкого районного суда:

         - фрагмент рукава куртки, фрагменты ковровой дорожки, фрагмент спортивных брюк, фрагмент подошвы обуви, марлевый тампон со следами вещества красного цвета, изъятыми из кострища, пластмассовую бутылку емкостью 1 литр, заполненную образцами воды из реки Олонка с места обнаружения трупа Ф...., фрагмент половой доски со следом вещества красного цвета, похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; подногтевое содержимое, находящееся на срезах ногтевых пластин Паршиева А.Г., К..., П2... и П...; нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Паршиева А.Г., - уничтожить;

           - ковровую дорожку, подушку, чехол от матраца, куртку, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить законному владельцу П3..., а при отказе принять - уничтожить;

            - фрагменты одежды Ф... (фрагмент свитера, рубашки, футболки с длинным рукавом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении морга МУ «Олонецкая ЦРБ» у К2..., передать потерпевшей Г..., а при отказе принять - уничтожить;

             - связку с шестью ключами, цепочкой и брелоком, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте с участием свидетеля П..., передать потерпевшей Г...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора, а осужденным - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья:                               Анисимов А.П.