Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2072/2012 ~ М-1624/2012 от 04.07.2012

<данные изъяты>

№ г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2012 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Мальчиковой <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края (УПФ (ГУ) РФ г. Канске и Канском районе Красноярского края) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Мальчиковой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Мальчикова Е.А. является плательщиком страховых взносов. У Мальчиковой Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2011 г. образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 17 292 руб. 37 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате страховых взносов, пеней и штрафов были вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 292 руб. 37 коп. Исполнительные документы были направлены для принудительного взыскания в ОСП по г. Канску. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Однако должник в установленный 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований не возместил указанную сумму задолженности. В связи с чем, заявитель просит временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР, ограничить выезд должника Мальчиковой Е.А. из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края Турченок Н.Н. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, поскольку ответчик Мальчикова Е.А. погасила задолженность в размере 17 292 рубля 37 копеек, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Мальчикова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не уведомила, возражений на заявление не представила.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя Турченок Н.Н., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство представителя УПФ РФ (ГУ) в г. Канске и Канском районе подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель заявителя Турченок Н.Н. отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным погашением Мальчиковой Е.А. долга, что было подтверждено ею в судебном заседании, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Мальчиковой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе Красноярского края об установлении для должника Мальчиковой Елены Александровны временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить, приняв отказ от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                 К.Г.Артеменко