Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2012 ~ М-1525/2012 от 23.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 апреля 2012 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ****, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

В соответствии с Основами законодательства о нотариате, а также ст.ст. 1162 и 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.

В тексте искового заявления ФИО4 указывает, что он в установленном законом порядке обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав и получил отказ в совершении нотариального действия. Однако, какие-либо объективные, в том числе письменные доказательства, обращения истца к нотариусу в установленном законом порядке и получения отказа в совершении нотариального действия к настоящему исковому заявлению не приложены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.В силу пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности возвратить истцу.

    Разъяснить ФИО4, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования настоящего спора, с приложением к исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и отказа в совершении нотариусом нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.

9-32/2012 ~ М-1525/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Костогладов М.В.
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
Другие
УФСГР
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
23.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
25.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее