Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2019 ~ М-1163/2019 от 29.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Герасимовой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.08.2016 г. между ООО МФК "Мани Мен" (далее - «Общество») и Герасимовой Людмилой Сергеевной (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № (Приложение №) (далее Договор). 15.10.2018 г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Герасимовой Людмилой Сергеевной, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-15102018-02 от 15.10.2018 г. (Приложение № 8) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) ММ-15102018-02 от 15.10.2018 г. Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - 5 сентября 2016 г. по 15.10.2018 г. составляет 73 585 руб., из них (Подробное начисление в приложении №1):

- сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 57 490 руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 1 095 руб.;

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Должника определением суда от 19 февраля 2019 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Герасимовой Людмилы Сергеевны в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность договору 3278677, образовавшуюся за период с 5 сентября 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 15.10.2018 г. размере 73 585 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 407,55 руб. Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 203,78 руб. в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Самарский районный суд г. Самары по настоящему делу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим ( уведомление в материалах дела имеется). В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенных участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.08.2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация МФК "Мани Мен" и Герасимовой Людмилой Сергеевной (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № (л.д.12-13 т.1).

Между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.11 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются индивидуальными условиями договора потребительского займа и офертой на предоставление займа, а также общими условиями.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, лимит кредитования был установлен в размере 15000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно 8787,37 %, с 3 дня по 30 день срока займа (включительно) 69,74 % годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа 839,50 % годовых.

Согласно условиям Оферты на предоставление займа ответчику был предоставлен заем в размере 15000 рублей на 31 день в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую ответчик должен был возвратить кредитору в течение срока действия договора составляет 23370 рублей, в том числе 8370 рублей – проценты за пользование займом (л.д. 14 том 1)

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества. В связи с этим, Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные, договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Согласно пункту 12. Индивидуальных Условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму основанного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 13 том 1)

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику заем в размере 15000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 2 Индивидуальных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 31 (тридцати одного) календарного дня с момента передачи клиенты денежных разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - 5 сентября 2016 г. по 15.10.2018 г. составляет 73 585 руб., из них (Подробное начисление в приложении №1):

- сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 57 490 руб.;

-сумма задолженности по штрафам - 1 095 руб.

Расчет задолженности предоставлен стороной истца, иного расчета суду не представлено.

ООО «АйДи Коллект» обращался к мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самара Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

19.02.2019 года определением мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ по делу 2-155/2019 от 01.02.2019 отменен по заявлению должника. (л.д. 22 оборотная сторона том 1)

Принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, факт неисполнения условий кредитного договора и сумма задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорены, следовательно, указанные суммы, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2407,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Герасимовой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

взыскать с Герасимовой Людмилы Сергеевны в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность договору №, образовавшуюся за период с 5 сентября 2016 г. (дата выхода на просрочку) по 15.10.2018 г. размере 73 585 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 407,55 руб.

Произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 203,78 руб. в счёт уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Самарский районный суд г. Самары по настоящему делу.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд г. Самары с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 г.