Решение по делу № 2-2412/2014 ~ М-2555/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-2412/2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года                                                                          г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Меньших А.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием истца - представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Енькова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Луцюк Ю.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

                                              УСТАНОВИЛ:

Луцюк Ю.А. зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Луцюк Ю.А. обязана уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированных платежей.

В связи с тем, что страхователь уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование в отношении неё вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа за счет имущества от 25.02.2014 года № на сумму 35953 руб. 09 коп.

На основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство от 03.03.2014 года № 6805/14/08/68, однако, до настоящего времени постановление об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнено.

В связи с тем, что в ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании Закона №212-ФЗ, уклонялся, не обращался в УПФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области для урегулирования вопросов погашения недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Луцюк Ю.А.об установлении для неё временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Еньков Б.А. требование поддержал, просит суд его удовлетворить.

В судебное заседание ответчица Луцюк Ю.А. не явилась, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Выслушав представителя истца УПФ РФ, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального Закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.4 ст.67 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательства, а также, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу части 3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что, действительно, Луцюк Ю.А. до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательства, соглашения между сторонами не достигнуто, принудительное взыскание не дало результатов.

Исполнительное производство по взысканию задолженности с ответчика в Мичуринском городском отделе УФССП по Тамбовской области возбуждено не на основании судебного акта, исполнительный документ судебным актом также не является.

Установление для Луцюк Ю.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе не только как взыскателя по исполнительным документам, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч.1 ст.16 Закона №167-ФЗ средства бюджета не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

В силу изложенного выше, суд, в целях понуждения должника к уплате долга, применяет к нему такую меру понуждения, как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.191-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Временно, до погашения долга по уплате задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование по исполнительному производству от 03.03.2014 года № ограничить выезд из Российской Федерации должника Луцюк Ю.А., <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мотивированное решение составлено 28.10.2014г.

Председательствующий судья -                                                       А.Н. Меньших.