Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2014 (2-9943/2013;) ~ М-9694/2013 от 16.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014 года                                   г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косынкина .. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении периодов работы в трудовой стаж, о конвертации пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Косынкин К.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении периодов работы в общий и страховой стаж, конвертации пенсионных прав.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары по доверенности Капелюшная А.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим и учитывая мнение представителя ответчика, суд считает, что иск Косынкина .. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении периодов работы в трудовой стаж, о конвертации пенсионных прав подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Косынкина ... к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары о включении периодов работы в трудовой стаж, о конвертации пенсионных прав- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:          подпись     Митина И.А.

Определение вступило в законную силу _________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: