Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2204/2012 ~ М-1499/2012 от 27.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2204/2012 по иску Скопцева ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скопцев С.А. обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «Росгосстрах»).

Требования мотивированы тем, что:

24.01.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу.

Автомобилю истца в результате ДТП причинены повреждения.

Ответчик, признав ДТП страховым случаем, выплатил истцу 13837 рублей.

Не согласившись с размером выплаченной суммы, истец обратился к независимому эксперту (оценщику), Сургутской торгово-промышленной палате, который установил, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 56400 рублей.

За услуги эксперта (оценщика) истец заплатил 4000 рублей.

Действиями ответчику истцу причинен моральный вред.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 42563 рубля; расходы по определению размера ущерба в размере 4000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

Судом поставлен вопрос на обсуждении о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени по месту нахождения Филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Лещенко А.Х. не возражала относительно направления дела по подсудности.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ленинского административного округа города Тюмени.В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Поскольку расходы истца по определению размера ущерба относятся к судебным расходам, а компенсация морального вреда в цену иска не входит, цена иска составляет 42563 рубля.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-2204/2012 по иску Скопцева ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ленинского административного округа города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.