Решение по делу № 2-1100/2017 ~ М-997/2017 от 04.12.2017

Гражд. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2017 г. <адрес>

    Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием представителя истца Апаева Надима Меджидовича, представившего ордер от 23.11.2017г. №,

при секретаре Шамхаловой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багамаева Арсена Магомедовича к ПАО СК «Росгосстрах» и Бутаеву Пайзуле Гасангусейновичу, о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, пени, штрафа и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 на праве личной собственности принадлежит автомашина марки INFINITI FX 35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС.

ФИО9 на праве личной собственности принадлежит автомашина марки LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на ФАД «Кавказ» на 772 км, произошло ДТП, водитель транспортного средства КАМАЗ 53215, за государственным регистрационным знаком К 967 ВМ 05 РУС, Бутаев П.Г., управляя ТС при выезде с обочины не предоставил преимущество и допустил столкновение с ТС марки INFINITI FX 35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС, под управлением ФИО7, движущемуся в попутном направлении. После чего ТС марки INFINITI FX 35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС, создав помеху ТС LADA VESTA государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС, который двигался попутном направлении, вследствие чего ТС INFINITI FX 35 столкнулось с железным ограждением.

    На место    происшествия приехали работники ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем вынесено постановление в отношении водителя транспортного средства КАМАЗ 53215, за государственным регистрационным знаком К 967 ВМ 05 РУС, Бутаева П.Г., согласно которого его признали виновным в ДТП и назначили административное наказание.

    В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина ФИО7 марки INFINITI FX 35, государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС и автомашина марки LADA VESTA ЗА государственным регистрационным знаком Н 855 АП U5 РУС, принадлежащая ФИО9, получили значительные механические повреждения. Так как транспортное средство виновного застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО весь собранный материал с органов ГИБДД и все необходимые документы были направлены в страховую компанию Г1АО СК «Росгосстрах».

    В последующем в счет погашения ущерба, причиненного транспортному средству ФИО8, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» перечислила сумму в размере 319 600 рублей. После чего ФИО8 обратился с претензией о несогласии и данной суммой и доплате ущерба причиненного в результате ДТП.

    В последующем в счет погашения ущерба, причиненного транспортному средству ГаджимагомедоваХ.Г., страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» перечислила сумму в размере 84 000 рублей и по претензии 10 300 рублей.    

    Для определения ущерба, полученного в результате ДТП ФИО8 и ФИО9 обратились в ООО «Северо-кавказский центр судебной автотехнической экспертизы», где восстановительный ремонт автомашины марки INFINTT FX 35 за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС, оценили в размере 429 762 рубля 97 копеек и автомашины марки LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС, оценили в размере 258 585 рублей 15 копеек. С требованиями о возмещении причиненного материального ущерба ФИО8 и ФИО9 обращались и непосредственно к виновнику ДТП Бутаеву, который по настоящее время причиненный ущерб не возместил.

     Таким образом, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» становится соответчиком по данному ДТП.

    22.11.2017г. между истцом Багамаевым А.М. и ФИО8 был заключен договор цессии, по условиям которого ФИО8 уступил истцу право (требования) в полном объеме по страховому случаю от 11.07.2017г.

    22.11.2017г. между истцом Багамаевым А.М. и ФИО9 был заключен договор цессии, по условиям которого ФИО8 уступил истцу право (требования) в полном объеме по страховому случаю от 11.07.2017г.

    Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

    По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом денежная сумма которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытки. Статья 332 ГК РФ устанавливает право требования кредитора уплаты неустойки определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

    На основании изложенного представлен следующий расчет суммы иска.

    По автомашине марки INFINITI FX 35, государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС, принадлежащей ФИО8:

110 162 рубля 97 копеек - страховая сумма подлежащая взысканию.

110 162 97 /100 * 1 = 1 101,62 - неустойка за день просрочки исполнения обязательств.

    1 101,62 * х (количество дней просрочки начиная с момента отправления заявления по день вынесения решения судом) = (сумма неустойки).

    По автомашине марки LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС, принадлежащей ФИО9.

164 285 рублей 15 копеек - страховая сумма подлежащая взысканию.

164 285 15 /100 * 1 = 1 642, 85 - неустойка за день просрочки исполнения обязательства. 1 642 85 * х (количество дней просрочки начиная с момента отправления заявления по день вынесения решения судом) = (сумма неустойки).

    В соответствии с Определением! Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 355-0 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    По автомашине марки INFINITI FX 35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС, принадлежащей ФИО8: 110 162,97:2= 55 081 рубль 48 копеек.

    По автомашине марки LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС, принадлежащей ФИО9: 164 285,15 = 82 142 рубля 57 копеек.

    В соответствии с п.п. 2,3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе обратиться в суд по месту своего жительства, при этом освобождается от уплаты госпошлины.

    Согласно ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту

исполнения договора.

    Согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата- денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

    Согласно с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.    

    На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» и Бутаева Пайзулы Гасангусейновича сумму в размере 110 162 рубля 97 копеек в счет поза государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС, причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 55 081 рубль 48 копеек; и судебные расходы, состоящие за оплату экспертизы в размере 15 000 рублей, а также неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на день вынесения судом решения из расчета неустойки за день просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки.

    Взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» и Бутаева Пайзулы Гасангусейновича сумму в размере 164 285 рублей 15 копеек в счет погашения восстановительных работ по ремонту автомобиля марки LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС, причиненного в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 82 142 рубля 57 копеек; и судебные расходы, состоящие за оплату экспертизы в размере 15 000 рублей, а также неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на день вынесения судом решения из расчета неустойки за день просрочки исполнения обязательств за каждый день просрочки.

    Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд находит исковые требования Багамаева А.М. подлежащими частичному удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных истцом произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашины истца получила значительные повреждения.

    Из материалов дела усматривается, что собственником автомашины INFINITI FX35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС является ФИО8

    Из материалов дела усматривается, что собственником автомашины LADA VESTA за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС является ФИО9

    Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина водителя Бутаева П.Г. в столкновении с автомашинами истца.

    На момент дорожно-транспортного происшествия автомашина Бутаева П.Г., застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" на основании полиса ОСАГО ХХХ 0003969289. Что также сторонами не оспаривается.

    Согласно экспертному заключению №, от 13.11.2017г. эксперт пришел к вывод за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС в результате ДТП составляет 429 762 рубля.

    Согласно экспертному заключению №, от 13.11.2017г. эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановленного ремонта автомобиля марки LADA VESTA за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС в результате ДТП составляет 258 585 рублей.

    Также судом, установлено, что ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» выплата страхового возмещения произведена в отношении автомашины марки INFINITI FX 35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС 319 600 рублей, в отношении автомашины марки LADA VESTA за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС 84 000 рублей и по претензии 10 300 рублей.

    Таким образом, суд считает установленным факт наступления страхового случая, поскольку он в достаточной степени подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается сторонами.

Факт выплаты ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» также подтверждает согласие с наступившим страховым случаем.

    Заключения эксперта №, от 13.11.2017г. и №, от 13.11.2017г. ответчиками не оспорено, и суд считает обоснованным и соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ и принимает его за основу при определении суммы ущерба причиненного в результате ДТП автомашинам INFINITI FX 35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС 319 600 рублей, и LADA VESTA за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС.

    В соответствии с ч. 1. ст. 388, "Гражданского кодекса Российской Федерации     Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

    Согласно ст. 1. 44, "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    На основании изложенного, суд считает договора уступки прав требования заключенным, и не противоречащим действующему законодательству. В связи с чем, Багамаев А.М. является надлежащим истцом.

    Суд считает, что совокупность имеющихся в деле материалов подтверждает доводы истца о причинении повреждений при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в материале дела доказательств.     Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Суд считает, что совокупность имеющихся в деле материалов подтверждает доводы представителя истца о причинении повреждений при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах. Суд считает установленным факт наступления страхового случая, поскольку он в достаточной степени подтверждается представленными доказательствами.

    В связи с этим, суд признает выплату страхового возмещения произведенную ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» не соответствующим требованиям законодательства об ОСАГО, в связи с чем, в соответствии с требованиями истца подлежащими взысканию суммы ущерба в размере 110 162 рубля 97 копеек в отношении автомашины INFINITI FX 35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС 319 600 рублей, и 164 285 рублей 15 копеек в отношении автомашины марки LADA VESTA за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС. Из смысла ст. 947 ГК РФ усматривается, что ответственность страховщика ограниченна страховой суммой.

     В соответствии со ст. 7 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тыс. рублей.

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» 400 000 рублей в качестве компенсации ущерба причиненного в результате ДТП по полису ОСАГО ХХХ 0003969289, то есть в пределах страховой суммы.

    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Таким образом, в связи с тем, что фактический размер страхового возмещения не превышает страховую сумму, у суда нет правовых оснований для взыскания возмещения с ответчика Бутаева П.Г..

    Согласно п. 21 ст. 12 (Федерального закона Российской Федерации N 40 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

    Согласно "Обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

    В связи с изложенным неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на стоимость восстановительного ремонта, но и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, являющиеся составной частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

    Согласно квитанции №, от 13.11.2017г. за проведение экспертизы уплачено 15 000 рублей. Согласно квитанции №, от 13.11.2017г. за проведение экспертизы уплачено 15 000 рублей.

    Таким образом, пеня согласно ч.21 ст. 12 Закона РФ об ОСАГО рассчитывается от недоплаченной суммы страховой выплаты и суммы расходов необходимых для реализации потерпевшим права на получение страховой выплаты в отношении автомашины INFINITI FX35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС составляет 110 162,97 + 15 000 = 125 162,97 рублей. В отношении автомашины LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС составляет 164 285,15 + 15 000 = 179 285,15 рублей.

    Обязанность произвести страховое возмещение у ПАО СК «Росгосстрах» возникает 15.11.2017г. Таким образом, период просрочки исполнения своих обязательств рассчитывается с 15.11.2017г. и на момент вынесения решения суда 29.12.2017г. составляет 44 дня.

    В отношении автомашины INFINITI FX35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС пени рассчитываются по формуле 125 162,97 /100 = 1251

1251 * 44 = 55 044 рубля.

    В отношении автомашины автомашины LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС пени рассчитываются по формуле 179 285,15 /100 = 1792.

1792 * 44 = 78 848 рубля.

    Согласно ч.3 ст. 16.1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

    В отношении автомашины INFINITI FX35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС пени рассчитываются по формуле 125 162,97 * 50% = 62 581 рубль штрафа.

    В отношении автомашины LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС пени рассчитываются по формуле 179 285,15 * 50% = 89 642 рубля штрафа.

    Согласно представленной квитанции № от 23.11.2017г. истцом уплачено 60 000 рублей за услуги представителя.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в разумных пределах компенсацию расходов на оплату услуг представителя 40 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Багамаева Арсена Магомедовича к ПАО СК «Росгосстрах» и Бутаеву Пайзуле Гасангусейновичу, удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу Багамаева Арсена Магомедовича с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в отношении автомашины INFINITI FX35, за государственным регистрационным знаком Н 033 ХУ 05 РУС -110 162,97 (сто десять тысяч сто шестьдесят два) рубля, 97 копеек; недоплаченной суммы страхового возмещения; 55 044 (пятьдесят пять тысяч сорок четыре) рубля пени за весь период просрочки исполнения свих обязательств; 62 581 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) рублей штрафа; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей судебных расходов на производство экспертизы.

    Взыскать в пользу Багамаева Арсена Магомедовича с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» В отношении автомашины LADA VESTA, за государственным регистрационным знаком Н 855 АН 05 РУС 179 285,15 недоплаченной суммы страхового возмещения, 78 848 (семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей; пени за весь период просрочки исполнения свих обязательств, 89 642 (восемьдесят девять тысяч шестьсот сорок два) рубля штрафа, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей судебных расходов на производство экспертизы.

    Взыскать в пользу Багамаева Арсена Магомедовича с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» 40 000 (сорок тысяч) рублей компенсации на оплату услуг потребителя.

    Всего взыскать пользу Багамаева Арсена Магомедовича с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» 645 563,12 (шестьсот сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, 12 копеек.

    В удовлетворении требований к Бутаеву Пайзуле Гасангусейновичу отказать.

    Взыскать в доход государства государственную пошлину с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 9 655 (девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.

    Ответчики вправе подать в Кизилюртовский районный суд, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: