О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Нижнеудинск 28 октября 2014 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Тресковой Л.В., с участием истца Суворова В.С., представителя ответчика Каминского А.Г., помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Шитиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1220-14 по иску Суворова А.В. к войсковой части "номер обезличен" о защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л:
Суворов В.С. обратился в Нижнеудинский городской суд с иском к войсковой части "номер обезличен" о защите трудовых прав и в обоснование иска указал, что с 27.09.2010г. по работал у ответчика слесарем по ремонту автомобилей. 28.08.2014г. приказом "номер обезличен" был уволен по подп. «б» п.6 ст.81 ТК РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд восстановить его в должности слесаря по ремонту автомобилей отделения обслуживания и ремонта в войсковой части "номер обезличен".
В судебном заседании Суворов В.С. предложил ответчику заключить мировое соглашение, в соответствии с которым он откажется от иска о восстановлении на работе, не будет заявлять исковых требований об оплату вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а ответчик изменит ему формулировку увольнения в трудовой книжке с подп. «б» п.6 ст.81 ТК РФ на ст.80 ТК РФ, предусматривающую возможность расторжения трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию).
Представитель ответчика Каминский А.Г. не возражал против предложенных истцом условий мирового соглашения, и стороны обратились к суду с соответствующим письменным заявлением, в котором просили суд утвердить между ними мировое соглашение.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Шитиковой В.А., считавшей возможным принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение между сторонами, суд полагает возможным принять отказ Суворова В.С. от иска, утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд полагает, что отказ Суворова В.С. от иска и заключение между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе истца Суворова В.С. и ответчика, поэтому считает возможным принять отказ Суворова В.С. от иска, утвердить между сторонами мировое соглашение.
В соответствии с абз.4 и 5 ст.220 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска и утверждении мирового соглашения между сторонами производство по делу прекращается определением суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии с абз.4 и 5 ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 и 5 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу №2-1220-14 по иску Суворова А.В. к войсковой части "номер обезличен" о защите трудовых прав принять отказ Суворова А.В. от иска к войсковой части "номер обезличен" о восстановлении на работе в должности слесаря по ремонту автомобилей отделения обслуживания и ремонта и утвердить между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым Суворов В.С. отказывается от иска о восстановлении на работе, не будет заявлять исковых требований об оплату вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а ответчик – войсковая часть "номер обезличен", изменит ему формулировку увольнения в трудовой книжке с подп. «б» п.6 ст.81 ТК РФ на ст.80 ТК РФ, предусматривающую возможность расторжения трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию).
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом Суворова В.С. от иска и принятием его судом, а также в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в пятнадцать дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Китюх