Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2016 от 27.01.2016

Дело №5-46/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 27 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Федорова С.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Федорова С.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 12.30 часов Федоров С.А. находясь по <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции Федоров С.А. начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Федоров С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, указал о том, что сотрудниками полиции он был задержан необоснованно, в связи с тем, что он начал требовать соблюдения своих прав, между ним и сотрудниками полиции возник конфликт. Нецензурную брань он не употреблял, сотрудникам неповиновения не оказывал.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Несмотря на непризнание Федоровым С.А., факта мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Федоров С.А. был задержан <дата обезличена> в 14.30 часов; рапортом оперативного дежурного ФИО1; рапортом полицейского ОР ППСП ОП №2 УМВД России по г. Томску ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых Федоров С.А. нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО4, ФИО2 согласно которым Федоров С.А., находясь по <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции Федоров С.А. начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; протоколом личного досмотра Федорова С.А.; справкой о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Федоровым С.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Федорова С.А., за административное правонарушение, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Федорова С.А., за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Федорова С.А., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.30 ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.