Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2020 ~ М-9245/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-1073/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года                                                                        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи         Кастрюкова Д.В.,

при секретере судебного заседания     Облавацкой Д.В.,

с участием представителей:

ответчика Управления ЖКХ администрации г. Благовещенска – Малых К.Н., по доверенности,

третьего лица администрации г. Благовещенска – Горшовой А.А., по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вочаевой Л. Ю., в лице представителя Кленовой Н.В., по доверенности, к Управлению ЖКХ администрации г. Благовещенска о демонтаже площадки для сбора твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Вочаева Л.Ю. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением Управлению ЖКХ администрации г. Благовещенска.

В суде при решении вопроса об оставлении иска без рассмотрения представители: ответчика Управления ЖКХ администрации г. Благовещенска – Малых К.Н., третьего лица администрации г. Благовещенска – Горшова А.А. возражений не имели.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания; руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

По делу установлено, что истец Вочаева Л.Ю. не явилась в судебные заседания, назначавшиеся на 18.12.2019 г. и 27.01.2020 г., не обеспечила явку своего представителя Кленовой Н.В.

    Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, истец в судебное заседание не является, доказательств уважительности причин неявки не представляет, явку в суд своих представителей не обеспечивает, суд расценивает извещение истца как надлежащее, а её неявку в судебное заседание – имевшей место по неуважительной причине.

    При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещения, по явке в судебное заседание.

    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Вочаевой Л.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вочаевой Л. Ю., в лице представителя Кленовой Н.В., по доверенности, к Управлению ЖКХ администрации г. Благовещенска о демонтаже площадки для сбора твердых коммунальных отходов, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий                                                                     Д.В. Кастрюков