Материал № 13-106/2018
Кизеловского городского суда
Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2018 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле заявление пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Бортниковой О.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Кузнецовой Л. Б.,
у с т а н о в и л :
По судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края от 28.03.2017 года с Кузнецовой Л. Б. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору уступки права требования по кредитному договору № от 06.05.2013 года за период с 28.09.2014 года по 03.03.2015 года в размере 13 745 рублей 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 274 рубля 92 коп., всего взыскано 14 020 рублей 78 коп.
Указанный судебный приказ предъявлен взыскателем на принудительное исполнение в Отдел судебных приставов по <адрес> и г. Александровску по месту жительства должника, 09.08.2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Бортникова О.В. обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, в связи со смертью должника Кузнецовой Л. Б..
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В судебное заседание представитель взыскателя ООО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.
Суд находит, что в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ возможно рассмотрение заявления в отсутствии не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно требований ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что Кузнецова Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, Российская Федерация, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС Администрации Кизеловского муниципального района, из которого следует, что имеется запись акта о смерти № от 30 декабря 2015 года (л.д.7).
Согласно сведениям нотариуса Кизеловского нотариального округа, к имуществу Кузнецовой Л. Б. наследственного дела в нотариальной конторе не имеется (л.д.8).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника, поскольку имущественные обязанности Кузнецовой Л. Б. не перешли к какому-либо лицу в порядке правопреемства или наследования.
Руководствуясь ст.ст. 439- 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исполнительное производство №-ИП от 09.08.2018 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-919 от 28.03.2017 года, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края, мировой судья судебного участка № 2 Кизеловского судебного района Пермского края, по предмету исполнения: задолженность по договору уступки права требования по кредитному договору № от 06.05.2013 года за период с 28.09.2014 года по 03.03.2015 года в размере 13 745 рублей 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 274 рубля 92 коп., всего взыскано 14 020 рублей 78 коп., в отношении Кузнецовой Л. Б. в пользу взыскателя ООО «Феникс», ПРЕКРАТИТЬ в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Верно. Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: В.А. Ковалева