Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2019 от 21.10.2019

Дело № 1-169 2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «30» октября 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Кирилова А.В.

при секретаре Савиной В.А.

с участием государственного обвинителя – Кандалакшского транспортного прокурора Чумаковой Т.В.,

подсудимой Зямбаевой Е.Л.,

её защитника – адвоката Литвиненко Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зямбаевой Е.Л., родившейся <дата> в <данные изъяты> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зямбаева Е.Л. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Зямбаева Е.Л., действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в около 01 часа 40 минут 16.08.2019, находясь возле кирпичного павильона, находящегося у ступеней пешеходного железнодорожного моста через железнодорожные пути станции Кандалакша со стороны <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: широта <номер> долгота <номер>, незаконно без цели сбыта приобрела, путем извлечения из оборудованного неустановленным лицом тайника «закладки», вещество массой 0,762 грамма, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере.

После этого данное наркотическое средство Зямбаева Е.Л. незаконно хранила без цели сбыта при себе до 01 часа 43 минут 16.08.2019, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции на указанном железнодорожном мосту.

Подсудимая Зямбаева А.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, показания давать отказалась, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаялась.

Согласно показаниям Зямбаевой Е.Л., оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ, 15.08.2019 около 24 часов она при помощи своего мобильного телефона, используя сеть Интернет, заказала для личного потребления наркотическое средство в количестве одного грамма. В качестве оплаты за наркотики через «<данные изъяты>» кошелек она внесла 1000 рублей на абонентский номер. После поступившего СМС сообщения о месте нахождения наркотиков, она на земле рядом с кирпичным ларьком у железнодорожного моста на привокзальной площади забрала наркотики, находящиеся в свертке из изоляционной ленты. Затем, осуществляя хранение наркотиков при себе, на данном железнодорожном мосту была задержана сотрудниками полиции, после чего была доставлена в отдел полиции, где у нее было изъято данное наркотическое средство.

(т.1, л.д.47-50, 51-56)

Помимо признательных показаний Зямбаевой Е.Л., ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 от 26.08.2019, согласно которым в результате оперативно-розыскных мероприятий 16.08.2019 установлена Зямбаева Е.Л., которая возле ступеней железнодорожного моста со стороны привокзальной площади станции Кандалакша приобрела вещество массой 0,762 грамма, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В 01 час 43 минуты она была задержана и доставлена в ЛОП на ст.Кандалакша. В ходе ее досмотра данное наркотическое средство, которая она хранила при себе, было изъято. По факту изъятия Зямбаева Е.Л. пояснила, что данное наркотическое средством она приобрела за 1000 рублей посредством сети интернет для личного потребления

(т.1, л.д.35-37);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 от 22.08.2019, которые в части досмотра Зямбаевой Е.Л. и изъятия наркотиков, полностью соответствуют показаниям свидетеля Удальцова А.А.

(т.1, л.д.38-40);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 16.09.2019, согласно которым 16.08.2019 около 01 часа 55 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Зямбаевой Е.Л., в ходе которого у нее обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством, который она приобрела и хранила для личного потребления

(т.1, л.д.43-45, л.д.41-42,43-44);

Кроме того, вина Зямбаевой Е.Л. подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.08.2019, согласно которому 16.08.2019 в 01 час 43 минуты на железнодорожном пешеходном мосту через железнодорожные пути ст.Кандалакша выявлена Зямбаева Е.Л., в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято наркотическое средство, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта

(т.1, л.д8)

- иным документом - рапортом старшего оперуполномоченного ЛОП на ст.Кандалакша от 16.08.2019, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что Зямбаева Е.Л. в 01 час 34 минут у ступеней железнодорожного пешеходного моста подняла с земли наркотики, после чего пошла по тому же мосту и в 01 час 43 минуты была задержана сотрудниками полиции

(т.1, л.д.33-34)

- иным документом – рапортом старшего оперуполномоченного ЛОП на ст.Кандалакша от 16.08.2019, согласно которому в 01 час 43 минуты была выявлена Зямбаева Е.Л. у которой было обнаружено и изъято наркотическое средство. У нее при задержании наблюдались признаки потребления наркотиков: зрачки глаз не реагировали на изменение освещенности и были расширены; беспричинное и хаотичное размахивание конечностями

(т.1, л.д.16);

- иным документом - протоколом личного досмотра от 16.08.2019, согласно которому у Зямбаевой Е.Л. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством

(т.1, л.д. 17-19);

        - справкой об исследовании от 19.08.2019 №5-120/и, согласно которой, изъятое у Зямбаевой Е.Л. вещество массой 0,762 грамма, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N- метилэфедрона

(т.1, л.д..22-23);

        - заключением эксперта от 04.09.2019 №5-378э, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона

(т.1, л.д.61-63).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства преступления, совершенного Зямбаевой Е.Л., находят объективное подтверждение.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, которые соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют.

Оснований для оговора Зямбаевой Е.Л. со стороны данных лиц суд не усматривает.

Суд также доверяет показаниям подсудимой Зямбаевой Е.Л., данным в ходе предварительного расследования, и подтвержденными в ходе судебного заседания. Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Показания даны добровольно с участием защитника.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 27.09.2019 №1045 Зямбаева Е.Л. в момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики не страдала и не страдает. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время она может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороною, может давать показания, имеющие значение для дела (т.1, л.д.81-83).

Поэтому оснований не доверять показаниям самой подсудимой у суда не имеется.

Об умысле Зямбаевой Е.Л., направленном на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, свидетельствуют ее целенаправленные и последовательные действия.

Место, время, способ и предмет преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимой, иными письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, обосновывающих выводы суда о квалификации действий подсудимой, судом не установлено, указанные выше результаты оперативно-розыскной деятельности представлены дознавателю в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как они научно обоснованы и в достаточной степени аргументированы.

Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.

В связи с изложенным суд полагает, что все приведённые выше доказательства виновности Зямбаевой Е.Л. относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и в совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимой и для правильной юридической оценки содеянного.

Поэтому суд признает установленной и доказанной вину Зямбаевой Е.Л. в инкриминируемом ей преступлении.

Суд признает подсудимую Зямбаеву Е.Л. вменяемой, что подтверждается тем же заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов и ее адекватным поведением в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» установлено, что наркотическое средство, изъятое у Зямбаевой Е.Л. массой 0,762 грамма, составляет значительный размер.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и обстоятельств, установленных в обвинительном акте, суд квалифицирует действия Зямбаевой Е.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Зямбаевой Е.Л. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о её личности.

Согласно тому же заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Зямбаева Е.Л. <данные изъяты>, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (т.1, л.д.102-112).

Вместе с этим Зямбаева Е.Л. не судима (т.1,л.д.113-116); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.101), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом не страдает (т.1, л.д.81-83); состоит на учете в ЦЗН.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Зямбаевой Е.Л., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зямбаевой Е.Л., судом не установлено.

Исходя из целей, мотивов, характера преступления, совершенного Зямбаевой Е.Л., а также данных о её личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ. Имеющиеся у нее обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, поэтому не могут служить безусловным основанием для применения данной статьи, а также положений, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В связи с тем, что Зямбаева Е.Л. совершила преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом ранних фактов употребления наркотические средств о чем Зямбаева Е.Л. указала в своих показаниях, пагубного употребления алкоголя, фактов привлечения к административной ответственности, суд считает, что Зямбаева Е.Л. требует контроля за ее поведением со стороны специализированных органов.

Поэтому, определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, а также оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой Зямбаевой Е.Л. новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ей наказания за совершённое преступление в виде ограничения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо препятствий, связанных с состоянием здоровья и иных причин, исключающих возможность соблюдать ограничения и запреты, предусмотренные ст.53 УК РФ, Зямбаева Е.Л. не имеет.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную Зямбаевой Е.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░