Дело № 2-1429/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 15 ноября 2016 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Юренковой Людмиле Ивановне, Вафиной Валентине Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к заемщику Юренковой Л.И., поручителю Вафиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Сберегательный банк России» в лице Ненецкого ОСБ № 1582 и Юренкова Л.И. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 330 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,30 % годовых на цели личного потребления.
В соответствии с п. 1.1 договора Юренкова Л.И. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Вафиной В.П., согласно которому она обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком Юренковой Л.И. всех обязательств по данному кредитному договору.
Ответчики нарушали сроки внесения кредита по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110601 рубль 73 копейки, в том числе неустойка за просроченные проценты -1907 рублей 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг- 31945 рублей 48 копеек, просроченные проценты- 3216 рублей 90 копеек, просроченный основной долг -73531 рубль 54 копейки. Согласно п.5.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и( или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 110601 рубля 73 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 15,30 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 73531 рубля 54 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3412 рублей 03 копеек.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчики Юренкова Л.И., Вафина В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления, согласно которым требования истца признали в полном объеме. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, представленными документами подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора, договора поручительства, право истца на взыскание с ответчиков задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Юренковой Л.И. обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Юренковой Людмиле Ивановне, Вафиной Валентине Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582(публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582) и Юренковой Людмилой Ивановной.
Взыскать солидарно с Юренковой Людмилы Ивановны, Вафиной Валентины Павловны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитному договору в размере 110601(ста десяти тысяч шестисот одного) рубля 73 копеек.
Взыскать с солидарно с Юренковой Людмилы Ивановны, Вафиной Валентины Павловны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 проценты за пользование кредитом из расчета 15,30 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 73531 рубля 54 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Юренковой Людмилы Ивановны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы по госпошлине в размере 1706 рублей 02 копеек.
Взыскать с Вафиной Валентины Павловны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 расходы по госпошлине в размере 1706 рублей 01 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Судья подпись О.В.Осколкова
Копия верна. Судья О.В.Осколкова