Материал №9-10/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Инсар 06 июля 2018 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Андронова С.В., рассмотрев заявление Шкоденко А. В. об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности в течение срока приобретательной давности,
установил:
Ступеньков С. Н., действуя от имени и в интересах Шкоденко А. В. на основании доверенности серии 13 АА №0777257 от 07 ноября 2017 года, удостоверенной нотариусом Инсарского нотариального округа Республики Мордовия и зарегистрированной в реестре за №3-2116, обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности в течение срока приобретательной давности, указывая, что с 2001 года истица совместно с гражданским мужем стала проживать у его дальних родственников - Цыняйкина Н.Н. и Цыняйкиной А.А в пом.№2 <адрес>, предоставленном последним руководством совхоза им.Желябова. После нескольких месяцев совместного проживания Цыняйкины приняли решение уехать на заработки в г.Луховицы Московской области, при этом Цыняйкина А.А. со своими детьми выписалась из указанного жилого помещения. Шкоденко остались проживать в спорном жилом помещении. За время проживания последней была оплачена имеющаяся у Цыняйкиных задолженность по оплате коммунальных услуг, подключен газ, установлен новый счетчик электроэнергии, три раза менялся счетчик газа. Истица каждый год делает ремонт в указанном жилом помещении, заменила двери и окна, исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Примерно 6-7 лет назад скончалась Цыняйкина А.А., а в марте 2016 года умер Цыняйкин Н.В.. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ Шкоденко А.В. фактически является владельцем недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.2.
Просит установить факт владения и пользования Шкоденко А. В. недвижимым имуществом – жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пом.2 на праве собственности в течение срока приобретательной давности.
Исходя из требований заявителя, судом усматривается в данном случае спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление Шкоденко А. В. об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности в течение срока приобретательной давности, без рассмотрения.
При этом суд считает необходимым указать, что заявитель не лишен возможности обратиться с требованием в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Шкоденко А. В. об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности в течение срока приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Шкоденко А. В. право заявителей разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения, в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Судья
Инсарского районного суда
Республики Мордовия С.В.Андронов