Решение по делу № 2-3489/2015 от 22.06.2015

Дело № 2 -3489/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему был открыт счет № и ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта №. Лимит кредита установлен 476 000 руб.

На сумму остатка основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, допустил просрочку оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитной карте в сумме 570 028 руб. 59 коп., из которых: 475 999, 83 руб. – просроченный основной долг, 70 497, 21 руб. – просроченные проценты, 20 531, 55 руб. – неустойка, комиссия 3000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в сумме 570 028, 29 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 8 900, 29 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ему был открыт счет № и ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта №. Лимит кредита установлен 476 000 руб.

На сумму остатка основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком ФИО1 свои обязательства по договору о кредитной карте и передал ответчику карту с денежным лимитом 476 000 руб. и денежные средства, вместе с тем, заемщик не исполняет условия договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитной карте в сумме 570 028 руб. 59 коп., из которых: 475 999, 83 руб. – просроченный основной долг, 70 497, 21 руб. – просроченные проценты, 20 531, 55 руб. – неустойка, комиссия 3 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору о кредитной карте.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, указанная задолженность в сумме 570 028, 59 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в судебном порядке.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 900, 29 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о кредитной карте № в сумме 570 028 руб. 59 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 8 900 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева