Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2010 ~ М-2373/2010 от 16.08.2010

Дело № 2-2481/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                                                                                       11октября2010года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болбат Ирины Иннокентьевны к Пузанову Василию Дмитриевичу и <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Болбат И.И.обратилась в суд с иском к Пузанову В.Д.и <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.Свои требования мотивировала тем,ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика в собственность комнату №,расположенную по адресу:<адрес>.Согласно п.6договора купли-продажи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанной комнате на момент подписания договора состоит продавец Пузанов В.Д.,который обязуется выписаться ДД.ММ.ГГГГ.Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снят.В связи с изложенным,а так же учитывая,что ответчик указанную комнату ей продал,выселился из неё,его вещей в комнате нет,оплату за коммунальные услуги не производит,следовательно,истица полагает,что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истица Болбат И.И.заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Пузанова В.Д.,местонахождение которого не известно,в порядке ст.50ГПК РФ - адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» по ордеру Тирская А.Б. (полномочия проверены) возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика <данные изъяты> Кузнецова В.А. (полномочия проверены) в суд не явилась,уведомлена о дне и месте его проведения надлежащим образом.Просила рассмотреть данное дело без её участия.В представленном отзыве иск не признала.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился,уведомлён о дне и месте его проведения надлежащим образом.

Суд,изучив мнение сторон,исследовав материалы дела,допросив свидетеля,считает исковые требования Болбат И.И.законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть1ст.209ГК РФ предусматривает,что собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1ст.288ГК РФ,собственник осуществляет право владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2ст.292ГК РФ,переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Статья304ГК РФ предусматривает,что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями1и2ст.30ЖК РФ,собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании,истица Болбат И.И.ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика в собственность комнату №,расположенную по адресу:<данные изъяты>.Согласно п.6договора купли-продажи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ,на регистрационном учете в указанной комнате на момент подписания договора состоял продавец-ответчик Пузанов В.Д.,который обязался выписаться ДД.ММ.ГГГГ,но до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снят.

Таким образом,ответчик Пузанов В.Д.с момента продажи комнаты истицы ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает в спорной комнате,совместного хозяйства с истицей и членами её семьи не ведет,его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют.По имеющейся информации от соседей и коменданта общежития он выехал в <адрес> на постоянное место жительства,где создал семью-женился.

Данные факты в суде подтвердила свидетель Шабалина Г.И.

При указанных обстоятельствах исковые требования Болбат И.И.о признании Пузанова В.Д.утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета-суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Признать Пузанова Василия Дмитриевича утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.

Председательствующий-                                                  Е.А.Семенихин