Определение по делу № 2-886/2014 ~ М-945/2014 от 05.06.2014

Дело №2-886\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 августа 2014 года г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по иску Искакова М. С. к Пиджакову А. В. о признании незаконным переустройства и перепланировки нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Искаков М.С. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Пиджакову А. В. о признании незаконным переустройства и перепланировки нежилого помещения, указав, что он является собственником *Адрес* на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан (договора приватизации) от *Дата* и свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *Дата* г., а ответчик является собственником нежилых помещений *Номер* по поэтажному плану 1 этажа и *Номер* по поэтажному плану подвала, расположенных по адресу: *Адрес*, на основании договора купли-продажи от *Дата* г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *Дата* В связи со сменой арендатора – открытием продуктового магазина «<данные изъяты>», в конце *Дата* – начале *Дата* года в помещениях первого этажа *Адрес* были осуществлены переустройство, перепланировка нежилых помещений собственником данных помещений, а именно ответчиком. Произведенные перепланировка и переустройство не соответствуют данным технического учета, ответчик не уведомлял жителей *Адрес* о своем желании осуществить переустройство, перепланировку нежилых помещений, не обращался лично к истцу за получением согласия на переустройство, перепланировку нежилых помещений. Смену вида торговли с продажи мебели на продажу продуктов и товаров бытовой химии ответчик так же не согласовал. Указанные действия ответчика нарушают интересы истца и интересы других собственников *Адрес*. Истец просит признать переустройство, перепланировку нежилых помещений расположенных по адресу: *Адрес*, по плану первого этажа данного многоквартирного дома незаконными; обязать ответчика за свой счет восстановить помещение первого этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: *Адрес* в состояние предшествующее такой перепланировке, переустройству.

    В судебном заседании истец Искаков М.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику

Представитель ответчика Пиджакова А.В. – Карнишина Н.А. не возражает против удовлетворения ходатайства.    

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Искакову М.С. разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска Искакова М. С. к Пиджакову А. В. о признании незаконным переустройства и перепланировки нежилого помещения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Искакова М. С. к Пиджакову А. В. о признании незаконным переустройства и перепланировки нежилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Асбестовского городского суда                         А.А. Юрова

2-886/2014 ~ М-945/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Искаков Михаил Султанович
Ответчики
Пиджаков Андрей Валерьевич
Другие
ООО "Союз Св. Иоанна Воина"
Администрация Асбестовского городского округа
ООО "Управляющая компания "Хризотил"
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Юрова Анастасия Анатольевна
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
05.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2014Предварительное судебное заседание
06.08.2014Предварительное судебное заседание
11.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2014Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее