Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1255/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-1255/16-2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2016 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафронова <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 46 мин. по адресу: <адрес> магазин «Магнит» было установлено, что Сафронов А.А. совершил хищение ТМЦ (колбаса «Удачная», мясная продукция «Грудинка») на общую сумму 439 руб. 76 коп., чем причинил ущерб АО «Тандер» на указанную сумму. Хищение совершено путем кражи.

В судебном заседании Сафронов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 46 мин. Сафронов А.А. находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей путем кражи, а именно: колбаса «Удачная», мясная продукция «Грудинка», чем причинил материальный ущерб на общую сумму 439 руб. 76 коп.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения Сафроновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением директора магазина «Магнит» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями директора магазина «Магнит» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями товароведа магазина «Магнит» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями продавца магазина «Магнит» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара, межскладской накладной от ДД.ММ.ГГГГ, межскладской накладной ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Курску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому с учетом пояснений самого Сафронова А.А. и представленных доказательств в совокупности его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и считает необходимым назначить Сафронову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафронова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей), подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить Сафронову <данные изъяты> положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-1255/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сафронов Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Ходячих Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.11.2016Передача дела судье
28.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела по существу
28.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
28.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее