Решение по делу № 2-9066/2016 ~ М-8064/2016 от 05.09.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                        22 ноября 2016 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двинянинова С.Ф. к Администрации города Тюмени, Важенину В.И, отделению по вопросам миграции в ЦАО г.Тюмени по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании заключить договор социального найма, признании Важенина В.И. утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета,

Требования мотивирует тем, что жилое помещение по указанному адресу было предоставлено истцу по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает в спорном жилом помещении, однако, договор соцнайма с ними не заключают, поскольку в квартире прописано иное лицо. Истец проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению, поддерживает надлежащее состояние, несет бремя расходов по содержанию данного жилого помещения.

Истец Двинянинов С.Ф. и его представитель Логинова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям.

Ответчик Важенин В.И., представитель ответчика Администрации г.Тюмени, третьего лица УФМС России по Тюменской области в ЦАО г. Тюмени в судебное заседание в суд не явились.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Двинянинову С.Ф., что подтверждается ордером №.

Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Важенин В.И.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, которая явялась комендантом данного общежития, в ДД.ММ.ГГГГ Двинянинову С.Ф. работодателем была предоставлена <адрес> <адрес>, и с этого времени он постоянно проживает там. Важенина В.И. она не знает, он там никогда не проживал.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что Двинянинов С.Ф. законно вселился в спорное жилое помещение по адресу: г <адрес>.

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за истцами можно признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма в отношении такого жилого помещения на основании ст.ст. 60, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации с включением в качестве членов ее семьи.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Доводы истца о том, что ответчик Важенин В.И.не проживает в жилом помещении, с регистрационного учета не снимается, чем нарушает его право по распоряжению имуществом, суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, они не оспорены ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Важенин В.И. утратил право пользования данным жилым помещением, его регистрация в жилом помещении влечет неблагоприятные для истицы последствия, в том числе оплату коммунальных услуг за ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчика необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Двинянинова С.Ф. удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за Двиняниновым С.Ф..

Возложить на Администрацию г.Тюмени обязанность заключить с Двиняниновым С.Ф. договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать Важенина В.И утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в Центральном АО г. Тюмени снять Важенина В.И с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.