Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-740/2020 ~ М-3318/2019 от 19.12.2019

<данные изъяты>

Дело № 2 – 740/2020

УИД 24RS0024-01-2019-004457-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучергина К.В. к ООО «Колизей», Бобрик А.С. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Кучергин К.В. обратился в суд с иском к ООО «Колизей», Бобрику А.С. об освобождении имущества от ареста, по тексту которого, по основаниям, в нем изложенным, просит суд освободить автомобиль марки HONDA CR-V, 1996 г.в., № кузова RD11050351, модель № двигателя В20В 1055589, синего цвета, г/н №, принадлежащий на праве собственности истцу по договору купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, от ареста – запрета на регистрационные действия, наложенного СПИ ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю Вагановой Т.Г. по исполнительному производству ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Кучергин К.В. не явился, его представитель по доверенности Кучергина А.А. также не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявив также ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истец от иска отказывается.

Представитель ответчика ООО «Колизей», ответчик Бобрик А.С., представитель третьего лица – ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание также не явились, будучи извещенными о дате и времени его проведения надлежащим образом.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и должен быть заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность 24 АА 4144195 от 18.12.2019 г., приложенная представителем Кучергина К.В. – Кучергиной А.А. в материалы дела, предусматривает право последней полностью или частично отказываться от исковых требований.

Учитывая, что Кучергиной А.А., действующей на основании доверенности 24 АА 4144195 от 18.12.2019 г., в интересах Кучергина К.В., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу № по исковым требованиям Кучергина К.В. к ООО «Колизей», Бобрик А.С. об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом истца от иска, учитывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и его предстаивтелю известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 54, 173, 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца по делу Кучергина К.В. - ФИО11, – отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Кучергина К.В. к ООО «Колизей», Бобрик А.С. об освобождении имущества от ареста – прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Блошкина А.М.