Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2019 ~ М-580/2019 от 14.08.2019

Дело №2-572/2019                                                                                                РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                   09 октября 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием:

истца - Страховое акционерное общество «ВСК», представитель не явился,

ответчика - Вирясова С.А., не явился,

представителя ответчика - адвоката Аймуранова Э.Н., действующего на основании удостоверения №620 от 19.01.2016г. и ордера № 745 от 03.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Вирясову С.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском к Вирясову С.А. В обоснование требований указано, что 29 июля 2018 года по адресу : <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств : «FordEscape», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего Р.Е.А. « Лада -Гранта» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего Б.М.Б. под управлением Б.О.В.

«Peugeot 307», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением К.А.А. В соответствии с постановлением №<номер> от 29 июля 2018г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Вирясова С.А., который управлял автомобилем «FordEscape», государственный регистрационный знак <номер>, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилями: «Лада-Гранта» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим Б.М.Б. под управлением Б.О.В., «Peugeot 307», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением К.А.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, Б.О.В. причинены телесные повреждения. Гражданская ответственность собственника автомобиля «FordEscape», государственный регистрационный знак <номер> Р.Е.А. была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №МММ5007339686. Постановлением по делу об административном правонарушении №<номер> от 29.07.2018г. Вирясов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После обращения владельцев транспортных средств в страховую компанию был определен размер материального ущерба. Стоимость материального ущерба, причиненного и выплаченного владельцам автомобилей - Б.М.Б.., с которым заключено соглашение об урегулировании страхового случая, составила 141 950 руб. ( по платежному поручению №79964 от 24.12.2018г.), К.А.А. 117840 руб.( по платежному поручению №80819 от 26 декабря 2018г.), Б.О.В. получившей телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью, выплачено страховое возмещение в сумме 4697 руб.61 коп. Таким образом, истцом возмещено потерпевшим 264 487 руб. 61 коп. (141 950,0 +117840, 0 + 4697 руб.61 коп.). Поскольку установлена вина Вирясова С.А. в совершении ДТП, ввиду наличия причинно-следственной связи между его действиями и возникшими убытками, просит взыскать с Вирясова С.А. 264 487, 61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5844 руб.88 коп. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца - не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Вирясов С.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.

      Представитель ответчика Вирясова С.А. - адвокат Аймуранов Э.Н. просил в удовлетворении иска отказать. Считает исковые требования необоснованными, поскольку в период совершения ДТП Вирясов С.А. находился в состоянии временного психического расстройства, не контролировал свои действия. Постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска от 09 ноября 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вирясова С.А. прекращено на основании пункта 2 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с невменяемостью физического лица - Вирясова С.А.

       Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом в части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

      В соответствии с подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, и не оспаривается представителем ответчика, что 29 июля 2018 года, в 07 часов 30 минут, на ул.Республиканская, дом 68 г. Саранска Вирясов С.А., в нарушение пунктов 1.3, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г.№1090, управляя автомобилем марки «FordEscape», государственный регистрационный знак <номер>, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора - красный, в результате совершил столкновение с автомобилем марки «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Б.О.В. который отбросило на автомобиль марки «Peugeot 307», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением К.А.А. В результате ДТП автомобили «FordEscape», «Лада -Гранта» и «Peugeot 307» повреждены.

Б.О.В.., управлявшей автомобилем «Лада-Гранта» причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью до 3-х недель (21 дня), что подтверждается заключением эксперта № 941 /2018 от 01.08.2018г.

Из материалов дела также следует, что в день совершения административного правонарушения, то есть 29 июля 2018 г., в 06 час.20 мин. Вирясов С.А. завладел транспортным средством - автомобилем «FordEscape», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим Р.Е.А., противоправно, то есть 06.08.2018 г. Вирясову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 09 ноября 2018 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вирясова С.АП. прекращено на основании и пункта 2 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Гражданская ответственность собственника автомобиля «FordEscape», государственный регистрационный знак <номер> Р.Е.А. была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО №МММ5007339686.

      Согласно соглашения об урегулировании страхового случая от 20.12.2018 г., акта о страховом случае от 21.12.2018г., по платежному поручению №79964 от 24.12.2018г. истец выплатил Б.М.Б. страховую выплату в размере 141 950 руб.

        Согласно соглашения об урегулировании страхового случая от 24.12.2018г., акта о страховом случае от 25.12.2018г., по платежному поручению №80819 от 26.12.2018г. истец выплатил К.А.А.. страховую выплату в размере 117 840 рублей.

         Согласно акта о страховом случае от 06 мая 2019 г. истцом выплачено Б.О.В. в счет возмещения вреда здоровью, по платежному поручению № 120514 от 13.05.2019г. 4697 руб.61 коп.

         Суммы выплаченных страховых возмещений ответчиком и его представителем не оспариваются.

В соответствии с частью 1 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

         Свидетель К.А.А. в судебном заседании пояснил, что до 2018 г. его сын Вирясов С.А. проживал в г.Москва, откуда вернулся летом 2018 г. 29 июля 2018г. на своем автомобиле он повез сына в больницу, на Светотехстрое сын убежал из автомобиля. Он его искал некоторое время, после чего узнал, что сын на чужом автомобиле совершил дорожно - транспортное происшествие.

        Из заключения комиссии экспертов от 14 августа 2018 г. № 713 следует, что Вирясов С.А. в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии. <данные изъяты>

Таким образом, из вышеуказанного заключения комиссии экспертов №713 следует, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Вирясов С.А. обнаруживал временное психическое расстройство в форме острого алкогольного галлюциноза. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о внезапном появлении в ночь с 28 на 29 июля 2018 года. Указанное кратковременное психическое расстройство произошло у ответчика Вирясова С.А. на фоне длительного употребления спиртного ( с 18 по 28.07.2018г.) вербальных слуховых галлюцинаций.

В настоящее время в отношении ответчика Вирясова С.А. не имеется судебного решения о признании его недееспособным.

В соответствии с частью 2 статьи 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для освобождения ответчика Вирясова С.А. от ответственности за причиненный материальный ущерб, поскольку ответчик Вирясов С.А. привел себя в такое состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков. Доказательств обратного ответчиком, его представителем суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к Вирясову С.А. в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 264 487 руб. 61 коп.

      В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 844 руб.88 коп. (пять тысяч восемьсот сорок четыре рубля 88 коп.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Вирясову С.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить.

     Взыскать с Вирясова С.А. в пользу Страхового акционерного общества в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований 264 487 руб.61 коп. (двести шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь рублей 61 коп.), и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 844 руб.88 коп. (пять тысяч восемьсот сорок четыре рубля 88 коп.).

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                 подпись                            Н.Н.Мельникова                                                                                

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2019 года.

Судья                                                                      Н.Н.Мельникова