Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8474/2012 ~ М-8338/2012 от 21.11.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 2-8474/19

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Карпиной Е. И. к Карпину Н. И. о понуждении к действиям,

установил:

Иск мотивирован тем, что прокуратурой города проведена проверка информации, поступившей из Администрации Петрозаводского городского округа, о неисполнении опекуном своих обязанностей.

Решением Петрозаводского городского суда от 23.06.2010 г. Карпина Е. И. признана недееспособной, ее опекуном является Карпин Н. И. (сын). В собственности недееспособной находится двухкомнатное жилое помещение по адресу: <адрес>, а также 4/5 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. С момента установления опеки, опекуну Карпину Н.И. разрешено расходовать на нужды подопечной принадлежащие ей денежные средства.

Вместе с тем, в нарушение ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за 2011 год с приложением соответствующих документов опекуном Карпиным Н.И. в орган опеки и попечительства не предоставлен.

Исполнить установленную обязанность Карпину Н.И. предлагалось Актами проверки условий жизни недееспособного гражданина и исполнения опекуном своих обязанностей, утвержденными начальником У., от 10.11.2011 и 07.06.2012, а также неоднократно в устной форме. Предоставлять отчет опекун отказывается.

Неисполнение опекуном Карпиным Н.И. обязанности, установленной статьей 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, влечет невозможность осуществления органом опеки и попечительства надзора за деятельностью опекуна, в том числе, в части расходования доходов и распоряжения иным имуществом подопечного, чем, в свою очередь, нарушаются права гражданина, неспособного в силу психического заболевания, самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности, на добросовестную защиту его прав и законных интересов.

На изложенного, истец просит суд обязать Карпина Н. И. предоставить в У. отчет за 2011 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечной Карпиной Е.И.

В судебном заседании помощник прокурора г. Петрозаводска Силкина Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Карпин Н.И. в судебное заседание не явился. Ранее иск не признал. Указал на ненужность и обременительность составления многостраничного отчета и сбора всех чеков при том, что мать живет в его семье, они ведут общее хозяйство. Полагал, что при наличии сомнений в его добросовестности, орган опеки может прийти и проверить условия проживания подопечной.

Представитель третьего лица - Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, ранее представитель по доверенности Дурягина О. В. иск поддержала.

Выслушав объяснения и изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 23.06.2010 года Карпина Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной.

Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 19.07.2010 года над Карпиной Е.И. установлена опека, опекуном назначен сын недееспособной - Карпин Н. И..

В собственности недееспособной Карпиной Е.И. находится двухкомнатное жилое помещение по адресу: <адрес>, а также 4/5 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается актом описи имущества недееспособного от 20.07.2010, свидетельством о предоставлении субсидии гражданину на приобретение жилья, свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2010.

С момента установления опеки, опекуну Карпину Н.И. разрешено расходовать на нужды подопечной принадлежащие ей денежные средства, перечисляемые в ПФ., в виде пенсии, ежемесячной денежной выплаты, материальной помощи и других видов выплат, а также денежные средства в размере 25.000 рублей, поступившие из КУ, - единовременную материальную помощь, выплачиваемую как Участнику Великой Отечественной войны, что подтверждается разрешениями Администрации Петрозаводского городского округа от 20.07.2010 , от 12.10.2010 .

В соответствии со статьями 36, 37 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители обязаны заботится о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы; доходы подопечного расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного.

Осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей статьей 8 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ возложено на органы опеки и попечительства.

Статьей 25 Федерального Закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» установлено, что опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки и попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом, и расходов, произведенных за счет имущества подопечного, даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

В нарушение обязанности, установленной приведенной нормой, отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за 2011 год с приложением соответствующих документов опекуном Карпиным Н.И. в орган опеки и попечительства не предоставлен.

Исполнить установленную обязанность Карпину Н.И. предлагалось актами проверки условий жизни недееспособного гражданина и исполнения опекуном своих обязанностей, утвержденными начальником У., от 10.11.2011 и 07.06.2012, а также неоднократно в устной форме. Предоставлять отчет опекун отказывается, что явствует и из его позиции, выраженной в судебном заседании.

Неисполнение Карпиным Н.И. обязанности, установленной статьей 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, влечет невозможность осуществления органом опеки и попечительства надзора за деятельностью опекуна, в том числе, в части контроля расходования доходов и распоряжения иным имуществом подопечного, чем, в свою очередь, нарушаются права гражданина, неспособного в силу психического заболевания, самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности, на добросовестную защиту его прав и законных интересов.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который в силу установленной недееспособности, не может сам обратиться в суд.

Требования прокурора являются законными и обоснованными, направленными на обеспечение контроля за надлежащим исполнением опекуном своих обязанностей, а потому подлежат удовлетворению.

Определяя в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого возлагаемая обязанность должна быть исполнена, суд находит достаточным месяц со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Карпина Н. И. предоставить в У. отчет за 2011 год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечной Карпиной Е. И., в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-8474/2012 ~ М-8338/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Петрозаводска в интересах Карпиной Екатерины Ивановны
Ответчики
Карпин Николай Иванович
Другие
Администрация Петрозаводского городского округа
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Орлова А.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
21.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2013Дело оформлено
04.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее