Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2019 ~ М-189/2019 от 06.12.2019

№ 9-50/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 декабря 2019 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к О., М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Кредитор) обратилось в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Исковое заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и гражданином О. (далее – ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,4 %. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с М. Однако, Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По основаниям, изложенном в исковом заявлении, истец просит суд: 1. взыскать солидарно с граждан О. и М. в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка - сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; - сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; 2. расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Сегежском городском суде РК. Согласно п. 3.5 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ споры по Договору подлежат рассмотрению в Сегежском городском суде РК в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с адресной справкой, полученной помощником судьи Хлебаевой А.С. посредством телефонного звонка в Миграционный пункт ОМВД России по Муезерскому району, О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>; М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку дело неподсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом суд учитывает, что стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом, иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением обязательств в рамках соглашения о кредитовании. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В этой связи гражданское дело подлежит рассмотрению Сегежским городским судом Республики Карелия.

Учитывая изложенное и руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк исковое заявление к О., М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Сегежский городской суд Республики Карелия (186420, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3 а).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья И. В. Каськович

9-50/2019 ~ М-189/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Шилко Оксана Анатольевна
Шилко Александр Юльевич
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее