Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2012 от 20.04.2012

Дело № 5-107/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«08» июня 2012 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Исматова Л.Г.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Наймушина Дмитрия Валерьевича, 05.06.1989 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. Песочная, 6-27,

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Наймушина Дмитрия Валерьевича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН № 0190478, 12 марта 2012 года, в 20 часов 30 минут, на улице Холмогорова, у дома 30 г. Ижевска согласно показаниям Лихачева А.Е., Бакирова Р.Р. водитель, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н Е226НК18, совершил наезд на стоящий автомобиль Хундай г/н В595РМ18, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Наймушин Д.В. факт ДТП признал, пояснил, что оставил место ДТП, в связи с тем, что испугался, так как недавно приобрел автомобиль.

При рассмотрении административного дела второй участник ДТП Попова Л.А. поддержала объяснения, данные ей в ходе административного расследования.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, второго участника ДТП, исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина Наймушина Дмитрия Валерьевича в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, справкой по дорожно-транспортному происшествию и иными документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН № 0190478, 12 марта 2012 года в 20 часов 30 минут на ул. Холмогорова, у д. 30 г. Ижевска водитель Наймушин Дмитрий Валерьевич не выполнил обязанности, предусмотренной п. 2.5 ПДД РФ – управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД при ДТП участником которого являлся, уехал с места ДТП, совершив наезд на автомобиль Хундай г/н В595РМ18.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Наймушин Дмитрий Валерьевич, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно сведениям о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии автомобиль ВАЗ-21102 г/н Е226НК/18, принадлежащий Наймушину Д.В., имеет повреждения капота, передне-левого крыла, переднего бампера с лева, передней левой блок-фары, передней левой фары.

В соответствии с заключением эксперта № 102-И-12, на момент экспертного осмотра на левой задне-боковой части автомобиля ВАЗ-21102 г/н Е226НК/18 каких-либо внешних повреждений, характерных для контакта с автомобилем Хундай г/н В595РМ/18, не обнаружено. На передней левой части автомобиля ВАЗ-21102 г/н Е226НК/18 имеются внешние повреждения, ширина участка которых в вертикальной плоскости превышает ширину участка повреждений, имеющихся на правых дверях автомобиля Хундай г/н В595РМ/18. То есть весь объем внешних повреждений на левой передней части автомобиля ВАЗ-21102 г/н У226НК/18 образовался при других обстоятельствах, не связанных с наездом на автомобиль Хундай г/н В595РМ/18. При этом установить категорично, бил ли контакт с автомобилем Хундай г/н В595РМ/18 передней левой частью автомобиля ВАЗ-21102 г/н Е226НК/18, на которой уже имелись ранее внешние повреждения, не представляется возможным, ввиду невозможности идентифицировать участки возможного контактирования.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, схеме происшествия, справке по ДТП, поскольку они составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Вина Наймушина Дмитрия Валерьевича в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, справкой по ДТП, экспертным заключением, показаниями свидетелей Лихачева А.Е., Бакирова Р.Р., пояснениями самого Наймушина Д.В.

Судья, считает установленным, что 12 марта 2012 года в 20 часов 30 минут на ул. Холмогорова, у д. 30 г. Ижевска водитель Наймушин Дмитрий Валерьевич не выполнил обязанности, предусмотренной п. 2.5 ПДД РФ – управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД при ДТП участником которого являлся, уехал с места ДТП, совершив наезд на автомобиль Хундай г/н В595РМ18.

Судья приходит к выводу, что действия Наймушина Дмитрия Валерьевича правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Наймушину Дмитрию Валерьевичу наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наймушина Дмитрия Валерьевича, 05.06.1989 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. Песочная, 6-27, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Наймушину Дмитрию Валерьевичу за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенного специального права, в ГИБДД МВД УР (г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Исматова Л.Г.