Дело № 1-36/2016 (15470767)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 10 февраля 2016 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием:
государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Промышленновского района Семенова С.Д.,
потерпевшей Ригер Е.П.,
подсудимого Колмагорова А.В.,
защитника Кузнецовой Е.А.,
при секретаре Лашицкой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Колмагорова А. В., <.....>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колмагоров А.В. совершил преступление, предусмотренное п.З ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<.....> около <.....> часа Колмагоров А.В., находясь в <.....>, на почве личных неприязненных отношений, в алкогольном опьянении, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, скинул Ригер Е.П. с кровати. Затем прыгнул на ее ноги в области передней поверхности правой и левой голеней, после чего спрыгнул с ее ног и нанес ей около пятнадцати ударов ногой в область головы, задних и нижних конечностей. Затем Колмагоров А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - шумовки, поднял Ригер Е.П. с пола за капюшон куртки, вывел в коридор, где нанес ей один удар шумовкой в область боковой поверхности туловища слева.
Своими умышленными действиями, направленными на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасного для жизни человека, Колмагоров А.В. причинил потерпевшей Ригер Е.П. кровоподтеки на наружной и задней поверхности левого плеча, на внутренней поверхности левого плеча, на задней поверхности левого предплечья и на левой кисти, на наружной и задней поверхностях правого плеча, на задней поверхности правого плеча, на задней поверхности правого предплечья и на правой кисти, на передней поверхности правого бедра, на передней поверхности правой голени, на передней поверхности левого бедра и на передней поверхности левой голени, которые в совокупности расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель); закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки в окружности правого и левого глаза с переходом на скуловые области, на спинке носа, в правой лобно-височной области, в левой височной области, в подбородочной области, которая расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель); закрытый перелом 7-го ребра слева по задней подмышечной линии с повреждением левого легкого и кровоподтек на левой боковой поверхности груди, который расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Колмагоров А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник Кузнецова Е.А., государственный обвинитель Семенов С.Д. поддержали заявленное ходатайство, дали свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Потерпевшая Ригер Е.П. также согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.314 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, максимальный размер санкции ч.2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в материалах уголовного дела. Суд действия подсудимого Колмагорова А.В. квалифицирует по п.З ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, ранее не судим, нахождение на его иждивении шестерых малолетних детей <.....>, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает при назначении наказания подсудимому Колмагорову А.В. в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к. влияние состояния алкогольного опьянения на совершение Колмагоровым А.В. преступления было определяющим.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного <.....> вышеизложенные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Колмагорову А.В. в виде лишения свободы.
С учетом требований ч.2 ст.43 УК РФ суд считает, что целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого Колмагорова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений невозможно достичь без изоляции его от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении в отношении подсудимого суд не усматривает.
Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания Колмагорову А.В. в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ у суда нет, т.к. установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Суд не считает изложенные смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, исключительными при назначении наказания подсудимому Колмагорову А.В. и не применяет ст.64 УК РФ назначение наказания более мягкого, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ Колмагорова А.В. для отбытия наказания следует направить в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Колмагорова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимому Колмагорову А. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить. Избрать подсудимому Колмагорову А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с <.....>.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: шумовка, общей длиной 64 см, хранящиеся при уголовном деле №........ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Колмагоровым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.А. Костеренко