Решение по делу № 2-1813/2014 ~ М-1783/2014 от 01.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/****                           ....

.... районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «....» к КСА о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «....» обратилось в суд с исковым заявлением к КСА, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № .... от **/**/**** в размере .... руб., в том числе: .... руб. – основной долг, .... руб. – проценты, .... руб. – начисленные неустойки, .... руб. – комиссия за обслуживание счета, .... руб.– несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 .... руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ОАО «....» и КСА заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № ..... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от **/**/****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила .... руб., проценты за пользование кредитом - .... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 11 .... руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время КСА принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности КСА перед ОАО «....» составляет .... руб., а именно:

- просроченный основной долг .... руб.,

- начисленные проценты .... руб.

- комиссия за обслуживание счета .... руб.,

- штрафы и неустойки .... руб.,

- несанкционированный перерасход 0.... руб.

В настоящее время истец просит суд взыскать с КСА задолженность по Соглашению о кредитовании № .... от **/**/**** в размере .... руб., в том числе: .... руб. – основной долг, .... руб. – проценты, .... руб. – начисленные неустойки, .... руб. – комиссия за обслуживание счета, .... руб.– несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «....» не явился, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик КСА в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что **/**/**** между истцом ОАО «....» и ответчиком КСА было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному соглашению был присвоен номер № .....

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, путем подписания КСА заявления на получение Персонального кредита, которое составило предложение Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк, в свою очередь, принял указанное предложение путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия о кредитовании, сумма кредитования составила ~~~ руб., проценты за пользование кредитом – ~~~ % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере ~~~ руб.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил, перечислив **/**/**** ~~~ руб. на счет ~~~, что подтверждается справкой по Кредиту наличными (по состоянию на **/**/****).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Заемщик КСА принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполнил, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ~~~ руб.

Согласно справке по кредиту наличными за Заемщиком числится следующая задолженность на момент обращения в суд: сумма очередного платежа ~~~ руб., в том числе: просроченная задолженность ~~~ руб., штрафы и неустойки ~~~ руб.

Установлено, что ответчик КСА нарушил условия Соглашения о кредитовании, в связи с чем, требования истца о взыскании указанной суммы просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства в их обоснование суду не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил. При рассмотрении дела суд оценивает представленные стороной истца доказательства.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислена сумма задолженности в размере ~~~ руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ~~~ руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «~~~» к КСА - удовлетворить.

Взыскать с КСА, **/**/**** года рождения, уроженца .... в пользу Открытого акционерного общества «~~~» задолженность по Соглашению о кредитовании № ~~~ от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в .... районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в .... областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Барахтенко

2-1813/2014 ~ М-1783/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа Банк
Ответчики
Кирсанов Сергей Анатольевич
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Барахтенко О.В.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее