Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4602/2012 ~ М-5079/2012 от 27.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

с участием адвоката Герр Т.А.

при секретаре Заварихиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4602/12 по иску ФИО2 Приволжско-Уральскому территориальному Управлению имущественных отношений Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к Приволжско-Уральскому территориальному Управлению имущественных отношений Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на ул. ХХХ по пеул. ХХХ г. Сызрань в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Министерство Обороны РФ предоставило ей на состав семьи три человека ул. ХХХ, которую она впоследствии обменяла на ул. ХХХ по пеул. ХХХ, в которой в настоящее время зарегистрирована она и муж ФИО5, который от участия в приватизации отказался. Указанная квартира является собственностью Министерства Обороны и закреплена за Приволжско-Уральским территориальным Управлением имущественных отношений Министерства Обороны РФ. Ранее квартира находилась на территории закрытого военного городка в ул. ХХХ г. Сызрань-2. Распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 г. Сызрань-2 ул. ХХХ исключен из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00-р. Распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. из выше указанного Перечня исключен подраздел «Самарская область».

Она обратилась в Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ заявлением о передаче указной квартиры ей в собственность, но ей было отказано со ссылкой, что в Министерстве Обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, полагая, что она приобрела право на указанную квартиру в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», обратилась в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебное заседание представитель Министерства Обороны РФ, ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства Обороны РФ не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о передаче факсимильного сообщения, поэтому суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В судебном заседании ФИО5 не отрицал, что он отказался от участия в приватизации, не оспаривал доводы истицы.

Проверив дело, заслушав истицу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 3 вышеуказанного закона граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно быть принято по заявлению граждан в 2-х месячный срок со дня подачи документов. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Судом установлено, что ФИО2 на состав семьи три человека в 1979 г. Министерство Обороны РФ предоставило ул. ХХХ, которую последняя обменяла на ул. ХХХ по пеул. ХХХ и с ней «Сызранская КЭЧ района» **.**.**** г. заключила договор социального найма №00, что подтверждается копией ордера №00 от **.**.**** г., копией договора. В настоящее время в квартире зарегистрирована она и муж ФИО5, что подтверждается справкой о проживающих. Указанная квартира является собственностью Министерства Обороны и закреплена за Приволжско-Уральским территориальным Управлением имущественных отношений Министерства Обороны РФ. Квартира находилась на территории закрытого военного городка в ул. ХХХ г. Сызрань-2. Распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00 г. Сызрань-2 ул. ХХХ исключен из Перечня жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от **.**.**** г. №00-ул. ХХХ РФ от **.**.**** г. из выше указанного Перечня исключен подраздел «Самарская область».

В настоящее время Министерство обороны РФ не оформляет договор приватизации с истицей, поскольку отсутствует механизм передачи жилых помещений в собственность граждан, что подтверждается ответом Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений Министерства Обороны РФ от **.**.**** г. №00, куда с письменным заявлением о передаче указной квартиры ФИО2 обратилась.

Суд полагает, что данное обстоятельство препятствует реализации права истицы на приватизацию вышеуказанной квартиры в установленном законом порядке.

Установлено также, что ФИО5 отказался от участия в приватизации.

При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истицы и признать за ней право собственности на ул. ХХХ по пеул. ХХХ г. Сызрани в порядке приватизации.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на ул. ХХХ по пеул. ХХХ г. Сызрани Самарской области.

Прекратить за Российской Федерацией право собственности на ул. ХХХ по пеул. ХХХ г. Сызрани Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Малкина Л.И.