Дело №2-564/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» июля 2015 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
с участием прокурора Виноградовой О.Н.
при секретаре Михалевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой А. Ф. к Кирсанову И. Н. о прекращении права пользования жилым помещением
установил:
Кирсанова А.Ф. обратилась в суд с иском к сыну Кирсанову И.Н., с учетом уточнений, о прекращении права пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым <адрес> и выселении из него без предоставления другого жилого помещения, указав, что является единоличным собственником данного жилого помещения.
С ДД.ММ.ГГГГ в нем значится зарегистрированным ответчик, который фактически в нем не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ он создал семью и проживает по месту жительства гражданской супруги. Периодически появляясь в ее доме, он вдет себя недостойно, угрожает, избивает. Опасаясь за свою жизнь, она вынуждена проживать на съемной квартире.
Она намерена продать дом, однако регистрация в нем Кирсанова И.Н препятствует ей распорядиться своей собственностью по своему усмотрению.
В судебном заседании она и ее представитель - адвокат Белоозерская Е.Г. иск поддержали, сославшись на те же доводы и основания.
Ответчик Кирсанов И.Н. и его представитель - адвокат Говрашков В.Н. иск не признали, указав на отсутствие законных оснований для прекращения права пользования спорным жилым помещением и выселение из него, поскольку он вселен в него как член семьи собственника, иного жилья не имеет, доказательств его недостойного поведения в семье не представлено.
Представитель УФМС России по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, заключение прокурора Виноградовой О.Н., полагавшей иск удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что истец Кирсанова А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого <адрес>.
По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным значится ее сын - ответчик Кирсанов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ этим домом пользуется эпизодически, так как фактически создал семью и постоянно проживает по месту жительства супруги, всвязи с чем перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Семейные отношения стороны не поддерживают и их совместное проживание из-за крайне неприязненных отношений невозможно.
Факт этих отношений сторонами не оспаривается, подтверждены они так же постановлениями органа дознания, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, согласно которым истец из-за конфликта вынужденно проживает на съемной квартире.
Согласно технической характеристики спорного жилого помещения - в нем нет ни одной изолированной комнаты, где могли бы реально проживать взрослый сын и престарелая больная женщина.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт прекращения семейных отношений, невозможность совместного проживания собственника жилого помещения с бывшим членом семьи и наличие реальной необходимости для истца в пользовании и распоряжении своей собственностью.
Ответчик является молодым трудоспособным лицом, имеющим постоянное место работы, что позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением. В связи с чем суд не находит оснований в сложившейся ситуации для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением даже на определенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Кирсановой А. Ф. удовлетворить.
Прекратить за Кирсановым И. Н. право пользования жилым <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Л.Ю. Ерченко