Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2017 от 27.02.2017

Мировой судья Тарасов А.В.                        

Дело № 11-10/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец 29 марта 2017 года

    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сухановой ФИО12 на решение мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области от 26 декабря 2016 года по делу по иску Суханова ФИО14 к Сухановой ФИО13 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Суханов ФИО15. 1 ноября 2016 года обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Сухановой ФИО16., просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика по решению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 доли заработной платы ежемесячно. В обоснование своих требований указал, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода. Алименты он платит вовремя в полном объеме. С момента вынесения указанного решения материальное положение и семейные обстоятельства истца существенно изменились. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка; у его супруги Сухановой ФИО17 есть дочь ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает вместе с ними. Супруге на дочь алименты не выплачиваются.

В судебном заседании истец Суханов ФИО19. поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Суханова ФИО20. в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности Булченкова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо Суханова ФИО21 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Решением мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области от 26 декабря 2016 года постановлено:

Исковые требования Суханова ФИО22 к Сухановой ФИО23 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Суханова ФИО25 в пользу Сухановой ФИО24 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Суханова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», в пользу Сухановой ФИО27, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение мирового судьи судебного участка №36 Малоярославецкого района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признать утратившим силу со дня вступления в законную силу настоящего решения и вернуть в дело.

В апелляционной жалобе ответчиком Сухановой ФИО28. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области от 26 декабря 2016 года и принятии нового решения по делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Суханов ФИО29 просит оставить решение мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области от 26 декабря 2016 года без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, выслушав ответчика Суханову ФИО32 и её представителя Булченкову О.В., поддержавших жалобу, истца Суханова ФИО31. и третье лицо Суханову ФИО30., возражавших против удовлетворения жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № увеличен размер алиментов, взыскиваемых с Суханова ФИО34. в пользу Сухановой ФИО33. на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ у Суханова ФИО35. и Сухановой ФИО36 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Суханова ФИО37. в пользу Сухановой ФИО38 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

С учетом изменения семейного положения истца в связи с рождением у него дочери ФИО8 и взыскания судом с истца на её содержание алиментов, суд обоснованно удовлетворил требования Суханова ФИО39. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика по решению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Третье лицо Суханова ФИО40., являющаяся матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>».

Исходя из вышеизложенного, суд находит обжалуемое решение законным и не усматривает оснований для его отмены.

Основанных на доказательствах доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области от 26 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухановой ФИО41 - без удовлетворения.

Председательствующий                      Г.С.Артёмова