Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2015 (2-928/2014;) ~ М-888/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-57/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2015 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Таранова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таранова К.В. к ГУ-УПФ РФ в Беломорском районе РК об обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Таранов К.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. По достижению 50-летнего возраста хх.хх.хххх у него наступило право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, после чего хх.хх.хххх он обратился в ГУ-УПФ для установления досрочной трудовой пенсии по старости. Однако хх.хх.хххх за № ГУ-УПФ было принято решение об отказе в связи с тем, что стаж работы в плавсоставе составил <данные изъяты> дней, при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев, а стаж работы в МКС составил <данные изъяты> дней, при требуемых - 20 лет, в тоже время поясняя, что стаж работы в РКС с учётом МКС составил только <данные изъяты> дней, при требуемых 15 лет.

Вся трудовая деятельности истца проходила в организациях, расположенных в МКС. В то же время с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, трудовая деятельность одновременно проходила в РКС – БМП "БОП", с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в БИ "К". Так же трудовая деятельность истца проходила на сухогрузных судах река-море плавания в судоходных компаниях: РЭБ, РЭБ, ОАО «БОП», ООО "СК Т" - зарегистрированных в Министерстве юстиции РК, расположенных в МКС. К зарплате постоянно выплачивались районный коэффициент и северная надбавка. Просит включить в трудовой стаж следующие периоды работы в плавсоставе и в РКС: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Включить следующие периоды работы в плавсоставе и МКС: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Обязать ответчика установить трудовой стаж работы в РКС <данные изъяты> дней; назначить досрочную пенсию с хх.хх.хххх; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а также расходы в связи с получением нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании хх.хх.хххх истец Таранов К.В. и его представитель Стежко А.В., увеличили исковые требования и просили включить в стаж работы в РКС периоды работы в плавсоставе в БМП "БОП": с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – <данные изъяты> дн. (караванка, 2 штурман т/х Балтийский-44); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – <данные изъяты> дн. (отпуск, отгулы 2 штурман т/х «Балтийский-44»); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – <данные изъяты> дн. (караванка, 2 штурман т/х «Балтийский-44»); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – <данные изъяты> дн. (отгулы, ст. штурман т/х «Балтийский-24»); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – <данные изъяты> дн. (командировка на чемпионат по волейболу); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – <данные изъяты> дн. (вооружение т/х Балтийский-24»).

В судебном заседании истец Таранов К.В. поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которого иск не признают по тем основаниям, что стаж работы истца в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности в календарном исчислении составил <данные изъяты> дней, с учетом стажа работы в МКС <данные изъяты> дней, стаж работы в РКС с учетом МКС <данные изъяты> дней, исходя из чего у истца отсутствует право на льготную пенсию по старости. Просят в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (далее – Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.27 Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Страховым стажем считается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч.2 ст.28.1 Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 и ч. 2 ст. 28.1 Закона мужчине, достигшему возраста 50 лет, необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет или в приравненных к районам Крайнего Севера местностях не менее 20 календарных лет, стаж работы в плавсоставе не менее 12 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Таранов К.В., хх.хх.хххх года рождения, хх.хх.хххх обратился в ГУ-УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от хх.хх.хххх № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального закона № 173-ФЗ в связи с недостаточным количеством требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ №173-ФЗ.

Ответчиком установлено, что стаж работы истца в РКС с учетом МКС составляет <данные изъяты> дней (при требуемом стаже 15 лет), стаж работы в плавсоставе (с учетом стажа работы с тяжелыми условиями труда) составляет <данные изъяты> дней (при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев).

При этом в стаж работы истца в плавсоставе и в РКС/МКС не были включены периоды нахождения истца в учебных отпусках, на больничном, межнавигационные отпуска, оплачиваемых отгулах за отработанное время, время направления на «зимоотстой», в «караванку», периоды направления в командировку.

Между тем, в спорные периоды Таранов К.В. был: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – направлен в «караванку»; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – предоставлены отгулы; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – направлен в командировку в Петрозаводск; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - направлен в командировку в ЛИВТ на тренажер; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - направлен в командировку в г. Кондопога, на чемпионат Карелии по волейболу; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – направлен на вооружение т/х «Балтийский-24»; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх,– находился на больничном; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – направлен на медкомиссию; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – направлен на «зимоотстой»; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – направлен на учебу, что подтверждается архивной справкой от хх.хх.хххх №.

Согласно копии трудовой книжки в периоды: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх истец работал в Беломорском морском порту, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в БИ Р, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в БОП, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в ООО "БОП", с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх ООО "СК Т", с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в ООО "Р"

Суда, на которых работал истец в спорные периоды (т/х «Балтийский-24», т/х «Балтийский-9», т/х «Балтийский-44», т/х «Волго-Балт-177», т/х «Волго-Балт-195», т/х «Волго-Балт-193», т/х «Волго-Балт-163», т/х «Волго-Балт-210», т/х «Волго-Дон-5057», т/х «Игарка») были приписаны на хозяйственное и техническое обслуживание к организациям: Беломорско-Онежское пароходство, ООО "СК Т", ООО "Р", расположенным в районах Республики Карелия, которые согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (с изменениями и дополнениями) отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (г.Петрозаводск). Заработная плата в спорные периоды выплачивалась истцу с учетом районного коэффициента, работодатель учитывал данные периоды работы истца как период работы в МКС и РКС соответственно.

Также установлено, что периоды работы истца в БИ Р, в БМП, в БОП, в ООО "БОП", ООО "СК Т" и в ООО "Р" частично учтены ответчиком в стаж работы истца в РКС/МКС, а также частично в стаж работы в плавсоставе, за исключением спорных периодов.

Представленными документами подтверждается, что с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх истец работал в М ССЗ БОП (на практике), при этом с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх он обучался в ПРУ (копия трудовой книжки и копия диплома серии № от хх.хх.хххх).

В соответствии с п.9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что суда, на которых работал истец в спорные периоды (с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх), работал на суднах «Волго-Балт177», «Балтийский-24», ««Волго-Балт-193», «Игарка», «Балтийский-44»), которые состояли на хозяйственном и техническом обслуживании в Беломорском морском порту, принадлежали Беломорско-Онежскому пароходству, и районами их плавания были моря, пролегающие в районе Крайнего Севера (Баренцево, Белое, Балтийское), в связи с чем, трудовая деятельность истца осуществлялась в районах Крайнего Севера.

В спорные периоды работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, а так же в периоды нахождения истца в учебных отпусках, на больничном, оплачиваемых отгулах за отработанное время, время направления на «зимоотстой», в «караванку», периоды направления в командировку (с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.) истец работал на судах: т/х «Волго-Дон-5060», «Алексей Афанасьев» и «Пряжа» - состоящих на хозяйственном и техническом обслуживании Петрозаводской ремонтно-эксплуатационной базы флота, а так же на т/х «Волго-Балт-210» - состоящем на техническом обслуживании МРЭБ и принадлежащих с <данные изъяты> г. АООТ БОП», а с <данные изъяты> г. ООО "БОП". Города Петрозаводск и Медвежьегорск, согласно Указу Президента РФ от 20.12.1993 №2226, отнесены к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно трудовой книжке истца, архивной справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от хх.хх.хххх № в спорные периоды истцу производились начисления заработной платы (оплаты по положению) с районным коэффициентом. Кроме того, истец не увольнялся, прогулов не имел, не переводился на иную работу, характер его работы не менялся.

Таким образом, оплачиваемые отпуска (межнавигационные отпуска) и отгулы, зимоотстой и караванка подлежат включению истцу в стаж работы в плавсоставе и МКС, а спорные периоды его работы в Беломорском морском порту – в плавсоставе и РКС (поскольку согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв. Постановлением Совета Министров СССР от хх.хх.хххх №), Беломорский район входит в РКС).

Таким образом, трудовая деятельность истца в спорные периоды была связана с работой на водном транспорте в организациях, расположенных в районе Крайнего Севера и приравненных у нему местностях, истец работал на судах морского, речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Заработная плата в спорные периоды выплачивалась с учетом районного коэффициента, работодатель учитывал данные периоды работы истца как период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях. Выполнение трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях подтверждается трудовой книжкой истца, архивными справками.

В отношении периодов работы истца в МКС - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; в РКС - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх суд принимает во внимание следующее.

Из указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У следует, что в специальный стаж включается не только выполнение работ во время рейса, но и отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами, к следующим за окончанием рейса относятся, в том числе оплачиваемые отгулы.

Обозначенные периоды ответчик не учитывает в специальный стаж истцу, поскольку в архивной справке указано, что в приказах по личному составу сведений о работе истца за данные периоды не обнаружено.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца и архивной справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от хх.хх.хххх № №, в спорные периоды истец работал, сведений о его увольнении или переводе, отпусках без сохранения заработной платы, прогулах не имеется.

Таким образом, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что вышеуказанные спорные периоды подлежат зачету истцу в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в РКС/МКС.

Из архивной справки ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от хх.хх.хххх № № следует, что район плавания т/х «Волго-Балт-162» - Архангельск, Онега-Калининград; т/х «Волго-Балт-195» - Архангельск, Онега-Калининград; т/х «Волго-Балт-177» - Белое, Балтийское, Черное моря; т/х «Волго-Балт-227» - Белое, Балтийское, ВВ пути; т/х «Волго-Балт-193» - воды разряда М-СП; т/х «Волго-Балт-163» - Белое, Балтийское, ВВ пути; т/х «Волго-Балт-210»-малое плавание; т/х «Балтийский -24» - Белое, Баренцево Балтийское моря, ВВ пути; т/х «Балтийский -44» - Белое, Баренцево Балтийское моря, ВВ пути; т/х «Игарка» - Белое море; т/х «Волго-Дон-5060» - Онежское озеро, ВВ пути; т/х «Волго-Дон-5057» - Онежское озеро, ВВ пути.

Территориальная принадлежность судна определяется месторасположением порта приписки судна. Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна (ч.1 ст.130 ГК РФ, ст.33 КТМ РФ, Правила регистрации судов и прав на них в морских торговых портах, утвержденный Приказом Минтранса России от 21.07.2006 №87, правила Государственной регистрации судов, утвержденные Приказом Минтранса России от 26.09.2001 №144).

Согласно пункту 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.06.2012, при исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется местом нахождения организации-работодателя и местом регистрации судна в морском порту.

Из представленных документов усматривается, что в оспариваемые периоды истец работал на теплоходах «Балтийский-9», «Балтийский-24», «Балтийский-44», «Волго-Балт-195», «Волго-Балт-193», «Волго-Балт-163», «Волго-Балт-210», «Волго-Балт-177», «Волго-Дон-5057», «Игарка», портом приписки которых являлся г.Петрозаводск, владельцем судов указано БОП, теплоходы «Балтийский-53» и «Волго-Балт-177» состояли на хозяйственном обслуживании в Беломорском морском порту.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика, что трудовая деятельность Таранова К.В. в спорные периоды была связана с БОП, где истец исполнял свои трудовые обязанности на принадлежащих этой организации судах.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части включения в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп. 9 п.1 ст. 27 Закона следующие периоды работы: в РКС - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; в МКС - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Таким образом, продолжительность работы Таранова К.В. в РКС, не учтенный ГУ-УПФ, составляет <данные изъяты> дней, что в сумме с установленным ГУ-УПФ- <данные изъяты> дней составит <данные изъяты> дней.

Спорные периоды работы истца: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, суд не включает в специальный стаж работы истца по тем основаниям, что в указанные периоды истец находился в неоплачиваемом отпуске, отпуске без содержания, отпуске за свой счет, что подтверждается архивной справкой ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» от хх.хх.хххх № №.

С учетом суммирования периодов работы в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, специальный стаж истца, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Закона, с учетом учтенных судом оспариваемых периодов работы истца в плавсоставе, в РКС и МКС и периодов работы, включенных ответчиком в специальный стаж на момент первоначального обращения к ответчику, у истца имелся необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем обязанность ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости возникла на момент первоначального обращения истца в пенсионный орган по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии, то есть с 06.05.2013г.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, оформлением нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а также оказанием услуг представителем, с учетом требований разумности и конкретных обстоятельств дела, в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии с конституционным принципом равенства в правах, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту и равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации ст. 19, ст. 39, ст. 55 Конституции РФ. Не включение спорных периодов в стаж ставит истца в неравное положение по отношению к другим работникам, которые заняты на производстве с аналогичными условиями труда, нарушает права истца на пенсионное обеспечение. Нарушенное право подлежит восстановлению, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, оформлением нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а также оказанием услуг представителем в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Таранова К.В. удовлетворить частично.

Обязать ГУ-УПФ РФ включить Таранову К.В. в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх;

в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

Обязать ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК назначить Таранову К.В. досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 (пп.2 п.1 ст.27) и п.2 ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 06 мая 2013 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в пользу Таранова К.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                С.В.Полузерова