уголовное дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    «10» ноября 2016 года                                                                             <адрес>

Суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казак М.П.

при секретарях судебного заседания ФИО17, ФИО18,

с участием:

государственных обвинителей в лице помощников прокурора <адрес> ФИО6ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников в лице ФИО23 предоставившей ордер от 23.09.2015 года, удостоверение , ФИО24, предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, в\о, зарегистрированного по адресу <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ФИО25 2014 года рождения), работающего в ООО «Завод защитно-декоративных покрытий» штукатур- маляр, не в/о, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

               ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному организованной группой в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному организованной группой в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному организованной группой в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления ими совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью осуществления многократных незаконных сбытов наркотического средства - производного N-метилэфедрона в значительных и крупных размерах на территории <адрес>, рассчитывая на постоянное получение материального дохода, создал организованную группу, в состав которой вовлек ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., а в дальнейшем, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2.

Возглавил организованную группу ФИО1, поскольку он имел волевой характер и обладал задатками лидерского потенциала: организаторскими, руководящими способностями, инициативностью, ориентирующийся на собственное мнение.

Как создатель и руководитель организованной группы, ФИО1 возложил на себя преступную роль по осуществлению приобретения и систематических поставок наркотического средства себе, ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2 с целью дальнейшей реализации посредством сбыта наркотического средства как самостоятельно, так и указанными лицами. Также ФИО1 как создатель и организатор организованной группы возложил на себя обязанность по техническому оснащению группы, приобретение электронных весов для расфасовки наркотического средства и предоставление автомобилей «TOYOTA CARINA» регистрационный знак А266НУ27, «TOYOTA CARINA» регистрационный знак на которых развозилось наркотическое средство для закладок на территории <адрес>, а так же обязанность по сбору денежных средств с участников преступной группы ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2, полученных ими за сбыты наркотического средства, а также полученных за сбыт наркотического средств непосредственно им, и распределению данных денежных средств среди участников преступной группы.

При этом, ФИО1, как создатель и руководитель организованной им группы, разработал схему многократного совершения преступлений, направленных на сбыты наркотического средства, согласно которой он взял на себя роль по планированию преступной деятельности и разработке способа совершения преступлений, по руководству действиями ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2, по распределению преступных доходов, по непосредственному сбыту наркотического средства посредством размещения «закладок» на территории <адрес>. Так же он планировал извлекать дополнительный преступный заработок, выполняя указания оператора интернет сайта «Legalrc.biz» по раскладке наркотического средства на территории <адрес>, составляющий 300 рублей за одну закладку наркотического средства, что как руководитель организованной группы он возложил на себя и ФИО14 А.А.

На ФИО14 А.А., как участника организованной группы, ФИО1 возложил роль расфасовки предоставляемого ей наркотического средства по дозам в полиэтиленовые пакетики, а так же осуществление многократных сбытов наркотического средства, неопределенному кругу лиц.

На ФИО13 Л.Р., как участника организованной группы, имеющую широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотики, возложена роль незаконного сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, поставляемого ей ФИО1 и ФИО14 А.А. широкому кругу лиц.

На ФИО2, как участника организованной группы была возложена роль незаконного сбыта наркотического средства путем размещения закладок на территории поселка Горького <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей за одну «закладку» наркотического средства.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с принятой на себя преступной ролью, приобрел в ТЦ «Выборгский» по <адрес> электронные весы, которые предоставил члену организованной им преступной группы - ФИО14 А.А. для удобства фасовки наркотическое средства – производного N-метилэфедрона по полимерным пакетикам для последующих сбытов.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выполняя принятую на себя роль организатора и руководителя организованной группы, с целью приискания наркотического средства производного N-метилэфедрона по цене не более 1 800 рублей за один грамм, зарегистрировался в коммуникационной сети Интернет на сайте « где связался с оператором - неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным под ником «Бразик» намереваясь через него в дальнейшем приобретать наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительных и крупных размерах, посредством заказа на выше указанном интернет ресурсе «Legalrc.biz» наркотического средства производного N-метилэфедрона в нужном ему количестве и оплаты посредством платежной системы «QIWI-кошелек» и получения информации о местонахождении наркотического средства.

Часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона ФИО14 А.А. и ФИО13 А.Р. передавали ФИО1 из расчета 2 800 рублей за один грамм наркотического средства – производного N-метилэфедрона, оставшуюся часть денежных средств от реализации наркотических средств они присваивали себе в качестве денежного вознаграждения за выполняемую преступную роль в составе организованной группы.

В целях предупреждения разоблачения преступной деятельности, в целях конспирации ФИО1 был выработан комплекс специальных мер конспирации, согласно которому участники организованной группы осуществляли переговоры только путем смс-сообщений, общение посредством сотовой связи категорически исключалось. При этом в смс-сообщениях исключалось употребление слов, обозначающих наркотическое средство и его количество в граммах, о наркотическом средстве и его количестве последние высказывались в завуалированной форме.

Организованная группа под руководством ФИО1, в состав которой вошли ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2, стала устойчивой и сплоченной с момента ее формирования и соответственно обладала всеми признаками организованной группы, а именно ФИО1, ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2 были объединены единым преступным умыслом, направленным на сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, то есть для совершения тяжких и особо тяжких преступлений с целью получения постоянного материального дохода, проявившегося в многократном повторении разработанной схемы совершения преступных действий с распределением ролей для достижения единого преступного результата, согласованностью и соорганизованностью действий в ходе совершения преступных деяний и была спланирована ФИО1 на длительный период времени. Устойчивость и сплоченность организованной группы под руководством ФИО1 обеспечивалась принадлежностью большинства ее членов отношениями родства, а также дружескими отношениями и проявлялась в стабильности состава, полной согласованности действий участников организованной группы, действующих в соответствии с распределенными ФИО1 ролями, планировании преступной деятельности и ответственности участников организованной группы за выполняемые ими роли.

В процессе осуществления организованной преступной деятельности ФИО1, ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2 осознавали, что каждый, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотического средства, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, совершаемых в составе организованной группы.

В период деятельности участников организованной группы под руководством ФИО1, преступные устремления последних носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической структурой, согласно которой участники организованной группы осознавали роль ФИО1 как лидера и руководителя, а также необходимость подчинения ему, при этом все были объединены единым преступным умыслом на совершение тяжких и особо тяжких преступлений при осознании каждым общих целей функционирования организованной группы и своей принадлежности к ней. В процессе деятельности организованной группы, выработанные ФИО1 формы и методы противоправных действий носили постоянный характер. Таким образом, организованная группа под руководством ФИО1, в составе которой в качестве ее участников действовали ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р. и ФИО2, создавала опасность совершения ряда особо тяжких преступлений против здоровья населения.

Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы с ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р. и ФИО2, осуществлял совместную противоправную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения преступной деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов.

Так, в период деятельности организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 03 минут до 11 часов 04 минут ФИО1, действуя в составе организованной и руководимой им преступной группы, выполняя взятую на себя роль в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона в крупном размере, находясь в салоне автомобиля, припаркованного на территории АЗС «НК Альянс» по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно сбыл посредством продажи ФИО31, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за 5 000 рублей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в количестве 1,02 грамма, образующем крупный размер, упакованное в полимерный пакет.

Однако, довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 в составе организованной группы не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате действий сотрудников правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 39 минут до 12 часов 42 минут ФИО1, действуя в составе организованной и руководимой им преступной группы, выполняя взятую на себя роль в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического , расположенного на территории АЗС «НК Альянс» по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно сбыл посредством продажи ФИО35, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за 4 000 рублей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в количестве 2, 05 грамма, образующем крупный размер, упакованное в полимерный пакет.

Однако, довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 в составе организованной группы не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате действий сотрудников правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО1, действуя в составе организованной и руководимой им преступной группы, выполняя взятую на себя роль в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле марки «NISSAN AD», припаркованном у <адрес> в <адрес>, передал ФИО14 А.А., являющейся участником организованной и руководимой им группы наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве не менее 1,7 грамма с целью последующей передачи ФИО13 Л.Р. для последующего незаконного сбыта.

ФИО14 А.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, находясь в подъезде <адрес>, передала ФИО13 Л.Р., являющейся участников организованной и руководимой ФИО1 группы, для последующего сбыта полученное ею от ФИО1 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве не менее 1,7 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 49 минут до 21 часа 06 минут в <адрес>, ФИО13 Л.Р., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыла ФИО5, участвующему в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» путем продажи за 6 000 рублей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в общем количестве 1,7 грамма, образующем крупный размер, расфасованное в два полимерных пакетика по 0,88 и 0,82 граммов,

Однако, ФИО1 свои умышленные действия в составе организованной группы совместно с ФИО14 А.А. и ФИО13 Л.Р., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона не смоги по независящим от него обстоятельствам, так как в результате действий сотрудников правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Затем, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя в составе организованной и руководимой им преступной группы, выполняя взятую на себя роль в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона в значительном размере, передал ФИО2, являющемуся участником организованной и руководимой им группы, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве не менее 0,50 граммов, образующем значительный размер, упакованное в полимерном пакете и фольгу, с целью осуществления «закладки» для последующего незаконного сбыта.

ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив от ФИО1 указанное наркотическое средство, упакованное полимерный пакет и сверток из фольги, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, спрятал за обналичником окна, находящегося на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес>, сделав «закладку» и о месте сделанной им «закладки» наркотического средства сообщил ФИО1 путем отправления смс-сообщения на сотовый телефон «Микромакс» с абонентским номером используя свой сотовый телефон «Samsung» с абонентским номером , тем самым ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО2, умышленно создали условия для незаконного сбыта наркотического средства.

Однако, ФИО1 и ФИО2, свои умышленные действия в составе организованной группы, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – производного N-метилэфедрона не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в результате действий сотрудников правоохранительных органов данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной и руководимой им преступной группы, выполняя взятую на себя роль в осуществлении общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, приобрел путем покупки через коммуникационную сеть Интернет у неустановленных следствием лиц наркотическое средство в общем количестве не менее 230,53 грамма, образующем крупный размер, в том числе наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона в общем количестве не менее 167,88 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в количестве не менее 53,45 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в общем количестве не менее 9,2 грамма, забрав его совместно с участником организованной им группы ФИО14 А.А. из тайника - «закладке» вблизи ГСК, расположенного напротив <адрес>, то есть умышленно приискали средство совершения преступления, и перевезли для дальнейшей расфасовки в <адрес>.

После чего ФИО14 А.А., действуя умышленно, в составе организованной ФИО1 группы, согласно отведенной ей роли, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> расфасовала предоставленное ей ФИО1 наркотическое средство для удобства его дальнейшего незаконного сбыта в свертки из металлической фольги и пакетики из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-зиппер и красной полосой на горловине. Часть из расфасованных наркотических средств ФИО14 А.А. перенесла в автомобиль «Toyota Carina» г.р.з. с целью дальнейшего их сбыта. Оставшуюся часть наркотических средств ФИО1 и ФИО14 А.А. стали хранить по месту своего проживания по указанному адресу.

Однако довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в общем количестве 230,53 грамма ФИО1 и ФИО14 А.А., действующие в составе организованной ФИО1 группы, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 30 минут в ходе обыска в <адрес> было обнаружено и изъято:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 91,84 грамма, упакованное в пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-зиппер и красной полосой на горловине,

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 44,08 грамма, упакованное в пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-зиппер и красной полосой на горловине,

- наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата в количестве 53,45 грамма, упакованные в один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-зиппер и синей полосой на горловине,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в общем количестве в количестве 6,49 грамма, расфасованные в 6 полимерных пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком – зиппер в количествах 3,63 грамма, 1,69 грамма, 0,31 грамма, 0,21 грамма, 0,43 грамма, 0,22 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут в ходе осмотра автомобиля «Toyota Carina» г.р.з. А266НУ27, принадлежащего ФИО14 А.А., расположенного у <адрес>, обнаружено и изъято:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в общем количестве 18,03 грамма, находящиеся в 3 пакетиках из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-зиппер, расфасованные в сверти в количествах: 0,44 грамма, 0,40 грамма, 0,43 грамма, 0,36 грамма, 0,45 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,50 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,38 грамма, 0,51 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,93 грамма, 0, 94 грамма, 0,91 грамма, 0,85 грамма, 1,09 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 0,77 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма, 0,12 грамма,

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в общем количестве – 13,93 грамма, находящиеся в 2 пакетиках из бесцветного прозрачного полимерного материала, расфасованное в свертки в количествах: 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,53 грамма, 0,47 грамма, 0,35 грамма, 0,51 грамма, 0,56 грамма, 0,47 грамма, 0,41 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,45 грамма, 0,38 грамма, 0,38 грамма, 0,53 грамма, 0,56 грамма, 0,45 грамма, 0,47 грамма, 0,42 грамма, 0,48 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма;

- наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в общем количестве 2,71 грамма, находящиеся в 1 пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, расфасованное в шесть свертков в количестве 0,44 грамма, 0,33 грамма, 0,54 грамма, 0,53 грамма, 0,45 грамма, 0,42 грамма.

Таким образом, указанные наркотические средства в общем количестве 230,53 грамма были изъяты из незаконного оборота и действия ФИО1 и ФИО14 А.А. были пресечены.

Тем самым, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной им преступной группы, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минут в ходе телефонного разговора с ФИО2 сообщил последнему о своем намерении приобрести наркотическое средство кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, которое попросил подыскать для него ФИО2.

В свою очередь, ФИО2, имея умысел на пособничество ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта и действуя в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 04 минут до 00 часов 07 минут, находясь в <адрес> незаконно подыскал наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,48 грамма в высушенном виде, образующем значительный размер, находящееся в свертке из пленки из полимерного материала, расфасованное в двух свертках из полимерного материала, перевязанными нитями.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут ФИО1 и ФИО2 в ходе телефонного разговора между собой договорились о том, что последний спрячет подысканное им указанное наркотическое средство под доской при входе в подъезд <адрес>.

После этого, ФИО2, продолжая свой умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта ФИО1, действуя в интересах и по указанию последнего, в период с 00 часов 07 минут до 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь при входе в подъезд <адрес> спрятал подысканное им вышеуказанное наркотическое средство под доской при входе в подъезд <адрес>.

Однако ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, свои умышленные действия не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в результате действий сотрудников правоохранительных органов данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут в подъезде <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Л.Р. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. Приговор постановлен в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, вступил в законную силу.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.А. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.»а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам имевшем место ДД.ММ.ГГГГ и ч.1 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, т.е приискание лицом средств совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное организованной группой, в крупном размере, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии со п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в ходе предварительного расследования он свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признавал в полном объеме, в содеянном раскаивался, и пояснял о том, что потребителем наркотических средств он стал с 2015 года за несколько месяцев до его задержания, однако в круг его общения входили люди, употребляющие наркотические средства. В апреле 2014 года он взял в аренду автомобиль марки «Тойота Карина» г.р.з. , на котором работал, оказывая услуги в качестве водителя такси «Везет». В апреле 2014 года он познакомился ФИО57, от которого ему стало известно о возможности приобретения наркотических средств через интернет, последующей продаже и получении прибыли, при этом ему последний рассказал всю схему торговли наркотиком с помощью интернета. В июне 2014 года он нуждался в деньгах и примерно в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в вечернее время около 18 часов 00 минут решил заняться распространением наркотических средств путем «закладок» и зарабатывать при этом деньги, детально продумал план по продаже наркотика и решил что ему нужен надежный помощник, которому он будет доверять полностью и предложил ФИО14 А. с которой он сожительствовал, через интернет приобретать наркотики с целью их дальнейшего распространения путем «закладок», рассказав ей всю схему покупки наркотических средств и дальнейшей продажи. ФИО14 А. согласилась с его предложением так как они нуждались в денежных средствах. В июле 2014 года, точную дату он не помнит, но это было примерно в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, он познакомился с ФИО13 Л., от которой ему стало известно, что она употребляет наркотические средства. Со слов ФИО13 у нее было много знакомых употребляющих наркотические средства, у которых есть денежные средства. И он окончательно решил заняться приобретением наркотических средств через интернет и сбытом их путем «закладок». Также он решил, что может заработать с этого больше денег, если будет отсыпать себе часть наркотического средства, полученного для «закладок». Он решил создать группу, которая будет заниматься распространением наркотических средств и в торговлю наркотических средств привлечь ФИО14 А. и ФИО13 Л. Он планировал совместно с ФИО14 А. заниматься «закладками» наркотического средства, отсыпая с каждого полученного грамма наркотика часть наркотика, который планировал продавать через ФИО13 Л. В один из дней в указанный период времени, точную дату не помнит, он рассказал ФИО14 А. о своем знакомстве с ФИО13 Л., а также рассказал ей о намерении создать группу, в которую будет входить он, она и ФИО11, занимающуюся распространением наркотических средств, что она будет ездить с ним развозить «закладки», а также будет производить расфасовку и взвешивание отсыпанной от «закладки» части наркотика, чтобы он смог затем его сбывать лицам, употребляющим наркотические средства, на что ФИО14 согласилась. Контролировать денежные средства собирался он сам и тратить вырученные деньги на их нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он в ТЦ «Выборгский» по <адрес>, приобрел электронные весы, чтобы ФИО14 А. могла развешивать и фасовать наркотик. При фасовке она должна была отсыпать им немного наркотического средства. Также он приобрел на рынке фасовочные пакетики и фольгу.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> он зарегистрировался на сайте под ником используя свой сотовый телефон «Х-play Atom» с абонентским номером , о чем сообщил ФИО14 А. После регистрации на указанном сайте он нашел оператора который называл себя в переписках «Бразик», с которым у него сложились доверительные отношения. Спустя некоторое время от оператора ему стало известно о том, что ему нужны новые закладчики. Для устройстав на на данную работу он внес залог в сумме 20 000 рублей, которые ему предоставила ФИО14 А., которые перевел на киви-кошелек магазина через терминал оплаты в банкомате. Через некоторое время оператор в переписке ему сообщил о том, что будет предоставляться вес фасованный, ему было необходимо положить «закладку» и записать куда, после чего сообщить также перепиской, затем, если будет все хорошо, и он пройдет проверку, то ему нужны будут весы, фасовочные пакетики и фольга, так как дальше фасовать наркотики будет он сам, о чем он сообщил ФИО14 А. Через 2 дня после его регистрации на указанном сайте в программе «Хабер» ему пришло сообщение от «Бразика» с указанием места «закладки» наркотического средства. Этим местом были 2 дома, расположенные по <адрес>, позади которых были расположены гаражи, где в коробке из-под рассады лежал наркотик «скорость» в полиэтиленовых пакетиках. Он и ФИО14 А. взяли указанный наркотик, после чего он вместе с ней же стал делать «закладки». Они сделали 10 закладок, адреса закладок он сообщил «Бразику» также по переписке через интернет. С каждой «закладки» из числа тех, которые они разложили, он получал от «Бразика» по 300 рублей, которые ему переводились на его киви-кошелек . Таким образом, он и Саша стали раскладывать «закладки» наркотиков по всему городу. Через некоторое время им стали доверять и оператор по интернету стал оставлять им наркотик «скорость» не фасованный, а весом для самостоятельной фасовки. ФИО14 А. фасовала это наркотическое средство в пакетики и фольгу, а он сам делал «закладки», то есть развозил их по городу. При этом ФИО14 А. по его указанию при расфасовке наркотика по пакетикам часть отсыпала отдельно в другие пакеты с целью дальнейшей его продажи и получения дополнительной денежной прибыли. Таким образом, они работали в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В конце августа 2014 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он решил, что они будут работать не через сайт «Legalrc.biz», а через интернет-магазин «Алфавит», потому что цена на наркотик в магазине «Алфавит» была ниже. В тот же день он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Х-play Atom» с абонентским номером , зарегистрировался на сайте интернет-магазина «Алфавит» под тем же ником «», о чем сообщил ФИО14 А. На данном сайте он наркотическое средство также приобретал у «Бразика». Наркотическое средство «скорость», отсыпанное от «закладок» «Бразика» он в 2014 году приобретал по цене 1 800 рублей за 1 грамм, а продавал другим лицам, приобретающим у него наркотическое средство, по цене 2 500 рублей за 1 грамм. В 2015 году наркотическое средство «скорость», отсыпанное от «закладок» «Бразика», он приобретал уже по цене 2 200 рублей за 1 грамм, а продавал другим лицам, приобретающим у него наркотическое средство, по цене 2 800 рублей за 1 грамм, о чем ФИО14 А. была осведомлена. Среднерыночная стоимость наркотического средства «скорость» в указанные периоды времени составляла 3 000 – 3 300 рублей за один грамм. Примерно в конце февраля-начале марта 2015 года, он был лишен права управления транспортным средством и стал работать реже, ходил пешком и раскладывал «закладки». Примерно в июне 2015 года ФИО14 А. получила водительское удостоверение и с июля 2015 года стала самостоятельно управлять автомобилем. По его указанию ФИО14 А. с июля 2015 года по сентябрь 2015 года стала одна ездить и раскладывать «закладки» с наркотическими средствами. Он связывался через интернет с «Бразиком», а ФИО14 ездила на автомобиле забирала наркотик, после чего одна расфасовывала его в пакетики, затем ездила по городу, делала «закладки» наркотиков. Места, где ФИО14 а размещала «закладки» с наркотическим средством, она сообщала ему, а он записывал их в свой телефон, расфасовку наркотического средства ФИО14 помечала в блокнот, который у них изъяли в ходе обыска. Обо всех пометках ФИО14 рассказывала ему. Он отправлял «Бразику» местонахождение «закладок», получал через интернет деньги на счет, которые они совместно с ФИО14 тратили. В дальнейшем ФИО14 стала сама общаться с «Бразиком» по переписке, когда он не мог ответить, отвечала по уточнению мест «закладок» сообщая адреса, где спрятан наркотик. В общей сложности в день они делали «закладок» от 30 до 40 штук, с каждой закладки он получал на свой киви-кошелек с номером 300 рублей. В месяц у них получалась прибыль не мене 200 000 рублей, которые они с Сашей тратили на свои нужды. С киви-кошелька он переводил на карту ФИО14 банка «Русский стандарт», а иногда на банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую матери ФИО14 А., которая находилась в пользовании последней. Он всегда контролировал приход денежных средств и пересчитывал их по записям.

В феврале 2015 года, точную дату не помнит, он находясь у <адрес>, передал ФИО14 А. часть отсыпанного от «закладок» наркотического средства «скорость», которые она должна была передать ФИО13 Л. для дальнейшей реализации. Они вместе с ФИО14 А. подъехали на такси к дому, где жила ФИО13 Л., после этого ФИО14 зашла в подъезд, в котором находилась квартира ФИО13 Л., а он ожидал ее на улице возле подъезда. Минут через 10 ФИО13 Л. вышла из подъезда, и они вернулись домой.

Так как стало много работы, и он не справлялся, примерно в апреле 2015 года, точную дату не помнит, примерно с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, он сообщил ФИО14 о своем намерении вовлечь в их группу своего родного брата ФИО2. Он решил, что ему можно отвести роль - раскладывать закладки с наркотическими средствами в районе, в котором он проживает на <адрес>, поскольку в указанном районе проживает много лиц, употребляющих наркотические средства. В мае 2015 года, точную дату не помнит, примерно с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 00 минут он приехал домой к своему брату ФИО10, проживающему по адресу: <адрес>32 и в ходе беседы рассказал ФИО10, о том, что он с ФИО14 занимаются реализацией наркотика «скорость», который приобретается ими через интернет, а затем раскладывают по городу, после чего сообщают оператору, о том, что разложили и в какие места, указывают адрес, за это им платят деньги, что заниматься таким делом прибыльно и безопасно и предложил ФИО10 реализовывать наркотические средства с ними в группе, с чем тот согласился. Он рассказал ФИО10, что ему нужно будет ходить по своему району и прятать в известные ему места «закладки», то есть наркотики «скорость» на территории пос. им. Горького <адрес>. «Закладки» с наркотиком ему буду привозить и давать он. После того, как он разместит данные «закладки» в определенные известные ему места, об этом он должен сообщить ему, после продажи данного наркотика он выдаст ему деньги за данную работу. Они договорились о том, что с продажи 1 «закладки» в количестве 1 грамма ФИО10 будет получать от него 1 500 рублей. О своем разговоре он рассказал ФИО14 А. Денежные средства после реализации наркотического средства он переводил на карту ФИО10. В организованной и возглавляемой им группе, ФИО10 осуществил одну «закладку» с наркотическим средством «скорость» по <адрес>, которую ФИО10 положил где-то в первой половине июля 2015 года. Эту «закладку» ФИО10 незадолго до этого он привез домой и велел ему спрятать. О том, что ФИО10 положил «закладку» и в какое место, он сообщил ему путем отправления смс-сообщения на его сотовый телефон «Микромакс» с абонентским номером , которым он стал пользоваться с мая 2015 года. «Закладку» ФИО10 положил в подъезде дома под подоконник, более подробное место ФИО10 указал ему в смс-сообщении. Действуя в составе организованной группы, он продал часть отсыпанного от «закладок» наркотического средства «скорость» на автозаправке АЗС «НК Альянс», расположенной по <адрес> в <адрес>. Данное событие было в августе 2014 года, точную дату он не помнит. При этом в августе 2014 года с ним была Саша. Данное наркотическое средство было отсыпано им от «закладки» «Бразика», полученной им в день проведения в отношении него закупки. В день проведения в отношении него «закупки» он был за рулем автомобиля «Тойота Карина» г.р.з. , также взятым им в аренду, так как автомобиля «Тойота Карина» г.р.з. сломался. ДД.ММ.ГГГГ в пользовании его и ФИО14 А.А. находилась сим-карта с абонентским номером . Кто в указанный день в 11 часов 27 минут и в 12 часов 20 минут отвечал на звонки покупателя, он уже не помнит.

Наркотические средства, изъятые в ходе обыска в их доме по адресу: <адрес>, это наркотики «скорость» были приобретены через интернет у «Бразика» за один раз. Данную «закладку» он и ФИО14 нашли и забрали вместе окло 13 часо 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе «Платинум Арены» в районе ГСК по <адрес>, они были в коробке. После этого привезли их к себе домой по вышеуказанному адресу, чтобы их расфасовать по пакетикам и сделать из них «закладки» для дальнейшей реализации. Обнаруженные и выданные ФИО14 наркотики в машине, это наркотики из этой же «закладки», которые последняя успела расфасовать и по его указанию должна была разложить их в качестве «закладок» с целью дальнейшей их реализации, в связи с чем перенесла их в автомобиль.

«Закладка» с гашишным маслом, обнаруженная сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> оставлена для него его братом ФИО10. О чем они договорились ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда он позвонил ФИО10 и сказал, чтобы тот нашел где-нибудь для него гашишное масло, посмотрел среди маминых вещей. Через несколько минут ему ФИО10 перезвонил и сообщил что нашел сверток с гашишным маслом и предложил за ним приехать, но он попросил ФИО10 спрятать данный сверток с гашишным маслом под доской при входе в свой подъезд. Через несколько минут ФИО10 перезвонил ему и сказал, что он спрятал сверток с наркотиком в указанном им месте. На следующий день или через день, точно уже не помнит, он приехал забирать данный сверток с наркотиком, но его не было в указанном месте. Он позвонил ФИО10 и сказал ему об этом, но ФИО10 сказал ему, что оставлял сверток с наркотиком в том месте. Больше этот вопрос они с ФИО10 не обсуждали.

Т. 3 л.д. 144-147, Т. 4 л.д. 189-197, Т. 6 л.д. 122-124

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично указав, что он своего брата ФИО2 в преступную группу не вовлекал в остальной части показания подтвердил в полном объеме. Из его пояснений следует, что своему брату ФИО2 о том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств он сообщил примерно месяца за три до своего задержания, когда тот в очередной раз попросил занять ему денег. В тот период он являлся наркозависимым из-за чего с ФИО14 А.А. у него возникали конфликты, и он попросил ФИО10 ему помочь. Они договорились, что он передаст ФИО10 для временного хранения наркотик для своего личного употребления, а ФИО14 А.А. сообщит, что наркотик отдал якобы чтобы сделать «закладку», а в дальнейшем он заберет у ФИО10 переданный ему наркотик для личного употребления. Он об этом следователю так же сообщал, но следователь изложил в его показаниях, что он вовлек ФИО2 в преступную группу, чтобы он продажей занимался. ФИО10 он фактически передал всего одну закладку и две тысячи рублей, которые он просил ему занять. Делать «закладки» в районе поселка Горького он ФИО10 не просил, ФИО10 положил «закладку» в <адрес>, где живет бабушка его жены. Заранее место, где ФИО10 должен был спрятать наркотическое средство, они не обговаривали. Так же указал, что с протоколом его допроса он знакомился, однако на то, что в его показаниях указано, что он предложил брату заниматься сбытом наркотических средств, не обратил внимание.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии со п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вину по предъявленному ему обвинению он признавал в полном объеме, в содеянном преступлении раскаивался. ФИО1 его родной брат, ему известно, что он периодически потреблял наркотические средства. ФИО1 проживал совместно с ФИО14 А. по адресу: <адрес>. Примерно с августа 2014 года ФИО9 стал помогать ему материально, переводил ему на карту раз в неделю по 3-4 тысячи рублей. Он стал догадываться, что ФИО9 занимается продажей наркотических средств, кроме того ФИО14 С. жаловалась на то, что ФИО9 стал много употреблять наркотических средств. После очередного раза, когда он попросил у ФИО9 дать ему денег, примерно в мае 2015 года ФИО9 приехал к нему домой по адресу: <адрес> предложил ему зарабатывать деньги посредством сбыта наркотического средства «скорость», раскладывая свертки в фольге с наркотическим средством и сообщать ему путем смс-сообщения на сотовый телефон, абонентский номер сотового телефона ФИО9 он не помнит, в котором указать место, где он спрятал сверток с наркотиком. Со слов ФИО9 он должен привозить ему наркотическое средство сам домой, который он покупал на интернет-сайте «Алфавит» у неизвестного лица по прозвищу «Бразик». ФИО9 обещал ему каждой так называемыми «закладки» платить ему 1 500 рублей. Он согласился, так как в тот период времени нуждался в деньгах. От ФИО9 ему стало известно что в распространение наркотического средства «скорость» таким способом им вовлечена его сожительница ФИО14 А., которая с ним занимается «закладками» наркотика на территории <адрес>, иногда она делает это самостоятельно, иногда вместе с ним, так же он вовлек в распространение наркотического средства «скорость» его знакомую ФИО13 Л., которая распространяла наркотическое средство кому хотела. ФИО9 определил ему обязанность - ходить по своему району и прятать в известные ему места «закладки», то есть наркотики «скорость» на территории пос. им. Горького <адрес>. Денежные средства после реализации наркотического средства ФИО9 должен был переводить ему на карту. В организованной группе, возглавляемой ФИО9, он осуществил одну «закладку» с наркотическим средством «скорость» по <адрес>, это было примерно в первой половине июля 2015 года, точную дату не помнит, но примерно с 5 по ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство «скорость» для данной «закладки» ему положить дал ФИО9, которое привез ему сам домой, оно было уже расфасовано и запаковано в фольгу за несколько дней до того дня, когда он сделал данную «закладку», точную дату он не помнит, но это было примерно с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО9 он узнал, какой вес находится в свертке, что Саша занимается расфасовкой наркотика. По адресу: <адрес> он спрятал наркотик за обналичником окна, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде . Он выбрал данный адрес потому, что там проживает бабушка его сожительницы Эльвиры.

Сверток с наркотическим средством гашишным маслом он спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут под доской при входе в подъезд <адрес>, т.е. в том подъезде, где проживает для своего брата ФИО1 и по его просьбе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут ему на сотовый телефон с номером позвонил ФИО9 с абонентского номера и сказал ему, чтобы он нашел где-нибудь для него гашишное масло, например среди маминых вещей. После звонка он среди маминых вещей нашел сверток с гашишным маслом, о чем сообщил ФИО9 на сотовый телефон и предложил ему заехать за ним. ФИО9 попросил его спрятать данный сверток с гашишным маслом под доской при входе в подъезд. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут он вышел из квартиры, спустился на первый этаж и по указанию ФИО9 спрятал под доской при входе в свой подъезд сверток с гашишным маслом для ФИО9, о чем сообщил по телефону ФИО9. Либо на следующий день, либо через день, точно уже не помнит, ему на сотовый телефон позвонил ФИО9 и сказал, что в указанном им месте никакого свертка с наркотическим средством, но он не поверил ФИО9, так как ФИО9 часто обманывал его. Больше этот вопрос они с ФИО9 не обсуждали.

Т. 5 л.д.11-14, 60-62, Т. 6 л.д. 73-75

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил частично, не подтвердив, что ФИО1 его уговаривал заниматься с ним преступной деятельностью. Из его пояснений следует, что по предложению следователя он себя оговорил. Его брат ему рассказывал, чем он занимается, но не предлагал участвовать в группе по сбыту наркотических средств «скорость». Ему действительно ФИО9 передавал наркотики и деньги, но не для продажи. Он действительно делал две «закладки» по <адрес> и по <адрес>, но не для продажи, а для личного потребления ФИО1. При этом на <адрес> он прятал коноплю, которая осталась в квартире после смерти их матери. ФИО9 знал, где дома лежала конопля и попросил его найти ее и положить в подъезде <адрес> этом он предлагал ФИО9 прийти и самому забрать коноплю, но он отказывался. В тот день он уходил, ФИО8 кинул наркотики, сказав ФИО9 самому достать. ФИО9 согласился помочь, потому что он регулярно ему помогал материально.

Отвечая на вопросы суда, пояснил, что показания он давал в присутствии защитника, с показаниями, изложенными от его имени знакомился в присутствии защитника, замечаний в протокол не вносил. О том, что незаконный оборот наркотических средств преследуется ему было известно, однако не предполагал, что его действия образуют состав преступления.

Оценивая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает достоверными показания данными ими в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с иными приведенными ниже доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Обоими подсудимыми показания были даны в присутствии их защитников, с соблюдением их права на защиту, после окончания допросов каждый из них был ознакомлен с данными и изложенными в протоколе показаниями в присутствии их защитников, и, удостоверившись в правильности их показаний, подписали их. Свои показания они в полном объеме подтвердили в ходе проверки их показаний на месте, в ходе осмотров и прослушивания телефонных соединений.

Позицию каждого из подсудимых, занятую в ходе судебного разбирательства суд расценивает как способ защиты, не противоречащий действующей Конституции РФ.

Так, из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, следует, что он в присутствии двух понятых, его защитника, следователя ФИО26, о/у ФИО27, помощника следователя ФИО28 подтвердил данные им показания в качестве обвиняемого и показал:

- на участок местности на территории АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находился автомобиль покупателя, в салоне которого он продал покупателю наркотическое средство «скорость» за 5 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ находился его автомобиль «TOYOTA CARINA» регистрационный знак в салоне которого он продал покупателю наркотическое средство «скорость» за 4 000 рублей.

- на участок местности во дворе <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль такси, в салоне которого он передал ФИО14 А.А. наркотическое средство «скорость» с целью передачи его ФИО13 Л.Р. для последующего сбыта.

- на <адрес>, в подъезде которого его брат ФИО2 в июле 2015 года сделал «закладку» с наркотическим средством «скорость», которое он ему передал, с целью последующей его продажи. Затем обвиняемый ФИО1 указал на окно, расположенное на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, за обналичником которого его брат ФИО2 в июле 2015 года сделал «закладку» с наркотическим средством «скорость», которое он ему передал с целью последующей его продажи.

- на участок местности возле железного забора с торца здания ГСК, расположенного напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО14 А.А. по указанию «Бразика» нашли интернет-«закладку», а именно коробку с наркотическими средствами для последующей их реализации, которые были затем у них изъяты сотрудниками полиции.

- на подъезд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 спрятал для него и по его просьбе сверток с гашишным маслом. Затем обвиняемый ФИО1 указал на место под доской на полу при входе в подъезд и пояснил, что именно в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 спрятал для него и по его просьбе сверток с гашишным маслом.

- на <адрес>, в подъезде которого его брат ФИО2 в июле 2015 года сделал «закладку» с наркотическим средством «скорость», которое он ему передал, с целью последующей его продажи. Затем обвиняемый ФИО1 указал на окно, расположенное на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, за обналичником которого его брат ФИО2 в июле 2015 года сделал «закладку» с наркотическим средством «скорость», которое он ему передал с целью последующей его продажи.

(Т. 4 л.д. 211-224)

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, следует, что последний, в присутствии двух понятых, его защитника, следователя ФИО26, о/у ФИО27, помощника следователя ФИО29, ФИО28 подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого и указал:

- на <адрес>, в подъезде которого он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделал «закладку», а именно спрятал переданный ему ФИО1 сверток из фольги с наркотическим средством «скорость» с целью последующей его продажи. Затем подозреваемый ФИО2 указал на подъезд <адрес>, в котором он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделал «закладку», а именно спрятал переданный ему ФИО1 сверток из фольги с наркотическим средством «скорость» с целью последующей его продажи. Затем подозреваемый ФИО2 указал на окно, расположенное на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде <адрес>, за обналичником которого он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделал «закладку», а именно спрятал переданный ему ФИО1 сверток из фольги с наркотическим средством «скорость» с целью последующей его продажи.

- на подъезд <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут спрятал по просьбе своего брата ФИО1 для него сверток с наркотическим средством - гашишным маслом. Затем подозреваемый ФИО2 указал на место под доской на полу при входе в подъезд <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут спрятал по просьбе своего брата ФИО1 для него сверток с наркотическим средством - гашишным маслом.

(Т. 5 л.д. 15-24)

          Вина подсудимых подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний свидетеля ФИО30 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.111-114, т.2 л.д.224-227, т.3 л.д.185-188, т.5 л.д.247-259, т.6 л.д.49-53) следует, что в августе 2014 года в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, где он проходит службу, поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 осуществляет сбыт наркотических средств на территории <адрес> в связи с чем для проверки информации и документирования был проведен рад оперативно розыскных мероприятий, в том числе ОРМ «Проверочная закупка», которая была проведена ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день в 10 час. 30 мин. в здание полиции УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> каб 419 для участия в данном мероприятии в качестве закупающего лица был приглашен гражданин, который избрал себе псевдоним ФИО31, а так же двое присутствующих граждан. Перед началом проведения мероприятия всем участникам были разъяснены цель мероприятия, пределы полномочий каждого из участников, задачи и порядок действий каждого. После чего было сообщено о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 осуществляет на территории <адрес> сбыт наркотического средства «скорость» в районе автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес>; присутствующим был представлен ФИО31, затем в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО31, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. После этого ФИО31 были вручены деньги в сумме 5 000 рублей для приобретения наркотического средства «скорость» в районе автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес> у неустановленного мужчины по имени ФИО9, с которых были сняты копии и сери с номерами купюр были вписаны в акт проверочной закупки. Затем все участники мероприятия вышли на улицу, где был досмотрен автомобиль ФИО31, припаркованный возле здания УМВД, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого ФИО31 на досмотренном автомобиле, а он и участвующие лица на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков по улицам города выехали к месту проведения «проверочной закупки» - к автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес>, где ФИО31 вышел из своего автомобиля и некоторое время находился около него. Затем к автомобилю ФИО31 подъехал автомобиль синего цвета, из которого вышел мужчина и поздоровался с ФИО32, после чего ФИО31 сел на правое пассажирское сиденье своего автомобиля, а данный мужчина сел рядом на левое пассажирское сиденье. Через нескольку секунд данный мужчина вышел из автомобиля ФИО31, после чего ФИО31 на своем автомобиле, а он и участвующие лица на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков проследовали по улицам <адрес> к зданию полиции, расположенному по <адрес>, где он в присутствии ФИО31 и участвующих лиц произвел досмотр автомобиля ФИО31, в результате которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего участвующие в ОРМ лица проследовали к кабинет , где по его предложению ФИО31 добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, пояснив, что вещество в данном пакете является наркотическим средством «скорость», которое ему сбыл ФИО9 за 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в районе автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес>. Выданный ФИО32 пакет с порошкообразным веществом внутри был упакован в один полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью и опечатал листком бумаги с печатью, на которой расписались участвующие в ОРМ лица и была сделана пояснительная надпись. После этого был произведен личный досмотр ФИО31, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам ОРОМ был составлен акт с которым были ознакомлены участвующие лица.

В ходе проведения дополнительных мероприятий было установлено, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 занимается сбытом наркотических средств совместно с неустановленной девушкой по имени Саша.

Следующее мероприятие ОРМ «проверочная закупка» проводилось ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом. Для участия в этом мероприятии около 11 часов 30 минут были приглашены два участвующих лица ФИО33 и ФИО34 а так же гражданин, избравший себе псевдоним ФИО35, который должен был выступать в качестве лица закупающего наркотические средства «скорость» у неустановленных мужчины по имени ФИО9 и женщины по имени Саша в районе автозаправочной станции «НК Альянс» по адресу: <адрес>. Перед началом проведения мероприятия всем участникам были разъяснены цель мероприятия, пределы полномочий каждого из участников, задачи и порядок действий каждого. ФИО35 пояснил, что до начала мероприятия позвонил Саше по номеру телефона и договорился о месте встречи и количестве покупаемого наркотика, а Саша пояснила, что на встречу придет ФИО9. После этого был произведен досмотр ФИО36, ему вручены денежные средства в сумме 4 000 рублей для приобретения наркотического средства «скорость», затем перед зданием полиции с участием присутствующих лиц был досмотрен автомобиль ФИО36, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого ФИО35 на досмотренном автомобиле, а остальные участники ОРМ на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков, под его управлением, по улицам города проследовали от здания полиции по направлению к <адрес>, где ФИО35 остановил автомобиль в районе автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес> в <адрес>, а он - в районе <адрес>. Примерно через 20 минут к автомобилю ФИО36 подъехал автомобиль «TOYOTA CARINA» синего цвета, государственный номер автомобиля не было видно. ФИО35 вышел из своего автомобиля и сел на левое переднее сиденье автомобиля «TOYOTA CARINA», откуда вышел через 1-2 минуты и сел обратно в свой автомобиль на переднее правое сиденье. Затем ФИО35 на своем автомобиле, а он и участвующие лица на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков проследовали по улицам <адрес> к зданию полиции, расположенному по <адрес>, где после досмотра автомобиля ФИО36, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, поднялись в кабинет 419, где по его предложению ФИО35 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и пояснил, что вещество в данном пакете является наркотическим средством «скорость», которое ему сбыл ФИО9 за 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в районе автозаправочной станции «НК Альянс» по <адрес>. Выданный ФИО36 пакет с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана листком бумаги с печатью, на которой расписались участники ОРМ. После этого был произведен личный досмотр ФИО36, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Затем, в феврале 2015 года в УУР УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени ФИО11 в районе <адрес> осуществляет сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, так называемого «скорость». С целью проверки данной информации и документирования было организовано проведение ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены два участвующих лица ФИО37 и ФИО38, которые добровольно согласились принимать участие в данном мероприятии, и гражданин, избравший себе псевдоним ФИО5 который согласился выступить в качестве лица, закупающего наркотическое средство у неустановленной женщины по имени ФИО11. Перед началом проведения указанного мероприятия им были разъяснены участникам мероприятия порядок его проведения, цель, роль каждого участника ОРМ. Было сообщено о том, что неустановленная женщина по имени ФИО11 осуществляет в районе <адрес> сбыт наркотического средства «скорость», представлен ФИО5 и сообщено, что он в мероприятии будет выступать в качестве лица, закупающего наркотические средства у неустановленной женщины по имени ФИО11. В 20 часов 15 минут в присутствии участвующих граждан был досмотрен ФИО5, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было, после чего ему были вручены деньги в сумме 6 000 рублей для приобретения наркотического средства. Серии и номера денежных купюр были вписаны в акт проверочной закупки, с купюр были сделаны копии. После этого на парковке возле здания полиции в присутствии участвующих лиц был досмотрен автомобиль марки «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационный знаков, в результате которого запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После чего участники ОРМ на досмотренном автомобиле под его управлением по улицам <адрес> проследовали к дому 2 по <адрес>. По пути следования в 20 часов 42 минуты ФИО5 в присутствии всех участвующих лиц позвонил неустановленной женщине по имени ФИО11 по номеру , сообщил последней о том, что он едет. Переговорив с ФИО11, ФИО5 участвующим лицам пояснил, что ФИО11 сказала ему подойти к «Баварскому саду», расположенному по адресу: <адрес>. В 20 часов 46 минут участники ОРМ подъехали в район автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся напротив <адрес>. ФИО5 вышел из его автомобиля и направился к месту встречи и в 21 час 06 минут вернулся в автомобиль «TOYOTA RAUM». После этого на указанном автомобиле все участники ОРМ под его управлением вернулись к зданию полиции, расположенному по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут был произведен досмотр автомобиля «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков в присутствии всех участвующих лиц, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого все участвующие лица проследовали в кабинет здания полиции, где по его предложению в присутствии участвующих ФИО5 добровольно выдал два полимерных пакета с кристаллообразным веществом внутри и пояснил, что в них находится наркотическое средство «скорость», которое сбыла ему женщина по имени ФИО11 за 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в своей <адрес> по адресу: <адрес>. Выданные ФИО5 полимерные пакеты с кристаллообразным веществом внутри, в присутствии всех участвующих лиц были упакованы, опечатаны, сделана пояснительная надпись на бирке, где все участники ОРМ расписались. После этого в период с 21 часа 28 минут до 21 часа 31 минуты был досмотрен ФИО5 в ходе досмотра которого ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании мероприятия был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.

В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что неустановленной женщиной по имени ФИО11, сбывшая ФИО5 наркотическое средство «скорость» за 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была задержана ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наркотическое средство «скорость» ФИО13 Л.Р. для продажи передавали неустановленный парень по имени ФИО9 и неустановленная девушка по имени Саша. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленным мужчиной по имени ФИО9 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустановленной девушкой по имени Саша является сожительница ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ задержаны.

        В дальнейшем поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> в третьем подъезде хранятся наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> ФИО39 были проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению данных наркотических средств. В период с 15 часов 45 до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ мной было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в третьем подъезде, в ходе которого при входе в подъезд слева под доской был обнаружен полимерный пакет, в котором при визуальном осмотре находились два полимерных свертка. После чего оперуполномоченным ФИО39 был осуществлен звонок в дежурную часть ОП УМВД России по <адрес> и на место была вызвана следственно-оперативная группа. О результатах ОРМ им был составлен акт.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что одна из «закладок» с наркотическим средством «скорость» спрятана неустановленным парнем по имени ФИО10 в подъезде <адрес> за обналичником окна, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, которое ему передал ФИО9 для бесконтактного сбыта путем «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в подъезде <адрес> за обналичником окна, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находилось вещество в виде кристалла белого цвета.

В результате проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленным мужчиной по имени ФИО10 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустановленным мужчиной по имени ФИО9 является его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустановленной девушкой по имени Саша является сожительница ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1 и ФИО14 А.А. следователем был проведен обыск, в котором он принимал участие. В ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические средства, полимерные пакетики для расфасовки наркотика, электронные весы, сотовые телефоны, планшет, ноутбук, USB-модем. В тот же день в автомобиле «TOYOTA CARINA» регистрационный знак на котором передвигались ФИО1 и ФИО14 А.А., также были обнаружены и изъяты расфасованные наркотические средства. ФИО14 А.А. заявила, что все изъятые наркотики принадлежат ей и ФИО9. Наркотики фасовала она с целью последующей их продажи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО14 А.А. были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение ФИО2, который был доставлен к следователю для производства следственных действий. После задержания ФИО2 пояснил, что он по указанию ФИО1 осуществил «закладку» с наркотическим средством «скорость» в подъезде <адрес>

Из показаний свидетеля ФИО27 в ходе судебного заседания и данных им в ходе предварительного расследования ( т.5 л.д.244-246) следует, что в августе 2014 года в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 осуществляет сбыт наркотического средства «скорость» на АЗС «НК Альянс», расположенной по адресу: <адрес>. В связи с полученной информацией проводился ряд оперативно розыскных мероприятий, в том числе ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «наблюдение» в районе автозаправки по <адрес>. В ходе проведения мероприятия им было зафиксирован неустановленный мужчина по имени ФИО9, который приехал на автомобиле «TOYOTA CARINA», регистрационный знак на территорию АЗС «НК Альянс», расположенной по адресу: <адрес>. На переднем пассажирском сидении данного автомобиля находилась неустановленная девушка. После этого этот мужчина вышел из своего автомобиля и подошел к автомобилю, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за рулем которого находился закупщик, и сел на переднее пассажирское сидение данного автомобиля. В 11 часов 04 минуты неустановленный мужчина по имени ФИО9 вышел из автомобиля закупщика и сел за руль своего автомобиля, на котором проследовал в сторону южного микрорайона <адрес>, после чего наблюдение было приостановлено.

В дальнейшем поступила информация о том, что по адресу: <адрес> в третьем подъезде хранятся наркотические средства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> ФИО30 проводил оперативно-розыскные мероприятия по установлению данных наркотических средств. В период времени с 15 часов 45 до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО30 был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в третьем подъезде, в ходе которого при входе в подъезд слева под доской был обнаружен полимерный пакет, в котором при визуальном осмотре находились два полимерных свертка. После чего им был осуществлен звонок в дежурную часть ОП УМВД России по <адрес> и на место была вызвана следственно-опероативная группа.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за неустановленным мужчиной по имени ФИО9 было продолжено. ДД.ММ.ГГГГ согласно поступившей ему информации о времени и месте нахождения ФИО9, в 12 часов 30 минут им было установлено наблюдение за АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>. В 12 часов 39 минут им был принят под наблюдение неустановленный мужчина по имени ФИО9, который в указанное время приехал за рулем автомобиля «TOYOTA CARINA» регистрационный знак на территорию АЗС «НК Альянс», расположенной по адресу: <адрес>. После этого к автомобилю неустановленного мужчины по имени ФИО9 подошел закупщик и сел на переднее пассажирское сидение данного автомобиля. Вскоре закупщик вышел из автомобиля неустановленного мужчины по имени ФИО9 и сел в свой автомобиль, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который находился на территории указанной АЗС, выехал на проезжую часть <адрес> и проследовали в сторону центра города. В 12 часов 42 минуты неустановленный мужчина по имени ФИО9 на автомобиле «TOYOTA CARINA» регистрационный знак выехал на проезжую часть <адрес> и проследовал в сторону южного микрорайона <адрес>, после чего наблюдение было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ были задержаны парень и девушка, доставлены в кабинет здания полиции, расположенного по <адрес>, в котором он находился и он узнал девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ находилась в салоне автомобиля «TOYOTA CARINA» регистрационный знак расположенного на территорию АЗС «НК Альянс» по адресу: <адрес>, в период проведения им оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО9, а в парне он узнал того неустановленного мужчину по имени ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ садился в автомобиль к закупщику в период проведения им в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на АЗС «НК Альянс» по адресу: <адрес> и ему стали известны их данные ФИО1 и ФИО14 А.А.

Из показаний свидетеля ФИО40 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.6 л.д.27-29 ) следует, что ФИО41 он увидел в первый раз 13 или ДД.ММ.ГГГГ, когда проводил ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленной на тот момент женщины по имени ФИО11, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств по адресу <адрес>. В ходе наблюдения около 19 часов он прибыл по указанному адресу и стал наблюдать за подъез<адрес>. Около 19:30 – 19:40 подъехал автомобиль – «Ниссан АД» белого цвета, за рулем которого находился неизвестный водитель. Из указанного автомобиля вышли мужчина, который был одет в черный пуховик, черные брюки, черные туфли, на голове у него была черная меховая кепка и женщина, которая была одета в черный пуховик с горизонтальными строчками и капюшоном с меховой опушкой черно-белого цвета, черные брюки, черные сапоги до колен с золотистыми замками сзади, в руках у нее была черная женская сумка. Водитель остался в автомобиле около подъезда. Женщина зашла в подъезд <адрес>, откуда она вышла в 19 часов 50 минут. Мужчина ее ожидал около подъезда, после чего они совместно сели в автомобиль «Ниссан АД» белого цвета и направились в сторону <адрес>. В 20 часов 00 минут наблюдение за подъез<адрес> было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в кабинете здания полиции, расположенного по <адрес>, когда сотрудники их отдела завели в кабинет девушку и парня. В девушке он узнал ту неустановленную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ заходила в подъезд <адрес> в период проведения им оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО11. В парне он узнал того неустановленного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ ожидал возле подъезда <адрес> неустановленную женщину в период проведения им оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ему от них самих стали известны их данные – ФИО1 и ФИО14 А.А.

Показания свидетелей ФИО30, ФИО27, ФИО40 судом признаются достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, приведенных ниже.

Так, из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО31 данных им в ходе судебного заседания в условиях исключающих его визуальное наблюдение и опознание по голосу следует, что в конце августа 2014 года он участвовал в качестве «закупщика» в проведении в ОРМ «проверочная закупка», когда в присутствии сотрудников полиции и понятых на заправке «НК-Альянс» расположенной на <адрес>, он приобретал наркотические вещества «Скорость» у ФИО1. ФИО9 был на автомобиле «Карина», синего цвета, приехал совместно со своей девушкой Сашей. Он передал ФИО9 5 000 рублей за наркотики. До проведения данного мероприятия его и автомобиль на котором он передвигался досматривали на предмет запрещенных веществ, после чего ему в присутствии понятых были выданы денежные средства. После приобретения им наркотических средств он выдал сотруднику полиции при понятых пакетик со «скоростью». Перед началом проведения мероприятия ему разъяснялось недопустимость провокаций, ни с кем он не созванивался для приобретения наркотических средств поскольку с ФИО9 заранее была оговорена дата и место приобретения наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО31 данных им в ходе предварительного расследования, содержащихся в томе на л.д. 55-59 оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в целом он по смыслу и содержанию давал аналогичные показаний, дополняя их тем, что он неоднократно покупал у ФИО9 наркотическое средство «скорость». О месте встречи с ФИО9 они всегда договаривались через общих знакомых, так как ФИО9 опасался давать ему свой номер телефона. Место его с ФИО9 встречи было всегда у автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по адресу: <адрес>. Также ФИО9 на встречи часто приезжал со своей девушкой по имени Саша. ДД.ММ.ГГГГ он через общих знакомых договорился о встрече с ФИО9 на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут у указанной выше автозаправочной станции, о чем он сообщил сотрудникам полиции по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, а затем ДД.ММ.ГГГГ он добровольно согласился принять участие в качестве закупающего лица, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Данное ОРМ проводилось о/у Федоренко с участием ФИО42 и ФИО43. Для приобретения наркотических средств ему были предоставлены денежные средства в сумме 5 000 рублей. Перед вручением денежных средств и после приобретения наркотических средств, он досматривался, запрещенных предметов и денежных средств при нем обнаружено не было. Так же досматривался автомобиль, на котором он выезжал к месту проведения проверочной закупки, в ходе досмотра которого так же ничего обнаружено не было. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он доехал до автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по адресу: <адрес>, остановился и вышел из своего автомобиля. Через несколько минут около его автомобиля остановился автомобиль темно-синего цвета марки «TOYOTA CARINA» с гос. номерами в котором на переднем водительском сиденье находился ФИО9, а на переднем левом пассажирском сиденье находилась его девушка по имени Саша. ФИО9 вышел из автомобиля, после чего он и ФИО9 сели в его (ФИО31) автомобиль. В автомобиле ФИО9 положил между сиденьями, на которых они сидели, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а он отдал ФИО9 в руки деньги в сумме 5 000 рублей, после этого, ФИО9 вышел из автомобиля, а он на своем автомобиле проследовал по улицам <адрес> к зданию полиции, расположенному по адресу: <адрес>. Остальные участники ОРМ следовали за ним на автомобиле марки «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением сотрудника полиции ФИО30. После досмотра его автомобиля, где веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, в кабинете здания полиции он добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство «скорость», которое сбыл ему ФИО9 за 5 000 рублей в его автомобиле в районе автозаправочной станции «НК Альянс» по адресу: <адрес>. Выданный им полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри был упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан, на листке сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица расписались. После его досмотра. Был составлен акт проверочной закупки с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. (т.1 л.д.92-95).

Оглашенные показания свидетель ФИО31 подтвердил в полном объеме, разницу объяснив давностью событий.

Из показаний свидетеля ФИО43, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.5 ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащихся на л.д.92-95 тома следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Перед началом проведения данного мероприятия в служебном кабинете здания полиции ему и остальным участникам мероприятия сотрудник полиции, разъяснил порядок и цель его проведения. Участвующим лицам было сообщено, что неустановленный мужчина по имени ФИО9 осуществляет в районе автозаправочной станции «НК Альянс» по адресу: <адрес> сбыт наркотического средства «скорость», после чего был представлен гражданин, избравший себе псевдоним - ФИО31, который выступал в качестве лица, закупающего наркотические средства у неустановленного мужчины по имени ФИО9. В присутствии участников ОРМ ФИО31 был досмотрен, в ходе чего запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было, после чего ФИО31 выли вручены деньги в сумме 5 000 рублей купюрами для приобретения наркотического средства у мужчины по имени ФИО9 в районе автозаправочной станции «НК Альянс» по адресу: <адрес>, серии и номера купюр были вписаны в акт проверочной закупки. После этого он, второе участвующее лицо, ФИО31 и сотрудник полиции, проводивший данное мероприятие, проследовали к автомобилю ФИО31, расположенному на автомобильной парковке перед зданием полиции по <адрес>, который был сотрудником полиции досмотрен, в ходе досмотра запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После этого ФИО31 сел в свой автомобиль, а он и второе участвующее лицо сели в автомобиль «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением сотрудника полиции, проводившего данное мероприятие и оба автомобиля проследовали по улицам <адрес> до автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по адресу: <адрес>. Автомобиль, в котором находился Мороков остановился на указанной заправке. Во время движения автомобиль ФИО31 все время находился у них на виду, нигде не останавливался, в него никто не садился, из него никто не выходил. После остановки ФИО31 вышел из своего автомобиля, и некоторое время находился около него. Затем к автомобилю ФИО31 подъехал другой автомобиль, из которого вышел мужчина и поздоровался с ФИО32 Затем ФИО31 сел на правое пассажирское сиденье своего автомобиля, а указанный мужчина сел рядом на левое пассажирское сиденье. Через нескольку секунд данный мужчина вышел из автомобиля ФИО31 Затем ФИО31 на своем автомобиле, а он и второе участвующее лицо на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением сотрудника полиции проследовали по улицам <адрес> к зданию полиции, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе чего запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После этого в служебном кабинете по предложению сотрудника полиции, в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица ФИО31 выдал добровольно полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в этом пакете находится наркотическое средство «скорость», которое ему сбыл мужчина по имени ФИО9 за 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в районе автозаправочной станции «НК Альянс» по адресу: <адрес>, находясь в его автомобиле. Выданный ФИО32 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом сотрудником полиции был упакован, опечатан, биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем в присутствии участвующих лиц сотрудником полиции был досмотрен ФИО31, в ходе чего у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании мероприятия сотрудник полиции, проводивший данное мероприятие, составил акт, в котором расписались все его участники.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, свидетель ФИО31 по чертам лица, глазам уверенно опознал ФИО1 как парня, у которого он в конце августа 2014 года в районе АЗС «НК Альянс» по <адрес> приобрел наркотическое средство «скорость» за 5 000 рублей. (том. 3 л.д. 70-73)

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО31, следует, что свидетель ФИО31 указал на участок местности на АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находился его автомобиль, в салоне которого ФИО1 продал ему наркотическое средство «скорость» за 5 000 рублей. (т.1 л.д. 60-65).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен участок местности на АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находился автомобиль ФИО31, в салоне которого ФИО1 продал ФИО31 наркотическое средство «скорость» за 5 000 рублей.(т. 1 л.д. 66-72)

Согласно протоколу осмотра предметов с участием свидетеля ФИО31, были осмотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске СD-R с-14 ОТП-27».

Участвующий в осмотре свидетель ФИО31 пояснил, что на видеозаписи он находится на месте встречи, то есть на автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по адресу: <адрес>. Затем свидетель ФИО31 пояснил, что он садится в автомобиль на водительское сидение, после чего в кадре появляется ФИО1 Затем свидетель ФИО31 пояснил, что он передает ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а ФИО1 передает ему наркотическое средство «скорость». (том 1 л.д. 73-75).

Из протокола осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО1 следует, что с его участием были смотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске СD-R с-14 ОТП-27». Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи видно, как он ДД.ММ.ГГГГ садится в автомобиль покупателя, расположенный на АЗС «НК Альянс» по <адрес>. Покупатель передает ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, а он передает покупателю наркотическое средство «скорость». (Т. 6 л.д. 92-96). оптический диск СD-R с-14 ОТП-27, содержащий видеозаписи с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приобщен к материалам дела (Т. 1 л.д. 76-77).

Согласно протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО1 был осмотрен участок местности на АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находился автомобиль покупателя, в салоне которого он продал покупателю наркотическое средство «скорость» за 5 000 рублей.(Т. 4 л.д. 225-228)

Согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ вещество в количестве 1,02 грамма, изъятое у гр. ФИО31 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона.(Т. 1 л.д. 36-37)

Протоколом осмотра предметов был осмотрен один прозрачный полимерный пакет с замком-зиппер и синей полосой на горловине, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 1,02 грамма.(Т. 1 л.д. 78-80), постановлением осмотренное признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1 л.д. 81, Т. 1 л.д. 20-26, 76)

Из показаний свидетеля, участвующего в деле под псевдонимом ФИО36, сведения о личности которого сохранены в тайне, допрошенного в условиях исключающих его визуальное наблюдение и опознание по голосу следует, что в 2014 году он приобретал наркотики у ФИО9. О приобретении наркотических средств он договаривался с подругой ФИО9 – Сашей на заправке «НК-Альянс» на <адрес>, созвонившись с ней по телефону, но она сказала, что на заправку приедет ФИО9. Встретившись с ФИО9, он приобрел у него наркотики. Наркотические средства приобретались им в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Перед началом закупки сотрудниками полиции в присутствии двух понятых он был досмотрен, так же был досмотрен его автомобиль. Затем ему были вручены деньги в сумме 4000 рублей и он поехал на заправку по <адрес>, откуда позвонил Саше, которая ему предложила подождать. Минут через 15 минут на указанную заправку подъехал ФИО9 на синей «Карине», я сел к нему в машину, отдал ему деньги, а он передал мне наркотики в двух прозрачных пакетиках в виде белых кристаллов. После этого все участники мероприятия возвратились к зданию полиции, где снова был досмотрен его автомобиль, а затем в кабинете он добровольно выдал приобретенные им на врученные деньги наркотики. Оперативный работник убрал выданный им наркотик в полиэтиленовый пакет, после этого он еще раз был досмотрен. По окончанию ОРМ составлялся процессуальный документ, с содержания котором он ознакомился. Каких-либо замечаний от участников данного следственного действия поступали.

В дальнейшем он при проведении опознания опознал ФИО9, как лицо, продававшее ему наркотик «скорость».

Из показаний свидетеля ФИО33 данных им в ходе судебного заседания и предварительного расследования (т.1 л.д.189-192) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в предобеденное время по предложению сотрудников полиции он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства в качестве представителя общественности. В ходе данного мероприятия, ему и второму парню, приглашенному в качестве представителя общественности, а так же лица, приглашенного в качестве покупателя, оперуполномоченный проводивший мероприятие, разъяснил порядок и цель проведения мероприятия. Затем им было сообщено о том, что неустановленная женщина по имени Саша совместно с неустановленным мужчиной по имени ФИО9 осуществляют сбыт наркотического средства «скорость» в районе автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес>. Им был представлен гражданин, который избрал себе псевдоним ФИО35, который добровольно согласился выступить в качестве лица, закупающего наркотические средства у неустановленной женщины по имени Саша и неустановленного мужчины по имени ФИО9. При этом ФИО35 пояснил, что перед началом проверочной закупки он позвонил Саше на ее номер телефона и договорился о покупке наркотического средства, при этом они обговорили с Сашей место встречи и количество покупаемого наркотика, а Саша сказала ему, что на встречу придет ФИО9. Затем, оперативным сотрудников был произведен личный досмотр гражданина ФИО36, в ходе которого запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств при нем обнаружено не было, ФИО35 были вручены деньги в сумме 4 000 рублей для приобретения наркотического средства «скорость», серии и номера денежных купюр были вписаны в акт проверочной закупи. После этого он, второе участвующее лицо, ФИО35 и оперуполномоченный, проследовали к автомобилю ФИО36, расположенному на автомобильной парковке перед зданием полиции по <адрес>, который в их присутствии был досмотрен, в результате чего запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств в нем не обнаружил. После этого ФИО35 сел в досмотренный автомобиль, а он и второе совместно с оперативным сотрудником сели в автомобиль «TOYOTA RAUM». ФИО35 на своем автомобиле проследовал по улицам <адрес> до автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес>, в районе которой остановился. В это же время остальные участники ОРМ на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением оперуполномоченного проследовали за автомобилем ФИО36 и остановились в районе <адрес>. При этом автомобиль ФИО36 все время находился в поле их зрения, по дороге нигде не останавливался, в автомобиль ФИО36 никто не садился и из него никто не выходил. После остановки ФИО35 вышел из своего автомобиля и стал находиться рядом с автомобилем. Во время ожидания к ФИО35 никто не подходил, он ни с кем не разговаривал. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль «TOYOTA CARINA» синего цвета, государственный номер автомобиля он не рассмотрел, так как обзор закрывали деревья. Кто находился в данном автомобиле, им не было видно. ФИО35 сел в данный автомобиль на переднее пассажирское сиденье слева. Затем ФИО35 вышел из этого автомобиля и снова сел в свой автомобиль. После чего ФИО35 на своем автомобиле проследовал к зданию полиции, в это время остальные участники ОРМ на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением оперуполномоченного проследовали за ним следом. Возле здания полиции оперуполномоченным был досмотрен автомобиль ФИО36, в ходе чего запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После этого в служебном кабинете, по предложению оперуполномоченного в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица ФИО35 добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находился другой пакет с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в этом пакете находится наркотическое средство «скорость», которое сбыл ему мужчина по имени ФИО9 за 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в районе автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной по <адрес>, находясь в автомобиле. Выданный ФИО36 полиэтиленовый пакет, в котором находился другой пакет с порошкообразным веществом был упакован, опечатан, бумажной биркой с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. После этого в присутствии участников ОРМ оперуполномоченный досмотрел ФИО36, в ходе чего у ФИО36 ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании мероприятия сотрудником полиции, проводившим данное мероприятие, составил акт, в котором расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО34 данных им в ходе предварительного расследования, содержащихся в томе на л.д.193-196 оглашенных в соответствии с п.5 ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в целом по смыслу и содержанию он давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО36

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего следует, что свидетель ФИО35 по чертам лица, цвету волос, телосложению уверенно опознал ФИО1 как парня, у которого он в начале сентября 2014 года в районе АЗС «НК Альянс» по <адрес> приобрел наркотическое средство «скорость» за 4 000 рублей. (Т. 3 л.д. 74-77)

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО36, следует, что последний указал на участок местности на АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак , в салоне которого ФИО1 продал ему наркотическое средство «скорость» за 4 000 рублей. (т. 2 л.д. 163-169)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО36, был осмотрен участок местности на АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре свидетель ФИО35 пояснил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль «TOYOTA CARINA» государственный регистрационный знак в салоне которого ФИО1 продал ему наркотическое средство «скорость» за 4 000 рублей. (Т. 2 л.д. 170-173)

Из протокола осмотра предметов с участием свидетеля ФИО36, следует, что были осмотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске СD-R с-14 ОТП-27». Участвующий в осмотре свидетель ФИО35 пояснил, что на видеозаписи он ДД.ММ.ГГГГ находится на автозаправочной станции «НК Альянс» по адресу: <адрес>, и ждет ФИО1 Затем свидетель ФИО35 пояснил, что он подходит к автомобилю ФИО1 и садится в его автомобиль на переднее левое пассажирское сиденье. Затем свидетель ФИО35 пояснил, что он передает ФИО1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, а ФИО1 передает ему наркотическое средство «скорость». Затем свидетель ФИО35 пояснил, что между ним и ФИО1 происходит разговор (Т. 2 л.д. 204-210).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО1, были осмотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске СD-R с-14 ОТП-27». Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи видно, как покупатель садится к нему в автомобиль. Затем покупатель передает ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, а он передает покупателю наркотическое средство «скорость». (Т. 6 л.д. 92-96). оптический диск СD-R с-14 ОТП-27, содержащий видеозаписи с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 приобщен к материалам дела (Т. 2 л.д. 211-212)

Из протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО1 следует, что был осмотрен участок местности на АЗС «НК Альянс», находящейся по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ находился его автомобиль «TOYOTA CARINA» регистрационный знак в салоне которого он продал покупателю наркотическое средство «скорость» за 4 000 рублей. (Т. 4 л.д. 225-228)

Согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета в количестве 2,05 грамма, изъятое в ходе ОРМ проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона. (Т. 2 л.д. 139-140)

Протоколом осмотра предметов осмотрены прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством, (Т. 2 л.д. 174-183), которые постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т. 2 л.д. 184-185).

Из протокола осмотра документов с участием свидетеля ФИО36, следует, что была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО36 за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра детализации установлен факт активности телефонных соединений абонентского . Участвующий в осмотре свидетель ФИО35 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон с данным номером он осуществлял вызовы девушке по имени Саша со своего сотового телефона с целью приобретения наркотического средства «скорость». (Т. 2 л.д. 174-183)

Осмотренная детализация телефонных соединений постановлением признана и приобщена в качестве вещественных доказательств и иных документов по уголовному делу (Т. 2 л.д. 184-185 Т. 2 л.д. 117-127, Т. 6 л.д. 38)

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО5, сведения о личности которого сохранены в тайне в ходе судебного заседания в условиях исключающих его визуальное наблюдение и опознание по голосу и данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.159-162) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции он добровольно принимал участие в качестве закупщика наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое проводилось сотрудником полиции ФИО30. Перед началом проведения мероприятия ему и остальным участникам мероприятия был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», цель его проведения. Также разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному обороту наркотических средств. При этом ФИО30 разъяснил присутствующим, что у него имеется информация в отношении женщины по имени ФИО11 о том, что она причастна к незаконному обороту наркотиков. После чего всем присутствующим было сообщено о том, что ФИО11 в разных местах <адрес> осуществляет сбыт наркотического средства «скорость». Он был представлен как лицо, которое должно было приобрести наркотическое средство у ФИО11, которая ранее ему была знакома как лицо, занимающееся сбытом наркотического средства «скорость» в <адрес>, и с которой он заранее ДД.ММ.ГГГГ до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» созвонился по телефону и договорился о приобретении у нее наркотического средства «скорость». ФИО11 назначила ему встречу у <адрес> около 21 часов 00 минут, при этом сказала позвонить ей, как только он подъедет. После этого, в кабинете здания полиции УМВД России по <адрес> по адресу:      <адрес> в присутствии участвующих лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО30 вручил ему деньги в сумме 6 000 рублей для приобретения наркотического средства «скорость» в количестве 2 грамм, После этого на парковочной стоянке здания полиции УМВД России по <адрес> в присутствии участвующих лиц был досмотрен автомобиль, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» марки «Тойота Раум» без г.р.з. По итогам досмотра автомобиля веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем, все участники оперативного мероприятия на досмотренном автомобиле по улицам города проследовали к месту встречи, назначенному женщиной по имени ФИО11. По пути следования он позвонил ФИО11, сообщив что едет и она ему сказала ожидать ее у <адрес> около пивного бара «Баварский сад», расположенного в указанном доме. Все участники мероприятия подъехали к автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, где припарковались, он вышел из автомобиля и направился к дому по <адрес>. Подойдя к которому он позвонил ФИО11 и сообщил, что подъехал. ФИО11 сказала зайти к ней домой, сообщив номер <адрес>. Зайдя в подъезд, он позвонил ФИО11, чтобы уточнить этаж. После этого, поднявшись на 12 этаж, на лестничной площадке он встретился с ФИО11, которой он передал деньги в сумме 6 000 рублей. ФИО11, взяв деньги, сказала подождать на улице. Как только он вышел из подъезда на улицу, с сотового номера ФИО11 он получил смс– сообщение «перезвони». Он позвонил ФИО11, она сказала ему снова подняться к ней домой. Поднявшись на 12 этаж, по приглашению ФИО11 он зашел в <адрес>, где она передала ему 2 полимерных пакетика, уточнив, что в них находится наркотик «скорость». После этого он вернулся в автомобиль «Тойота Раум» без г.р.з., сел в него и все участники мероприятия проследовали обратным маршрутом к парковочной стоянке здания полиции УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где в присутствии участвующих лиц ФИО30 произвел досмотр данного автомобиля, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем, в кабинет здания полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> по предложению оперуполномоченного он в присутствии участвующих лиц, добровольно выдал 2 полимерных пакетика с веществом внутри, пояснив, что в пакетиках находится наркотическое средство «скорость», которое ему за 6 000 рублей сбыла женщина по имени ФИО11, находясь в <адрес> во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Выданные им пакетики с веществом внутри ФИО30 упаковал в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица расписались. Затем в присутствии участвующих лиц ФИО30 произвел его личный досмотр, в ходе которого, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По окончанию мероприятия был составлен акт проверочной закупки, который был зачитан всем участвующим лицам вслух, после чего он и остальные участники мероприятия поставили в нем свои подписи. С женщиной по имени ФИО11 он был ранее знаком, при каких именно обстоятельствах и когда точно они познакомились, рассказать не может, так как опасается быть рассекреченным. Ему известно, что ФИО11 на протяжении длительного времени занимается сбытом данного наркотика, то есть она не помогает приобрести данный наркотик, а продает его сама, имея с продажи личную выгоду. Где и у кого ФИО11 приобретает данный наркотик ему не известно. С ФИО11 они являются просто знакомыми. Ранее он несколько раз приобретал у ФИО11 наркотическое средство «скорость», которое она передавала ему лично после оплаты. О деятельности ФИО11 по сбыту наркотиков он узнал лично от ФИО11 в ходе общения, она неоднократно предлагала ему приобрести у нее наркотическое средство «скорость», рассказывая, что у нее всегда имеется на продажу данный наркотик, после чего он периодически приобретал у ФИО11 «скорость» для личного потребления. Перед приобретением наркотика они предварительно созванивались с ФИО11 по телефону , данный номер ФИО11 сама предоставила ему для связи с ней. Женщину по имени ФИО11, сбывшую ему наркотическое средство «скорость» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по обозначенному выше адресу сможет опознать уверенно.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.5 ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве участвующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства. Перед началом проведения мероприятия около 20 часов 10 минут сотрудник полиции ФИО30 разъяснил участникам мероприятия порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», цель его проведения, недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Затем всем присутствующим лицам было сообщено о том, что неустановленная женщина по имени ФИО11 осуществляет в районе <адрес> сбыт наркотического средства «скорость». Присутствующим был представлен гражданин, сообщивший свои установочные данные ФИО5, который добровольно согласился выступить в качестве лица, закупающего наркотических средств у неустановленной женщины по имени ФИО11. В кабинете <адрес> в присутствии него, участвующего лица ФИО37 сотрудник полиции ФИО30 произвел личный досмотр гражданина ФИО5, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Затем ФИО5 были вручены деньги в сумме 6 000 рублей для приобретения наркотического средства в районе <адрес> у неустановленной женщины по имени ФИО11. С денежных купюр ФИО30 сделал копии, которые были предоставлены всем присутствующим для сравнения с оригиналами. Номера на копиях денежных купюр с оригиналами совпали. После того, как присутствующие убедились в том, что это копии именно этих купюр, то поставили на них свои подписи. Серии и номера купюр были вписаны в акт проверочной закупки. Затем он, участвующее лицо ФИО37, закупающий ФИО5 и сотрудник полиции ФИО30 проследовали к автомобилю «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков, находящемуся на автомобильной парковке, расположенной рядом с домом 148 по <адрес>, где данный автомобиль был досмотрен сотрудником полиции ФИО30 в присутствии его и остальных участвующих лиц ФИО37, закупщика ФИО5, в результате чего веществ и предметов, исключенных из гражданского оборота, а также денежных средств в указанном автомобиле обнаружено не было. После чего ФИО5, он и ФИО37 на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением сотрудника полиции ФИО30 направились по улицам <адрес> по направлению к <адрес>. По пути следования ФИО5 позвонил неустановленной женщине по имени ФИО11 и уточнил место встречи, после чего ФИО5 пояснил, что неустановленная женщина по имени ФИО11 сказала ему подходить к кафе «Баварский сад», расположенному по адресу: <адрес>. Затем ФИО5, он, ФИО37 и сотрудник полиции ФИО30 на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков остановились в районе автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>. Затем закупщик ФИО5 вышел из указанного автомобиля и направился в сторону «Баварского сада», а он, ФИО37 и сотрудник полиции ФИО30 остались ожидать в данном автомобиле. Через некоторое время ФИО5 вернулся в автомобиль «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков, где находились он, ФИО37 и сотрудник полиции ФИО30 Затем ФИО5, он и ФИО37 на автомобиле «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков под управлением сотрудника полиции ФИО30 направились по улицам <адрес> к зданию полиции, расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв на вышеуказанный адрес, сотрудник полиции ФИО30 произвел досмотр автомобиля «TOYOTA RAUM» без государственных регистрационных знаков, где веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего он и участвующие лица ФИО37, ФИО5 и сотрудник полиции ФИО30 проследовали в кабинет <адрес>, где сотрудник полиции ФИО30 предложил ФИО5 выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО5 добровольно выдал два полимерных пакета, пояснив, что в них находится наркотическое средство «скорость», которое ему сбыла женщина по имени ФИО11 за 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Выданные ФИО5 полимерные пакеты с кристаллообразным веществом внутри ФИО30 упаковал в полиэтиленовый пакет, опечатал, выполнил пояснительную надпись. После чего в присутствии него, участвующего лица ФИО37 сотрудник полиции ФИО30 досмотрел ФИО5, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. Все производимые действия были занесены в акт проверочной закупки, где расписались все присутствующие.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.5 ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37, содержащихся в т.1 л.д.192-194 следует, что в целом по смыслу и содержанию он давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО38 (т.1 л.д.19 2-194)

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, следует, что свидетель ФИО5 по возрасту, телосложению, чертам лица, носу уверенно опознал ФИО13 Л.Р. как девушку, у который он приобрел наркотическое средство «скорость» за 6 000 рублей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. (Т. 2 л.д. 12-15 )

Из протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО5, следует, что последний указал на <адрес>, на 12 этаже подъезда которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он передал ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамма наркотического средства «скорость», после чего ФИО3 в <адрес>, расположенной на 12 этаже в подъезде указанного дома передала ему 2 пакетика с наркотическим средством «скорость». Затем свидетель ФИО5 указал на подъезд <адрес>, на 12 этаже которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он передал ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамм наркотического средства «скорость», после чего ФИО3 в <адрес>, расположенной на 12 этаже данного подъезда передала ему 2 пакетика с наркотическим средством «скорость». Затем свидетель ФИО5 указал на 12 этаж в подъезде <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он передал ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамм наркотического средства «скорость». Затем свидетель ФИО5 указал на <адрес>, расположенную на 12 этаже в подъезде <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО3 передала ему 2 пакетика с наркотическим средством «скорость». (Т. 4 л.д. 198-206)

Из протокола осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО5 следует, что была осмотрена лестничная площадка 12 этажа в подъезде <адрес>. Участвующий в осмотре свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он, находясь на лестничной площадке 12 этажа в подъезде <адрес> передал ФИО13 Л.Р. денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамм наркотического средства «скорость». После чего ФИО13 Л.Р., находясь в <адрес>, расположенной на 12 этаже в подъезде <адрес>, передала ему 2 пакетика с наркотическим средством «скорость».(Т. 4 л.д. 207-210)

Протоколом осмотра документов осмотрена детализация телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера . В ходе осмотра детализации установлен факт активности телефонных соединений абонентского ДД.ММ.ГГГГ, а также установлено, что абонент в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне покрытия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>; <адрес>, пер. Демократический, <адрес>. (Т. 1 л.д. 218-228) постановлением детализация соединений признана и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств (Т. 1 л.д. 229, Т. 5 л.д. 194)

Из протокола осмотра документов с участием свидетеля ФИО5 следует, что была осмотрена детализации телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера , в ходе которой установлен факт активности телефонных соединений абонентского и абонентского . Участвующий в осмотре свидетель ФИО5 показал, что вызовы он осуществлял на сотовый телефон ФИО13 Л.Р. с абонентским номером со своего сотового телефона с абонентским номером до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда они обговаривали стоимость приобретаемого наркотического средства «скорость»; в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда ФИО13 Л.Р. указала ему место их встречи, а именно адрес, куда ему надо подъехать, чтобы передать ей деньги за наркотическое средство, номер подъезда, а затем номер этажа, а также ФИО13 Л.Р. сказала ему подняться к ней в квартиру, чтобы забрать наркотическое средство. Кроме того ФИО13 Л.Р. отправляла ему смс-сообщения, чтобы он перезвонил ей. (Т. 5 л.д. 74-80)

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27» и на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15». Видеозапись результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27» подтверждает последовательность и события оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15» не содержит информация, имеющей значение для следствия. (Т. 1 л.д. 212-215) Постановлением указанные диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Т. 1 л.д. 216-217, Т. 5 л.д. 171)

Согласно протокола осмотра предметов с участием свидетеля ФИО5 были осмотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27» и на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15».

Участвующий в осмотре свидетель ФИО5 пояснил, что на видеозаписях, содержащихся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27» он узнает себя. Это он с видеозаписывающим устройством пешком движется к дому по <адрес>, при этом разговаривая с ФИО13 Л.Р. по сотовому телефону. В ходе разговора ФИО13 Л.Р. указывает, куда ему необходимо идти. Затем он подходит к подъезду данного дома, оборудованному домофоном, после чего осуществляет звонок в домофон, нажимая на номер квартиры «298», заходит в подъезд, на лифте поднимается на 12 этаж, где его встречает ФИО13 Л.Р., и он передает ей деньги в сумме 6 000 рублей за 2 грамма наркотического средства. После чего ФИО13 Л.Р. просит его подождать 10 минут, и он уезжает на лифте на 1 этаж. Затем свидетель ФИО5 пояснил, что он с видеозаписывающим устройством заходит в лифт и осуществляет движение на 12 этаж после того, как ФИО13 Л.Р. позвонила ему и сказала, чтобы он поднимался к ней в квартиру за наркотическим средством. Он выходит из лифта, где его встречает ФИО13 Л.Р., открывая входную дверь в <адрес>, он заходит в квартиру, где ФИО13 Л.Р. передает ему в руку два прозрачных полимерных свертка с белым кристаллообразным веществом внутри и спрашивает у него, устраивает ли его качество наркотического средства или ему поменять. После того, как он ответил ей, что качество наркотического средства его устраивает, он прощается с ФИО13 Л.Р. и выходит из квартиры.

Участвующий в осмотре свидетель ФИО5 пояснил, что на видеозаписях, содержащаяся на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15» он никого не узнает. (Т. 5 л.д. 81-88).

Согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ белое кристаллическое вещество, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала с застежкой в количестве 0,82 грамма и 0,88 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. (Т. 1 л.д. 166-169)

Протоколом осмотра предметов наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в двух полимерных пакетах, упакованных в полимерный пакет осмотрены (Т. 1 л.д. 212-215) постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных и иных доказательств по уголовному делу(Т. 1 л.д. 216-217, Т. 1 л.д. 147-153, Т. 6 л.д. 38)

Из показаний осужденной ФИО13 Л.Р., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что с весны 2014 года она употребляла наркотическое средство под названием «скорость». Примерно в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО1, в ходе общения с которым ей стало известно, что он занимается торговлей наркотического средства «скорость». Она сообщила ФИО9, что она употребляет наркотическое средство «скорость», и что хотела бы приобретать его для себя и своих знакомых, у которых есть денежные средства. Примерно в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она вновь встретилась с ФИО9 в салоне его автомобиля возле ее дома. В ходе разговора ФИО9 ей рассказал, что собирается приобретать через интернет синтетические наркотические средства для дальнейшей их продажи, так же он пояснил ей, что будет регулярно поставлять ей данный наркотик для дальнейшей продажи, и что она может расплачиваться за поставляемый ей наркотик сразу, иногда может расплатиться позже, как реализует его и как у нее появятся деньги, так как он доверяет ей. ФИО9 сказал, что будет продавать ей наркотики по одной цене, а она уже сможет реализовывать его дороже, тем самым иметь дополнительную прибыль для себя, при этом он обещал сделать для нее систему скидок, чем больше она возьмет у него на реализацию наркотика, тем меньше будет составлять для нее закупочная цена либо сделает ей «бонус», а именно продаст ей немного больше того веса, за который она заплатит. Также ФИО9 рассказал ей про систему конспирации, которая заключалась в первую очередь в полном запрете обсуждений по сотовому телефону наркотика. Когда ей необходим будет наркотик, количество его она должна будет сообщать ему на сотовый телефон с абонентским номером , который находился в пользовании его и его подруги ФИО4, с которой она познакомилась спустя некоторое время после знакомства с ФИО9. ФИО9 пояснил ей, что Саша в курсе, и они всегда ответят на ее заказ. Также ФИО9 пояснил, что ей надо будет писать не открытым текстом, а вуалировать слова, используя сокращения для того, чтобы посторонние лица, если вдруг прочитают их переписку, не могли понять, о чем идет речь, например: 1 белого, они поймут так, что ей нужно 1 грамм «скорости» белого цвета, и.т.<адрес> «скорость» производится в разных цветах. ФИО9 сразу сказал, что передача наркотика будет происходить только лично ей в руки и никому больше. Чтобы она не присылала за наркотиком своих друзей и близких. ФИО9 объяснил ей, что все эти меры конспирации необходимы для того, чтобы их не задержали сотрудники правоохранительных органов, и они могли длительное время зарабатывать деньги на продаже наркотика. Она согласилась с предложением ФИО9, сказав, что будет приобретать у него наркотические средства регулярно.

В один из дней осенью 2014 года, когда именно не помнит, в ходе разговора ее знакомая Ксения спросил ее, где можно приобрести наркотическое средство «скорость». Она сказала Ксюше, что у нее есть знакомый по имени ФИО9, и что она ее с ним сведет. В тот же день она созвонилась с ФИО9, номер телефона которого она сейчас не помнит, затем встретилась с ним и сказала, что девушка, которая живет с ней в квартире, хочет купить у него наркотическое средство «скорость», на что ФИО9 сказал, что Ксюше он наркотик продавать не собирается, так как посторонним лицам он не доверяет, потому что он не знает Ксюшу, ФИО8 ФИО9 сказал, что если ей (ФИО13) нужен данный наркотик, то она может у него его покупать, а там уже отдавать, продавать или дарить этот наркотик кому считает нужным. Она согласилась. Позже в указанный день она звонила ФИО9 по телефону, номер которого она не помнит, ФИО9 подъехал на автомобиле к ее дому, она отдавала ФИО9 деньги, а ФИО9 дал ей вышеуказанный наркотик, часть которого она употребила сама, а оставшуюся часть подарила Ксюше. Иногда она перепродавала наркотик, в том числе и Ксюше по цене дороже на 300-400 рублей той цены, за которую его приобретала. Встречалась она с ФИО58 и ФИО14 много раз с 2014 по 2015 год, до момента ее задержания сотрудниками правоохранительных органов. Работали они следующим образом: ФИО9 стал изначально привозить ей наркотики в небольших количествах примерно по 0,5 грамма, тем самым проверял ее, серьезно ли она настроена заниматься приобретением у него наркотических средств для своих клиентов, также он проверял безопасность с ее стороны. Приобретение наркотического средства ей у ФИО9 происходило по переписке через интернет связь «Вотсап». Она писала ФИО9 сообщение, сколько ей надо наркотика для реализации, затем либо ФИО9, либо Саша, либо они вместе привозили ей наркотик домой, иногда она приезжала куда-нибудь к ним на встречу. Она перечисляла ФИО9 деньги иногда сразу, иногда на следующий день или через несколько часов на его киви-кошелек, номер не помнит. Иногда были случаи, что у нее не было денег, но ей нужен был наркотик, она писала об этом по интернету на телефон, и ФИО9 привозил ей наркотик, деньги она могла перечислить позже, когда они у нее появлялись. Место и время встречи ФИО9 всегда назначал сам. Она всегда писала ФИО9 смс-сообщения со своего сотового телефона «SAMSUNG», точное название модели телефона не помнит, с абонентским номером . На этом телефоне возможно осталась ее переписка с ФИО9. В ходе переписки она писала на номер телефона, который ей дал ФИО9 фразу «Привет один» это означало, что ей нужен один грамм наркотического средства. Так ее научил писать и изъясняться ФИО9. Кто отвечал на ее смс-сообщение ФИО9 или Саша, она не знает. Ей писали, что они приедут к ней, а также уточнялось время, сумма была уже обговорена заранее. Получилось так, что наркотическое средство «скорость» в 2014 году ФИО9 продавал ей по цене 2 500 рублей за 1 грамм, в 2015 году наркотическое средство «скорость» ФИО9 продавал ей по цене 2 800 рублей за 1 грамм. Она перепродавала наркотик на 300-400 рублей дороже той цены, за которую она его приобретала. Привозили ФИО9 и Саша ей наркотик обычно вместе, и отдавали ей наркотик иногда в квартире, иногда в подъезде дома, иногда возле дома или в машине, на которой они приезжали. Чаще всего наркотические средства ей отдавала Саша. Она давала Саше деньги, а Саша доставала из карманов своей одежды иногда из своей сумки наркотик, после чего отдавала наркотик ей. Она спрашивала у Саши, сколько наркотика и какого он качества. Саша отвечала всегда каков вес, и что качество наркотика хорошее, а именно говорила фразу «На качество никто не жаловался», тем самым давала ей понять, что это наркотик хорошего качества.

В день проведения в отношении нее «закупки» ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонил незнакомый парень и попросил продать ему наркотическое средство «скорость». После этого она отправила смс-сообщение со своего сотового телефона на сотовый телефон ФИО9 и Саши, написав, что хочет приобрести наркотическое средство в количестве 2 грамма, написав фразу «Привет два». Кто читал данное смс-сообщение ФИО9 или Саша, она не знает, также она не знает, кто на него отвечал, но после этого ей пришло ответное смс-сообщение о том, что они готовы продать наркотическое средство, то есть ей ответили словом «Хорошо». И в этот же день сказали, что привезут в вечернее время. После этого она сообщила звонившему ей парню, чтобы он приезжал вечером. В этот же вечер примерно с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут к ней приехала Саша и в подъезде дома она за 5 600 рублей продала ей наркотик «скорость». Она лично отдала Саше деньги. После чего Саша достала откуда-то из карманов одежды 2 пакетика с наркотическим средством и передала их ей. Она уточнила у Саши, хорошие ли качество у данного наркотика, его вес, на что Саша ей сказала, что этот наркотик хороший и вес 2 грамма, как и договаривались. После этого около 21 часа 00 минут к ней пришел неизвестный ей парень для приобретения данного наркотика, она взяла у парня на лестничной площадке деньги в сумме 6 000 рублей и сказала, чтобы он подождал 10 минут, а сама зашла в квартиру, затем отправила парню смс, он перезвонил ей, и она сказала парню, чтобы он поднимался к ней в квартиру. Когда парень поднялся к ней в квартиру, то она отдала ему приобретенное ей у Саши наркотическое средство. С продажи данного наркотика она получила 400 рублей.

В дальнейшем, после ее задержания, она была опознана парнем, который приобрел у нее наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах. Наркотические средства она помимо данного парня продавала еще неоднократно неизвестным ей людям. Кому еще ФИО9 и Саша помимо нее продавали наркотические средства, она не знает. Для приобретения наркотических средств иногда она приезжала к ФИО9 и Саше по адресу: <адрес>. Из их разговоров она поняла, что в данном доме они не живут, где они живут, она не знает, но знает, что по данной улице. В ходе общения с ФИО9 и Сашей она поняла, что они живут вместе, а также она поняла, что они вместе занимаются сбытом наркотических средств, потому что они ей об этом оба говорили, кроме того наркотик она приобретала как у ФИО9, та ки у Саши. В ходе разговоров с ФИО9 и Сашей она поняла, что у них главный ФИО9. ФИО9 приобретает через интернет наркотическое средство «скорость», после чего вместе с Сашей расфасовывают данное наркотическое средство по пакетикам и через своих знакомых продают его лицам, употребляющим наркотические средства. ФИО9 в ходе разговора с ней пояснил, что у него много клиентов. (том 2 л.д. 28-31, 60-65, 84-88)

Из протокола осмотра предметов с участием обвиняемой ФИО13 Л.Р. следует, что был осмотрен сотовый телефон фирмы «SAMSUNG G-313Н» в корпусе черного цвета, IMEI: в котором была установлена сим-карта «Билайн» с номером 897019914011596846Т#*, абонентский номер сим-карты . При осмотре разделов меню сотового телефона обнаружена смс-переписка. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО13 Л.Р. пояснила, что это ее смс-переписка с ФИО14 А.А. по поводу приобретения и продажи наркотиков (Т. 4 л.д. 94-111).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, обвиняемая ФИО13 Л.Р. по светлым волосам, чертам лица, возрасту уверенно опознала ФИО14 А.А. как девушку, от который она ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом этаже в подъезде <адрес> получила 2 грамма наркотического синтетического средства в виде кристаллов для последующей продажи. Затем данный наркотик она продала ФИО5 (Т. 3 л.д. 48-51)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, обвиняемая ФИО13 Л.Р. по светлым волосам, чертам лица, уверенно опознала ФИО1 как парня, который периодически давал ей для реализации наркотическое средство «скорость».(Т. 3 л.д. 66-69)

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО13 Л.Р. следует, что обвиняемая ФИО13 Л.Р. указала на <адрес>, на 12 этаже подъезда которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО5 передал ей денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамм наркотического средства «скорость», после чего она в <адрес>, расположенной на 12 этаже в подъезде указанного дома передала ФИО5 2 пакетика с наркотическим средством «скорость». Затем обвиняемая ФИО13 Л.Р. указала на подъезд <адрес>, на 12 этаже которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО5 передал ей денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамм наркотического средства «скорость», после чего она в <адрес>, расположенной на 12 этаже данного подъезда передала ФИО5 2 пакетика с наркотическим средством «скорость». Затем обвиняемая ФИО13 Л.Р. указала на 12 этаж в подъезде <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО5 передал ей денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамма наркотического средства «скорость». Затем обвиняемая ФИО13 Л.Р. указала на <адрес>, расположенную на 12 этаже в подъезде <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она передала ФИО5 2 пакетика с наркотическим средством «скорость».(Т. 4 л.д. 229-238 )

Согласно протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО13 Л.Р. была осмотрена лестничная площадка 12 этажа в подъезде <адрес>. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО13 Л.Р. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО5, находясь на лестничной площадке 12 этажа в подъезде <адрес> передал ей денежные средства в сумме 6 000 рублей за 2 грамм наркотического средства «скорость». После чего она, находясь в <адрес>, расположенной на 12 этаже в подъезде <адрес>, передала ФИО5 2 пакетика с наркотическим средством «скорость».(Т. 4 л.д. 239-242)

Из протокола осмотра документов с участием обвиняемой ФИО13 Л.Р. следует, что осмотрена детализации телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера . В ходе осмотра детализации установлен факт активности телефонных соединений абонентского и абонентского . Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО13 Л.Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ сим-картой с абонентским номером пользовалась она. Покупатель осуществлял вызовы на ее сотовый телефон с абонентским номером со своего сотового телефона с абонентским номером . В ходе разговоров они обговаривали стоимость приобретаемого наркотического средства «скорость»; она указала покупателю место их встречи, а именно адрес, куда ему надо подъехать, чтобы передать ей деньги за наркотическое средство, номер подъезда, а затем номер этажа, а также она сказала покупателю подняться к ней в квартиру, чтобы забрать наркотическое средство. Кроме того она отправила покупателю смс-сообщения, чтобы он перезвонил ей. (Т. 5 л.д. 89-96)

Из протокола осмотра предметов с участием обвиняемой ФИО13 Л.Р. следует, что с ее участием были осмотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27» и на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15».

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО13 Л.Р. пояснила, что на всех видеозаписях, содержащихся на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15», она узнает ФИО1 и ФИО14 А.А. В указанные на видеозаписях дни ФИО44 и ФИО14 едут в лифте, расположенном в ее доме, с целью передать ей наркотические средства.

На видеозаписе, содержащейся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27», обвиняемая ФИО13 Л.Р. пояснила, что по голосу и по содержанию разговора она узнает своего покупателя, которому ДД.ММ.ГГГГ она в <адрес> продала наркотическое средство. Покупатель пешком движется к дому по <адрес>, в котором она проживала, при этом покупатель разговаривает с ней по сотовому телефону. В ходе разговора она указывает покупателю, куда ему необходимо идти. Затем обвиняемая ФИО13 Л.Р. поясняет, что покупатель подходит к подъезду данного дома, оборудованному домофоном, после чего осуществляет звонок в домофон, нажимая на номер ее квартиры «298», после чего она открывает ему входную дверь подъезда, покупатель заходит в подъезд, на лифте поднимается на 12 этаж, где она его встречает. После этого, находясь на лестничной площадке 12 этажа, покупатель передает ей деньги в сумме 6 000 рублей за 2 грамма наркотического средства. После чего она просит покупателя подождать 10 минут, и он уезжает на лифте. Затем обвиняемая ФИО13 Л.Р. пояснила, что это покупатель заходит в лифт и осуществляет движение на 12 этаж после того, как она позвонила ему на сотовый телефон и сказала, чтобы он поднимался к ней в квартиру за наркотическим средством. Затем обвиняемая ФИО13 Л.Р. поясняет, что покупатель выходит из лифта, где она его встречает, открывая входную дверь в <адрес>. После этого покупатель заходит в квартиру, где она передает ему в руку два прозрачных полимерных свертка с белым кристаллообразным веществом внутри, после чего просит подождать, уходит в одну из комнат и вскоре возвращается. После этого она спрашивает у покупателя, устраивает ли его качество наркотического средства или ему поменять. После того, как покупатель ответил ей, что качество наркотического средства его устраивает, он прощается с ней и выходит из квартиры. (Т. 5 л.д. 97-106) Постановлением диски с видеозаписями признаны и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т. 5 л.д. 107-108)

Согласно протоколу задержания у подозреваемой ФИО13 Л.Р. при личном обыске обнаружено и изъято имущество, в том числе сотовый телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, IMEI: 354070/06/011934/9. (Т. 2 л.д. 16-20)

Из протокола явки с повинной ФИО13 Л.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> продала мужчине за 6 000 рублей наркотическое средство, так как находилась в тяжелом материальном положении.(Т. 2 л.д. 22-24)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемой ФИО13 Л.Р. следует, что с ее участием были осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО13 Л.Р., содержащиеся на дисках DVD-R Рег. с-15 ОТП-27, СD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующая в ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемая ФИО13 Л.Р. показала, что на всех записях она узнает свой голос. Она действительно пользовалась сим-картой с абонентским номером . Прослушанные ей телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи ее телефонных переговоров с другими лицами, которым она по их просьбе доставала и продавала наркотические средства. Данные наркотические средства ей передавали для последующей продажи ФИО1 и ФИО14 Саша. В прослушанных ей телефонных переговорах по голосам она опознает только ФИО1 и ФИО14 Сашу, которые пользовались сим-картами с абонентскими номерами и ; что в прослушанных ей телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ она разговаривает с покупателем, которому указывает стоимость наркотического средства, затем указывает покупателю свой домашний адрес. После того, как покупатель ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут пришел к ней домой по адресу: <адрес>, она продала ему два пакетика с наркотическим средством «скорость». (Т. 5 л.д. 109-142) постановлением указанные фонограммы признаны и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т. 5 л.д. 143-144, 180-181)

Из показаний свидетеля ФИО45 в судебном заседании следует, что она была потребителем наркотических средств, которые приобретала у ФИО3. Один раз ФИО11 для нее приобретала наркотики «скорость» у ФИО58 и у ФИО14, в тот раз ФИО58 сидел в машине. Однажды, она приобретала наркотик у ФИО1 в районе Стройки или в районе Химфармзавода. Она с ФИО3 подъехали к месту встречи на ее машине, ФИО11 вышла, подошла к машине, в которой были ФИО58 и ФИО14, отдала деньги и забрала наркотик. Она видела факт приобретения «скорости». Наркотические средства она приобретала за 1 грамм-2500 рублей, за 0,5-1500 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО45, данных ею в ходе предварительного расследования, содержащихся в томе 3 на л.д.188-193 и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в целом она по смыслу и содержанию давала аналогичные показания, дополняя их тем, что ей известно, что у ФИО3 всегда было наркотическое средство «скорость» для продажи, у которой она приобретала по цене 1 200 рублей за дозу в количестве 0,5 грамм почти каждый день. В 2015 году она стала покупать у ФИО13 тот же наркотик по цене 1 400-1 500 рублей за ту же дозу. В ходе разговоров с ФИО13 ей стало известно, что ФИО11 продает наркотическое средство «скорость» по цене 5 000 рублей за 1 грамм, ежедневно. Она понимала, что у ФИО13 есть конкретный человек, который постоянно приносил ей для продажи указанное наркотическое средство, но кто этот, ФИО13 ей не говорила. В конце августа 2014 года она, по просьбе ФИО13 возила ее на своем автомобиле и решила приобрести у ней наркотическое средство «скорость». ФИО13 пояснила, что у нее нет наркотика, но она может его взять. После чего, она позвонила по телефону и уточнила место встречи, а затем они поехали в район «Амуркабеля», где из другого автомобиля вышла девушка и отдала наркотик ФИО11. Вместе с этой девушкой в машине был парень. Уже позже со слов ФИО13 она узнала, что это у них она постоянно приобретает наркотик. Девушку зовут ФИО12, а парня ФИО9. Позже находясь в СИЗО-1 <адрес>, она познакомилась с ФИО4 которую задержали и арестовали за незаконную реализацию наркотических средств. Вместе с ней был задержан и арестован ее парень, который был с ней в машине во время встречи с ФИО11 - ФИО58. Со слов ФИО13 она регулярно приобретала у ФИО14 и ФИО58 наркотическое средство «скорость», которое в дальнейшем перепродавала.

Оглашенные показания свидетель ФИО45 подтвердил в полном объеме, неполноту объясняя давностью событий.

Из показаний свидетеля ФИО46, оглашенных с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в соответствии ст.281 УПК РФ, содержащихся на Т. 2 л.д. 43-45 следует, что с ФИО13 Л.Р. он познакомился через интернет. Между ними сложились отношения, и они стали встречаться на нейтральной территории, один раз он приезжал к ФИО11 домой. С кем общалась ФИО13 Л.Р. кроме него, он не знает. Со слов ФИО13 Л.Р. он слышал, что она общалась с парнем по имени ФИО9, фамилию, где живет, кто он такой, он не знает. Также в ходе общения с ФИО13 Л.Р. он знает, что она часто ездила по адресу: <адрес>. Ему ФИО13 Л.Р. поясняла, что там ей надо отдать денежный долг. При нем ФИО13 Л.Р. старалась по телефону не общаться. Если при нем ей кто-то звонил, то она выходила из машины, разговаривала, потом опять садилась в машину. Также ФИО13 Л.Р. переводила деньги по телефону, один раз она попросила, чтобы он от нее перевел деньги на счет, который она ему дала. Номер счет карты Иван ФИО15 Б 427670…. 3887, на карту 427670…. 5080. О том, что ФИО13 Л.Р. употребляет наркотические средства и занимается торговлей наркотических средств, на момент общения он не знал, об этом ему стало известно позже, когда ее задержали сотрудники полиции. Также пояснял, что ФИО13 Л.Р. пользовалась следующим абонентским номерами: ,    , .

Из показаний ФИО14 А.А., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что она сожительствовала и ФИО1, у которого было много знакомых среди лиц, употребляющих наркотические средства. В апреле 2014 года ФИО9 взял в аренду автомобиль марки «Тойота Карина» г.р.з. А 266 НУ 27, на котором стал оказывать услуги такси «Везет». В июне 2014 года, примерно с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она и ФИО9, когда они находились у себя дома по адресу: <адрес>, между ней и ФИО9 состоялся разговор, в ходе которого ФИО9 подробно рассказал ей, что в апреле 2014 года он познакомился с Пермяковым Сашей, от которого ему стало известно о возможности приобретения наркотических средств через интернет, продажи наркотических средств, получения прибыли от данного вида деятельности прибыли. Пермяков подробно рассказал ФИО9 всю схему торговли наркотиком с помощью интернета. Также Пермяков пояснял ФИО9 о возможности заработать дополнительно путем размещения в различных местах «закладок» и сообщить оператору места нахождения закладок. ФИО9 сказал ей, что он решил заняться распространением наркотических средств путем «закладок». И так как ему нужен был надежный помощник, которому он мог бы доверять полностью, он решил что его помощником будет она. ФИО9 ей подробно рассказал, каким образом можно посредством сети интернет приобретать наркотические средства. Она согласилась на предложение ФИО9, так как им действительно нужны были деньги. Весь июнь 2014 года ФИО9 обдумывал свой план по продаже наркотических средств. В июле 2014 года примерно в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она и ФИО9 находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда в ходе разговора от ФИО9 ей стало известно, что в июле 2014 года он познакомился с ФИО3, которая часто пользовалась услугами такси, и является потребителем наркотических средств. В один из дней ФИО11, находясь в салоне автомобиля «TOYOTA CARINA» регистрационный знак расположенного у <адрес> сказала ФИО9, что хотела бы приобретать наркотическое средство «скорость» для себя и своих знакомых. В тот момент ФИО9 окончательно решил, что займется приобретением наркотических средств через интернет и сбытом их путем «закладок», и что он может заработать больше если будет отсыпать себе часть наркотического средства, полученного для «закладок». ФИО9 решил создать группу, которая будет заниматься распространением наркотических средств, так как он знал схему приобретения наркотических средств, рассказанную ему Пермяковым и подумал что в торговлю наркотических средств можно привлечь ее и ФИО3. Он планировал совместно с ней заниматься «закладками» наркотического средства, немного отсыпая с каждого полученного грамма наркотика. Свой наркотик ФИО9 планировал продавать через ФИО3, так как наркотические средства ей были нужны, она сможет и для себя приобретать наркотические средства, а также распространять их лицам, их употребляющим, которых у последней было много. Со слов ФИО9 ФИО11 можно доверять, так как она была его постоянным клиентом. Первоначально ФИО9 думал для проверки продавать ФИО11 немного наркотических средств. Таким образом, ФИО9 сказал ей, что хочет создать группу, в которую будем входить она и ФИО11, занимающуюся распространением наркотических средств. ФИО9 сказал ей, что она будет ездить с ним развозить «закладки», а также будет производить расфасовку и взвешивание отсыпанной от «закладки» части наркотика, чтобы он смог затем его сбывать лицам употребляющих наркотические средства. Она согласилась с предложением ФИО9. ФИО9 сказал ей, что все денежные средства будет контролировать он, и они будем тратить все вырученные деньги на свои нужды. Также от ФИО9 ей стало известно, что примерно в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату ФИО9 не помнит, в вечернее время около 23 часов 00 минут он вновь встретился с ФИО3, которой рассказал о своих планах, намерении приобретать через интернет синтетические наркотические средства для дальнейшей их продажи, который он ей будет регулярно поставлять для дальнейшей продажи. После чего ФИО9 пояснил ФИО11, что она может расплачиваться за поставляемый им наркотик сразу, иногда может расплатиться позже, как реализует его и как у нее появятся деньги, так как он доверяет ей. ФИО9 сказал ФИО11, что будет продавать ей наркотики по одной цене, а она уже сможет реализовывать его дороже, тем самым иметь дополнительную прибыль для себя. Чтобы заинтересовать ФИО11, для нее он придумал систему скидок, чем больше она у него возьмет на реализацию наркотика, тем меньше будет составлять для нее закупочная цена, либо сделает для нее «бонус», а именно будет продавать ей немного больше того веса, за который она заплатит. Также ФИО9 придумал систему конспирации, в соотвествии с которой запрещалось обсуждать по сотовому телефону о наркотиках. В случае необходимости ФИО11 должна была сообщать на ее (ФИО14) и ФИО9 сотовый телефон с абонентским номером , находящийся в пользовании у нее и у ФИО9, в заваулированной форме, используя сокращения для того, чтобы посторонние лица, если вдруг прочитают их переписку, не могли понять, о чем идет речь, например: 1 белого, они поймут так, что ей нужно 1 грамм «скорости» белого цвета, и.т.<адрес> «скорость» производится в разных цветах. Потом ФИО9 сразу определил ФИО11, что передача наркотика будет происходить только лично ей в руки. ФИО11 согласилась с предложением ФИО9. О разговоре с ФИО11 ей ФИО9 рассказал в тот же день, так как полностью доверял ей. Получив согласие от нее и ФИО11 на совместную реализацию наркотического средства, ФИО9 приобрел электронные весы, фасовочные пакетики и фольгу ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 поехал в ТЦ «Выборгский» по <адрес>. При фасовке посредством данных весов она должна была отсыпать им немного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь у них дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Х с абонентским номером , зарегистрировался на сайте «Legalrc.biz» под ником о чем ей сообщил. С этого момента он стал приобретать наркотики и отсыпать чуть-чуть с каждого грамма. Ей от ФИО9 также известно, что после регистрации на указанном сайте он нашел оператора, с которым стал часто переписываться, чтобы внушить доверие, что бы в дальнейшем его взяли на работу, а именно разносить «закладки» за отдельное вознаграждение. Спустя некоторое время оператор сообщил ФИО9 о возможности устроиться на работу, для чего необходимо внести залог в сумме 20 000 рублей, которые она предостаивла ФИО9 из личных сбережений и он внес залог через киви кошелек. В дальнейшем в переписке ФИО9 было сообщено о том, что будет предоставлялться вес фасованный, надо положить «закладку» и записать куда, после чего сообщить им также перепиской, затем, когда ФИО9 пройдет проверку, то нужны будут весы, пакеты и фольга, так как дальше фасовать наркотики будет он. Обо всем этом ФИО9 ей рассказал. Через 2 дня после регистрации ФИО9 на данном сайте ему пришло сообщение от «Бразика» с указанием места «закладки» наркотического средства, которое было позади домов, расположенных по <адрес>, рядом с гаражами в коробке из-под рассады в полиэтиленовых пакетиках. Она и ФИО9 взяли указанное наркотьическое средство и они вместе стал делать «закладки». Ими было сделано 10 закладок, адреса закладок ФИО9 сообщил «Бразику» по переписке через интернет. С каждой «закладки», которые ФИО9 разложил, он получал от «Бразика» по 300 рублей, которые были ему переведены ФИО9 на его киви-кошелек . Через некоторое время им стали доверять и оператор по интернету стал оставлять им наркотик «скорость» не фасованный, а весом для самостоятельной фасовки. Она фасовала наркотическое средство в пакетики и фольгу, а ФИО9 сам делал «закладки», то есть развозил их по городу. При этом она по указанию ФИО9 при расфасовке наркотика по пакетикам немного отсыпала наркотика отдельно в другие пакеты с целью дальнейшей его продажи через ФИО3. Таким образом, ФИО9, она и ФИО3 стали заниматься реализацией приобретенных ими наркотиков. В ходе общения с ФИО11 ФИО9 стал изначально привозить ей наркотики в небольших количествах примерно по 0,5 грамма. Приобретение наркотического средства у ФИО7 происходило по переписке через интернет связь «Вотсап». ФИО11 писала ФИО9 сообщение, сколько ей надо наркотика для реализации, затем либо ФИО9, либо она, либо она с ФИО9 привозили ФИО11 наркотик домой, иногда ФИО11 приезжала куда-нибудь к ним на встречу. ФИО11 проживала в <адрес>. ФИО11 перечисляла ФИО9 деньги на следующий день или через несколько часов на его киви-кошелек . Иногда были случаи, что у ФИО11 не было денег, но ей нужен был наркотик, она писала об этом по интернету на телефон, ФИО9 привозил ей наркотик, деньги ФИО11 могла перечислить позже, когда они у нее появлялись. Встречи с ФИО11 всегда происходили после переписки с ней по вышеуказанному номеру телефона через программу «Вотсап». Всего работали они в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента регистрации ФИО9 на сайте « до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня их с ФИО9 задержания сотрудниками правоохранительных органов. В конце августа 2014 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 решил, что они будут работать не через сайт « а через интернет-магазин «Алфавит», где цена была ниже. В тот же день ФИО9, находясь дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «Х-play Atom» с абонентским номером , зарегистрировался на сайте интернет-магазина «Алфавит» под тем же ником « о чем рассказал ей. На данном сайте ФИО9 наркотическое средство также приобретал у «Бразика». Н аркотическое средство «скорость», отсыпанное от «закладок» «Бразика» в 2014 году ФИО9 приобретал по цене 1 800 рублей за 1 грамм, а продавал ФИО11 и другим лицам, приобретающим у него наркотическое средство, по цене 2 500 рублей за 1 грамм. В 2015 году наркотическое средство «скорость», отсыпанное от «закладок» «Бразика», в 2015 году ФИО9 приобретал уже по цене 2 200 рублей за 1 грамм, а продавал ФИО11 и другим лицам, приобретающим у него наркотическое средство, по цене 2 800 рублей за 1 грамм, о чем она была в курсе. ФИО11 продавала приобретаемый у ФИО9 наркотик дороже, за какую цену она не знает. Среднерыночная стоимость наркотического средства «скорость» в указанные периоды времени составляла 3 000 – 3 300 рублей за один грамм. Примерно в конце февраля-начале марта 2015 года, ФИО9 лишили водительского удостоверения, и он стал ходить пешком и раскладывал «закладки». Примерно в июне 2015 года она получила водительское удостоверение и с июля 2015 года стала самостоятельно управлять автомобилем. На автомобиле по указанию ФИО9 с июля 2015 года по сентябрь 2015 года стала одна ездить и раскладывать «закладки» с наркотическими средствами. ФИО9 связывался через интернет с «Бразиком», а она ездила на автомобиле, забирала наркотик, после чего одна расфасовывала его в пакетики, затем ездила по городу, делала «закладки» наркотиков. Места, где она размещала «закладки» с наркотическим средством, она сообщала ФИО9, а он записывал их в свой телефон, расфасовку наркотического средства она помечала в блокнот, который у них изъяли в ходе обыска. Обо всех пометках она рассказывала ФИО9. ФИО9 отправлял «Бразику» местонахождение мест, где находятся «закладки», получал через интернет деньги на счет, после чего они с ФИО9 совместно тратили их на их нужды. В дальнейшем она стала сама общаться с оператором по переписке, когда ФИО9 не мог ответить, отвечала она по уточнению мест «закладок», адреса, где спрятан наркотик. В общей сложности в день они делали «закладок» от 30 до 40 штук, с каждой закладки ФИО9 получал на свой киви-кошелек с номером 300 рублей. В месяц у них получалась прибыль не мене 200 000 рублей, которые они с ФИО9 тратили на их нужды, часть денег с киви-кошелька ФИО9 переводил на ее банковскую карту банка «Русский стандарт», а иногда на карту «Сбербанка», принадлежащую ее матери ФИО14 Н.П., которую она взяла у матери. ФИО9 всегда контролировал приход денежных средств и пересчитывал по записям, которые она делала. В феврале 2015 года, ФИО9, находясь у <адрес>, передал ей часть отсыпанного от «закладок» наркотического средства «скорость». Она должна была передать его ФИО3 для дальнейшей реализации данного наркотического средства. Они вместе с ФИО9 подъехали к дому, где жила ФИО11, после этого она зашла в подъезд, в котором находилась квартира ФИО11, а ФИО9 остался ждать ее на улице возле подъезда. Минут через 10 она вышла из подъезда, и они поехали домой. В тот день они приезжали на такси, марку и гос. номер автомобиля она не помнит. Данное наркотическое средство было отсыпано ФИО9 от «закладок» «Бразика», полученных им примерно в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. Примерно с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО9 сообщил что хочет вовлечь в их группу, занимающеюся реализацией наркотиков, своего родного брата ФИО2, пояснив, что он ему доверяет, ФИО10 часто выручал ФИО9 деньгами, когда тот не работал. ФИО9 решил, что брату можно отвести роль раскладывать закладки с наркотическими средствами в районе, в котором ФИО10 проживает на <адрес>. От ФИО9 она знает, что примерно с 25 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 00 минут он приехал домой к своему брату ФИО10, проживающему по адресу: <адрес>32 которому рассказал, что они занимаются реализацией наркотика «скорость», который приобретается ими через интернет, что наркотическое средство они раскладывают по городу, после чего сообщают оператору, что разложили, в какие места, указывают адрес, за это им платят деньги и предложил ФИО10 реализовывать наркотические средства с ними в группе. ФИО9 рассказал ФИО10, что будет входить в его обязанности: ходить по своему району и прятать в известные ему места «закладки», то есть наркотики «скорость» на территории пос. им. Горького <адрес>. «Закладки» с наркотиком ФИО9 ему будет привозить. После того, как ФИО10 разместит данные «закладки» в определенные известные ему места, об этом он должен сообщить ФИО9. После продажи данного наркотика ФИО9 выдаст ему деньги за данную работу. Денежная сумма между ФИО10 и ФИО9 была оговорена. Они с ФИО10 договорились, что с продажи 1 «закладки» в количестве 1 грамма ФИО10 будет получать от него 1 500 рублей. ФИО10 согласился с предложением ФИО9, о чем ФИО9 ей сообщил в тот же день. Денежные средства после реализации наркотического средства ФИО9 перевел на карту ФИО10. В организованной группе, возглавляемой ФИО9, ФИО10 осуществил «закладку» с наркотическим средством «скорость» по <адрес>, которую ФИО10 положил где-то в первой половине июля 2015 года. Эту «закладку» ему домой привез ФИО9 и велел положить. О том, что ФИО10 положил закладку и в какое место, он сообщил ФИО9 путем отправления смс-сообщения на сотовый телефон ФИО9 «Микромакс» с абонентским номером , которым ФИО9 стал пользоваться с мая 2015 года. В этом доме живет бабушка сожительницы ФИО10, точный адрес и ее анкетные данные ей (ФИО14) не известны. «Закладку» ФИО10 положил в подъезде дома под подоконник, более подробное место ФИО10 указал в смс-сообщении. Действуя в составе организованной группы ФИО9 продал часть отсыпанного от «закладок» наркотического средства «скорость» на автозаправке АЗС «НК Альянс», расположенной по <адрес> в <адрес>. Данное событие было в августе 2014 года. (Т. 3 л.д. 61-62, 154-157, 171-179)

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО14 А.А., следует, что обвиняемая ФИО14 А.А. указала на <адрес>, в подъезде которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут она передала ФИО13 Л.Р. для последующей реализации 2 грамма наркотического средства «скорость» в 2 пакетиках. Затем обвиняемая ФИО14 А.А. указала на подъезд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут она передала ФИО13 Л.Р. для последующей реализации 2 грамма наркотического средства «скорость» в 2 пакетиках. Затем обвиняемая ФИО14 А.А. указала на место при входе в подъезд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут она передала ФИО13 Л.Р. для последующей реализации 2 грамма наркотического средства «скорость» в 2 пакетиках. (Т. 4 л.д. 243-253)

Согласно протокола осмотра предметов с участием обвиняемой ФИО14 А.А., были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 А.А. и ФИО1 в ходе обыска в <адрес>: блокнот; сотовый телефон «HUAWEI», IMEI: , IMEI: ; сотовый телефон «highscreen», IMEI: ; планшет «ASUS»; ноутбук «DNS»; USB-модем «MegaFon 4G+»; сотовый телефон «Микромакс», IMEI: , IMEI: .

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО14 А.А. пояснила, что в блокноте содержатся записи о том, сколько наркотика она и ФИО1 получили, сколько наркотика она расфасовала и по сколько грамм, а также остаток наркотика; в сотовом телефоне «HUAWEI» в разделе контакты имеется записанный абонентский «Ляля Ш» - это ФИО13 Л.Р.; в планшете «ASUS» есть сим-карта, на данной сим-карте есть киви-кошелек, на который ей и ФИО1 приходили деньги за распространение наркотических средств; в ноутбуке «»DNS» установлен Тор-браузер, через который она и ФИО1 выходили в Интернет на сайт «Legalrc.biz» и в интернет-магазин «Алфавит» с целью покупки-продажи наркотиков; в сотовом телефоне «Микромакс» содержится ее и ФИО1 переписка с «Бразиком» по поводу покупки-продажи наркотиков. (Т. 4 л.д. 144-164). Постановлением осмотренное признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу Т. 4 л.д. 165-169

Из протокола осмотра предметов с участием обвиняемой ФИО14 А.А. следует, что были осмотрены видеозаписи результата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27» и на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15».

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО14 А.А. пояснила, что на всех видеозаписях, содержащихся на оптическом диске СD-R с пояснительной надписью «CD-R с-15», она узнает себя и ФИО1. В указанные на видеозаписях дни она и ФИО1 едут в лифте, расположенном в подъезде <адрес>, в котором проживает ФИО13 Л.Р., с целью передачи ФИО13 Л.Р. наркотических средств для последующей их продажи.

На видеозаписи, содержащейся на оптическом диске DVD-R с пояснительной надписью «Рег. с-15 ОТП-27», обвиняемая ФИО14 А.А. пояснила, что на видеозаписи она узнает дом, подъезд и этаж дома, в котором проживала ФИО13 Л.Р., расположенный по адресу: <адрес>, а в девушке, которая разговаривает с человеком с записывающим устройством, она опознает ФИО13 Л.Р. Также она узнает квартиру, в которой проживала ФИО13 Л.Р., расположенную по адресу: <адрес>, а в девушке, которая передает человеку с записывающим устройством 2 пакетика с наркотическим средством «скорость», она опознает ФИО13 Л.Р. (Т. 5 л.д. 162-170).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемой ФИО14 А.А были осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО13 Л.Р., содержащиеся на диске СD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующая в ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемая ФИО14 А.А. показала, что в указанное выше время она действительно пользовалась сим-картой с абонентским номером . На прослушанных ей записях телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ, записанных на диск, действительно имеется запись ее телефонных переговоров с ФИО13 Л.Р., а именно в 13 часов 20 минут. В данном разговоре ФИО13 Л.Р. звонит ей и просит, чтобы она привезла ей для продажи наркотическое средство «скорость».

В прослушанных ей телефонных переговорах по голосу она опознает только ФИО13 Л.Р., которая в указанное выше время пользовалась сим-картой с абонентским номером . Другое лицо, с которым ФИО13 Л.Р. разговаривает из числа прослушанных ей телефонных переговоров, она по голосу не узнает. Также обвиняемая ФИО14 А.А. показала, что в прослушанных ей телефонных переговорах слово камушки обозначает наркотическое средство «скорость». (Т. 5 л.д. 172-179)

Из протокола осмотра документов с участием обвиняемой ФИО14 А.А. следует, что осмотрена детализации телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера . В ходе осмотра детализации установлен факт активности телефонных соединений абонентского и абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО14 А.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ сим-картой с абонентским номером пользовалась она. Данный вызов ей на сотовый телефон осуществила ФИО13 Л.Р. В ходе данного разговора ФИО13 Л.Р. звонила ей с просьбой привезти ей для продажи наркотическое средство «скорость». (Т. 5 л.д. 182-193)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого ФИО1 следует, что были осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО1, содержащиеся на диске СD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемый ФИО1 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи его телефонных переговоров с ФИО13 Л.Р. В прослушанных им телефонных переговорах по голосу она опознает ФИО3, которая в указанный период времени пользовалась сим-картой с абонентским номером . Также обвиняемый ФИО1 показал, что в прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает с ФИО13 Л.Р., которая просит, чтобы он и ФИО14 А.А. приехали быстрее и привезли ей наркотик, т.к. у нее есть покупатель.(Т.6 л.д. 79-89) Постановлением диски с фонограммами признаны и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т. 6 л.д. 90-91)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был осмотрен подъезд <адрес>. При осмотре лестничной площадки между первым и вторым этажами и за обналичником окна с правой стороны обнаружен и изъят сверток из фольги, с находящимся в нем веществом в виде кристаллов. (Т. 3 л.д. 243-249).

Согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде кристалла, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона. Масса наркотического средства 0,50 грамма (Т. 4 л.д. 6-7).

Протоколом осмотра предметов сверток из фольги с наркотическим средством кустарного изготовления – производным N-метилэфедрона в количестве 0,50 грамма осмотрен, (Т. 4 л.д. 137-141), постановлением признан и приобщен в качестве вещественных и иных доказательств по уголовному делу (Т. 4 л.д. 142-143).

Из показаний свидетеля ФИО47 в ходе судебного заседания следует, что она состоит в гражданском браке с ФИО2, о них имеется совместный ребенок. О том, что ФИО9 употребляет наркотики ей было известно от ФИО14 Саши, о том, что они то занимаются наркотиками ей известно не было, но она догадывалась, потому что ФИО9 и Саша постоянно материально помогали им, ей об этом стало известно после их задержания. Со слов ФИО10 он сбытом наркотических средств не занимался.

Из показаний свидетеля ФИО47 данных ею в ходе предварительного расследования, содержащихся в томе 5 л.д. 33-35 оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в общем она давала аналогичные показания, дополняя их тем, что примерно с августа 2014 года ФИО9 стал помогать им материально, т.к. у ФИО10 не было постоянного заработка, а она была беременная, переводил ФИО10 на карту раз в неделю по 3-4 тысячи рублей. Летом 2015 года она и ФИО10 находились у себя дома, когда ФИО10 на сотовый телефон позвонил ФИО9 и попросил ему помочь сбыть наркотическое средство. ФИО10 ответил ФИО9, что не хочет ему помогать. Она в это время стояла рядом с ФИО10 и слышала весь их разговор. После этого звонка у нее состоялся разговор с ФИО10, в ходе которого она от ФИО10 узнала, что ФИО9 через интернет-сайт приобретает наркотическое средство, а затем сбывает его по более высокой цене от цены приобретения. Также ФИО10 сказал ей, что вместе с ФИО9 сбытом наркотического средства занимается и ФИО14 Саша. Кроме того от ФИО10 ей стало известно, что у ФИО9 есть знакомая девушка по имени ФИО11 из числа клиентов, которых он возит на такси, занимающаяся проституцией, через которую ФИО9 также сбывает наркотическое средство. ФИО10 уверил ее в том, что он ФИО9 в сбыте наркотического средства не помогает. После слов ФИО10 она успокоилась, и они больше об этом не разговаривали. О том, что ФИО9 приезжал к ним домой и передавал ФИО10 наркотик, а ФИО10 затем спрятал его в тайнике на территории пос. им. Горького <адрес>, ей ничего не известно. Об этом она узнала только тогда, когда ФИО10 был задержан сотрудниками полиции.

Оглашенные показания свидетель ФИО47 подтвердила частично не подтвердив показания в отношении ФИО11, указав, что о ней она узнала не от ФИО10, а от ФИО14 Саши, что ФИО9 переводил деньги только тогда когда они в этом нуждались и просили о помощи, в основном ФИО9 помогал продуктами. Так же указала, что по окончании допроса ей предоставлялась возможность ознакомиться с изложенными показаниями и внести свои замечания, но она не читала протокол, а пробежалась глазами, подписала и ушла домой. Она не я говорила, что ФИО9 просил ФИО10 перепрятать наркотик для своего личного употребления, а не для сбыта.

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО2 следует, что были осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО2 и ФИО1, содержащиеся на диске DVD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм подозреваемый ФИО2 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи его телефонных переговоров с его братом ФИО1 В прослушанных им телефонных переговорах по голосу она опознает своего брата ФИО1, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО1, которому рассказывает о том, что сотрудники полиции нашли в подъезде <адрес> «закладку», которую он сделал по указанию ФИО9.(Т. 6 л.д. 39-46)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО1, содержащиеся на диске DVD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемый ФИО1 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи его телефонных переговоров с ФИО2 В прослушанных им телефонных переговорах по голосу он опознает ФИО2, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО2, который рассказывает ему, что сотрудники полиции нашли в подъезде <адрес> «закладку», которую ФИО10 сделал по его указанию.(Т. 6 л.д. 79-89) Постановлением фонограммы признаны и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т. 6 л.д. 47-48).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному на основании постановления о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО14 А.А. и ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: ноутбук «DNS»; планшет «ASUS»; сотовый телефон «HUAWEI», IMEI: , IMEI: ; сотовый телефон «highscreen», IMEI: ; USB-модем «MegaFon 4G+»; блокнот; сотовый телефон «Микромакс», IMEI: , IMEI: ; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в данном пакетике находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в данном пакетике находится еще пакетик с порошкообразным веществом; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер, и красной полосой на горловине, в данном пакетике находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в данном пакетике находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в данном пакетике находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в данном пакетике находится порошкообразное вещество; картонная коробка, в которой находятся полиэтиленовые пакетики в количестве 136 штук, 2 фрагмента фольги, электронные весы «Capacity»; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, внутри данного пакетика находится вещество в виде кристаллов бирюзового цвета; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, внутри данного пакетика находится вещество в виде кристаллов-комочков коричневого цвета; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета.

(Т. 3 л.д. 15-20)

Согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка и комочков бирюзового цвета в количестве 91,84 грамма, находящееся в пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-зиппер и красной полосой на горловине, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Вещество в виде порошка и комочков бело-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Порошкообразное вещество светло-<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемой ФИО14 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен автомобиль «TOYOTA CARINA» регистрационный знак , принадлежащий ФИО14 А.А., расположенный у <адрес>. В ходе осмотра данного автомобиля обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находятся 20 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество коричневого цвета со специфическим запахом; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находятся 10 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество коричневого цвета со специфическим запахом; полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, внутри пакета находятся 20 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом бирюзового цвета; полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, внутри пакета находятся 5 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом бирюзового цвета; полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, внутри пакета находятся 6 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом кремового цвета; полиэтиленовый пакет с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом. (Т. 3 л.д. 88-97)

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>. (Т. 4 л.д. 165-169)

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО14 А.А. следует, что обвиняемая ФИО14 А.А. указала на <адрес>, напротив которого находится ГСК, возле которого ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 нашли по указанию «Бразика» интернет-«закладку», а именно коробку с наркотическими средствами для последующей их реализации. Затем обвиняемая ФИО14 А.А. указала на участок местности возле железного забора с торца здания ГСК, расположенного напротив <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 по указанию «Бразика» нашли интернет-«закладку», а именно коробку с наркотическими средствами для последующей их реализации.(Т. 4 л.д. 243-253)

Согласно протоколу осмотра предметов с участием обвиняемой ФИО14 А.А., согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 А.А. и ФИО1 в ходе обыска в <адрес>, а также в ходе осмотра автомобиля «TOYOTA CARINA» регистрационный знак А266НУ27, принадлежащего ФИО14 А.А.: картонная коробка, в которой находятся полиэтиленовые пакетики в количестве 136 штук, 2 фрагмента фольги, весы «Capacity»; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, внутри данного пакетика находится вещество в виде кристаллов бирюзового цвета; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, внутри данного пакетика находится вещество в виде кристаллов-комочков коричневого цвета; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится еще пакетик с порошкообразным веществом; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер, и красной полосой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится порошкообразное вещество; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находятся 20 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество коричневого цвета со специфическим запахом; полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находятся 10 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество коричневого цвета со специфическим запахом; полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, внутри пакета находятся 20 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом бирюзового цвета; полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, внутри пакета находятся 5 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом бирюзового цвета; полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, внутри пакета находятся 6 свертков из фольги, в каждом свертке находится полиэтиленовый пакетик с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом кремового цвета; полиэтиленовый пакет с замком-зиппер и красной полосой на горловине, в котором находится вещество со специфическим запахом; сотовый телефон «Микромакс», IMEI: , IMEI: . Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ: «Желательно не тяни место я бы сказал так себе, для такого клада. Пролежать должен у корки крышка оторвалась».

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО14 А.А. пояснила, что это сообщение прислал «Бразик», в котором он указывает место в районе «Платинум арены» <адрес>, с ссылкой о том, где он оставил наркотик. Также обвиняемая ФИО14 А.А. пояснила, что во всех пакетиках и свертках находится наркотическое средство «скорость» и «реагенты» для приготовления «спайса» для курения; пакетики и фольгу она использовала для расфасовки наркотических средств, весы она использовала для взвешивания наркотических средств при их расфасовке. В сотовом телефоне «Микромакс» содержится ее и ФИО1 переписка с «Бразиком» по поводу покупки-продажи наркотиков. (Т. 4 л.д. 112-136)

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование подъезда <адрес>, в ходе которого в подъезд с левой стороны под доской обнаружен и изъят сверток из неокрашеного полимерного материала, в котором находятся 2 свертка с веществом, после чего вызвана следственная группа. Указанный акт признан иными документами и хранятся при уголовном деле. (Т. 5 л.д. 236-239, Т. 6 л.д. 38)

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен подъезд <адрес>, в ходе которого в подъезд с левой стороны под доской обнаружен и изъят сверток из неокрашеного полимерного материала, в котором находятся 2 свертка с веществом (Т. 5 л.д. 216-220).

Согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ смолообразное вещество темно-зеленого цвета, является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 1,48 грамма. (Т. 5 л.д. 254-255)

Протоколом осмотра предметов осмотрен сверток из пленки из неокрашенного прозрачного полимерного материала, в котором находится кусок пленки из неокрашенного прозрачного полимерного материала с веществом зеленоватого цвета со специфическим запахом; сверток из куска металлической фольги, в котором находится смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом.(Т. 6 л.д. 16-20), которое постановлением признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Т. 6 л.д. 21-22)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО2 следует, что были осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО2 и ФИО1,

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм подозреваемый ФИО2 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на диске, действительно записи его телефонных переговоров с его братом ФИО1 В прослушанных им телефонных переговорах по голосу она опознает своего брата ФИО1, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО1, который просит, чтобы он нашел для него наркотическое средство – гашишное масло и спрятал для него данное наркотическое средство в своем доме под доской при входе в подъезд <адрес>.(Т. 6 л.д. 39-46) постановлением признаны и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т. 6 л.д. 47-48)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого ФИО1 следует, что были осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО1, содержащиеся на диске DVD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемый ФИО1 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи его телефонных переговоров с ФИО2 В прослушанных им телефонных переговорах по голосам он опознает ФИО2, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО2 и просит, чтобы тот нашел для него наркотическое средство – гашишное масло и спрятал для него данное наркотическое средство в своем доме под доской при входе в подъезд <адрес>.(Т. 6 л.д. 79-89)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО2 и ФИО1, содержащиеся на диске DVD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм подозреваемый ФИО2 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи его телефонных переговоров с его братом ФИО1 В прослушанных им телефонных переговорах по голосу она опознает своего брата ФИО1, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО1, которому рассказывает о том, что сотрудники полиции нашли в подъезде <адрес> «закладку», которую он сделал по указанию ФИО9.(Т. 6 л.д. 39-46)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого ФИО1 следует, что осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО1, содержащиеся на диске DVD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемый ФИО1 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи его телефонных переговоров с ФИО2 В прослушанных им телефонных переговорах по голосу он опознает ФИО2, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО2, который рассказывает ему, что сотрудники полиции нашли в подъезде <адрес> «закладку», которую ФИО10 сделал по его указанию.(Т. 6 л.д. 79-89) постановлением признаны и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т. 6 л.д. 47-48)

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы с участием подозреваемого ФИО2 были осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО2 и ФИО1,

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм подозреваемый ФИО2 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на диске, действительно записи его телефонных переговоров с его братом ФИО1 В прослушанных им телефонных переговорах по голосу она опознает своего брата ФИО1, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО1, который просит, чтобы он нашел для него наркотическое средство – гашишное масло и спрятал для него данное наркотическое средство в своем доме под доской при входе в подъезд <адрес>.(Т. 6 л.д. 39-46)постановлением признаны и приобщены в качестве иных доказательств по уголовному делу (Т. 6 л.д. 47-48)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому осмотрены и прослушаны телефонные переговоры ФИО1, содержащиеся на диске DVD-R Рег. с-15 ОТП-27.

Участвующий в ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемый ФИО1 показал, что в указанный выше период времени он действительно пользовался сим-картой с абонентским номером . Прослушанные им телефонные переговоры, записанные на дисках, действительно записи его телефонных переговоров с ФИО2 В прослушанных им телефонных переговорах по голосам он опознает ФИО2, который в указанный период времени пользовался сим-картой с абонентским номером . В прослушанных им телефонных переговорах за ДД.ММ.ГГГГ он разговаривает со своим братом ФИО2 и просит, чтобы тот нашел для него наркотическое средство – гашишное масло и спрятал для него данное наркотическое средство в своем доме под доской при входе в подъезд <адрес>.(Т. 6 л.д. 79-89)

Помимо указанных доказательств виновность подсдуимых подтверждается так же :

Показаниями свидетеля ФИО48 в судебном заседании из содержания которых следует, что он знаком с Кулевым П, с которым совместно употребляли наркотики. От ФИО48 стало известно, что тот приобретал наркотические вещества у ФИО1 Лично с подсудимыми не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО48 данных им в ходе предварительного расследования, содержащихся в томе (Т. 2 л.д. 241-244), оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что с ФИО1 он познакомился через ФИО50 и узнал, что ФИО1 также употребляет и осуществляет продажу наркотического средства «скорость». Ему так же известно, что сожительница ФИО1ФИО14 А. также торгует этим наркотическим средством. Лично он этого не видел, но слышал об этом от Кулиева и ФИО1 Так же ему известно, что с ними наркотические средства реализует брат ФИО1ФИО2. Торговлей наркотическим средством «скорость» ФИО9 и Саша занимаются уже длительное время. Он сам приобретал наркотическое средство «скорость» у ФИО1 в количестве одного грамма одни раз возле магазина «Подсолнух» по <адрес> в <адрес>. Более он наркотик у ФИО9 не приобретал. Где ФИО9 и Саша берут наркотик «скорость» для дальнейшей реализации, он не знает.

    Свидетель ФИО48 подтвердил частично, указав что о том, что ФИО1 торгует наркотическим средством знает со слов Кулиева, наркотики он покупал у Кулиева, у ФИО1 наркотических средств не приобретал, что ФИО2 торговал наркотиками он слышит впервые. Так же указал о том, что протокол его допроса он подписал не прочитав его содержимого.

    Показаниями свидетеля ФИО50 в судебном заседании, из которых следует, что он являлся потребителем наркотических средств. С ФИО1 он знаком с 2013 – 2014 года, несколько раз обращался к нему с просьбой помочь приобрести наркотические средства «скорость». Как происходила передача наркотического средства и сколько раз он в данное время не помнит. О том, что через ФИО1 можно было приобрести наркотические средства, ему стало известно от общих знакомых.

             Из показаний свидетеля ФИО50, данных им в ходе предварительного расследования, содержащихся в томе 2 л.д. 245-249, оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в конце 2014 года через ФИО49 он познакомился с ФИО1 и ФИО14 А., у которых он стал приобретать наркотическое средство «скорость». О том, что ФИО58 и ФИО14 занимались сбытом наркотического средства он узнал от них самих. Из разговоров с ФИО9 и ФИО12, ему стало известно о том, что наркотики «скорость» они приобретают через Интернет, потом делают «закладки», которые оставляют на адресах и через Интернет за деньги продают, но каким образом это происходило, он не знает, так как ФИО1 и ФИО14 А. давали ему наркотик в руки, потому что доверяли ему. Приобретал он наркотическое средство по звонку на телефон или путем отправки смс-сообщения со своего телефона на номер, который дал ему ФИО9. Иногда на этом номере телефона отвечала ФИО12, при этом он в разговоре не говорил слово наркотик, а говорил зашифровано, например надо один грамм, что обозначала один грамм наркотика «скорость», точно также он писал и в смс-сообщениях. Иногда писал: «Возьми трубку» или «Перезвони», и когда ФИО9 или ФИО12 ему перезванивали, то он им говорил количество требуемого наркотика. Иногда они наркотик привозили ему, приезжали на машине. Наркотики ему передавала либо ФИО12, либо ФИО9, наркотик был всегда в маленьком пакетике. Из разговора с ФИО1 он понял, что тот приобретает наркотики для последующей продажи через сайт в Интернете, но данные лица, у которого ФИО9 приобретал наркотики, ему ФИО9 не говорил. Таким образом, он понял, что ФИО1 покупал большую партию наркотического средства через Интернет, потом расфасовывал наркотик по полимерным пакетикам и продавал. Один раз он возил ФИО1 до стадиона «Нефтяник», где ФИО9 вышел из машины, куда-то ушел, затем вернулся и в кармане одежды у него был пакет с наркотиком «скорость», один из кристаллов которого ФИО9 подарил ему. Он думает, что ФИО1 так с ним рассчитался за то, что он возил его на машине. Он понял, что ФИО1 сбывает наркотическое средство, делая «закладки». ФИО9 называл это работой, за которую он получает много денег. От ФИО1 он узнал, что сбытом наркотических средств вместе с ним занимался ФИО2, который раскладывал «закладки». Он видел ФИО10 один раз. ФИО1 сам употреблял наркотическое средство «скорость». Об этом он узнал от ФИО4, которая жаловалась на то, что ФИО9 употребляет наркотики, от чего у ФИО9 были галлюцинации и он очень плохо себя чувствовал. ФИО8 ездила сама на «работу», делала «закладки».

Свидетель ФИО50 оглашенные показания подтвердил частично, пояснив, что в части размещения закладок он не мог знать и такого следователю не говорил, так же ему не было известно о причастности ФИО2 к наркотикам. В остальной части подтвердил оглашенные показания. Так же указал, что в ходе предварительного следствия его заставили подписать показания, допрашивался он без защитника. Жалоб на неправомерные действия сотрудников полиции он не писал, так как не знал куда обратиться.

Свидетель под псевдонимом ФИО51, допрошенный в условиях исключающих его визуальное наблюдение и опознание по голосу в судебном заседании пояснил о том, что знает обоих подсдуимых. С ФИО1 он совместно употреблял «скорость», а ФИО2 несколько раз приезжал к нему в гости. Ему известно, чем ФИО9, его подруга Саша и ФИО10 занимались продажей наркотиков «скорость». О том, что ФИО10 сбывал наркотические средства, т.е. делал «закладки», ему известно со слов ФИО9. Кроме того ему известно, что подсудимые сбывали наркотические средства с их знакомой с ФИО11. Откуда у них источник приобретения эти наркотических средств, ему не известно. Все обстоятельства, о которых он рассказывал, ему известны со слов ФИО9. Лично он не видел, чтобы ФИО9 или остальные лица делали «закладки» или занимались сбытом наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО51 данных им в ходе предварительного расследования, содержащихся в томе 5 л.д. 27-32 оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что среди его знакомых были ФИО1 и его брат ФИО2. В ходе общения с ними он узнал, что ФИО1 употребляет наркотическое средство «скорость» и продает его другим лицам. ФИО9 где-то приобретал данное наркотическое средство в больших количествах, после чего вместе со своей девушкой ФИО4 они активно его сбывали, оставляя «закладки» в разных местах города, а также продавали лицам из числа своих знакомых, употребляющих наркотические средства. Со слов ФИО9 он понял, что они от этого имеют хорошую денежную прибыль. Также со слов ФИО9 ему стало известно, что сбытом наркотических средств с ним занимается и его брат ФИО2, который раскладывает «закладки» в том районе <адрес>, где проживает. ФИО9 рассказал ему, что сбыт наркотика «скорость» организовал он, нашел канал его приобретения и каналы сбыта. То есть он понял, что ФИО9 организовал деятельность по сбыту наркотического средства «скорость», подключил к ней лиц, которым доверяет, ФИО8 имеет хороший денежный доход.

Оглашенные показания свидетель ФИО51 подтвердил в полном объеме, неполноту объясняя давностью событий.

Из показаний свидетеля ФИО52, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащихся на л.д.54-56 тома следует, что ранее он употреблял наркотические средства канабиноидной группы, а именно курил коноплю. Примерно в конце января – начале февраля 2015 года, его соседи, проживающие на <адрес>, наняли его построить утепленную веранду к дому. В процессе строительства веранды он познакомился с ФИО14 Сашей и ее сожителем ФИО1, в дальнейшем он подружился с ФИО9, который в один из дней предложил ему попробовать наркотическое средство «скорость». Он согласился и ФИО9 дал ему один сверток с уже растопленным на фольге кристаллом и объяснил, что он должен поджечь фольгу, а затем вдыхать выделяемые пары. После этого ФИО9 сделал ему из отрезка бумаги трубочку, и он попробовал данное наркотическое средство. После этого ФИО9 несколько раз угощал его данным наркотическим средством. В дальнейшем он отказался от употребления «скорости». Когда он спрашивал у ФИО9, где он берет данное наркотическое средство, то ФИО9 ему никогда не отвечал на этот вопрос, с ФИО14 Сашей он не общался, она ему наркотик не предлагала. Также со слов ФИО9 ему известно, что у него есть брат ФИО2, но его он не видел. О том, что ФИО1 и ФИО14 Саша занимаются сбытом наркотического средства «скорость» он узнал только со слов Надежды Петровны – матери ФИО14 Саши, когда у них дома проводили обыск.

Из показаний свидетеля ФИО53, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащихся на л.д.46-48 тома , следует, что ранее он употреблял различные синтетические наркотики «скорость», «реагент», «марки». Летом 2014 года примерно в июне, от кого-то из своих знакомых лиц, употребляющих наркотические средства он узнал, что существует сайт «legalrc.biz», где указаны <адрес>, в которых находятся интернет-магазины, где можно найти любые синтетические наркотические средства с целью дальнейшего их приобретения. На данном сайте также указаны интернет-ники продавцов и их адреса в интернете, т.е. как с ними связаться через специальную программу «мессенджер телеграмм». Данный сайт является рекламным сайтом, на нем нельзя приобретать наркотические средства. В июне 2014 года он зарегистрировался на данном сайте под псевдонимом «BENDQA777». Неоднократно летом 2014 года он находил для себя на данном сайте синтетические наркотические средства, после этого он через программу «мессенджер телеграмм» связывался с продавцом, присвоив при этом себе интернет-ник, писал продавцу какое наркотическое средство и какой вес он хочет у него приобрести, после этого продавец передавал ему свой номер QIWI-кошелька, и он переводил необходимую сумму на номер QIWI-кошелька продавца, сумма зависела от вида и веса приобретаемого им наркотического средства. Когда оплата проходила продавцу, то он скидывал ему адрес, где он должен был забрать наркотическое средство, так называемую интернет-«закладку». В настоящее время он данным сайтом не пользуется, хотя зарегистрирован там. Также летом 2014 года примерно в июле-августе он опять от кого-то из своих знакомых лиц, употребляющих наркотические средства, от кого именно он уже не помнит, узнал, что еще существует интернет-магазин «Алфавит», на котором также можно приобрести наркотическое средство. Он летом 2014 года заходил на сайт данного магазина. На данном сайте указана информация, в каких районах <адрес>, какое можно приобрести синтетическое наркотическое средство. После выбора подходящего для себя района города и наркотика, он нажимал кнопу «оплатить», после этого на экране появлялась картинка с номер QIWI-кошелька, на который он должен был перевести деньги. Когда оплата проходила продавцу, то продавец скидывал ему адрес, где он должен был забрать наркотическое средство, так называемую интернет-«закладку». Через интернет-магазин «Алфавит» он приобретал летом 2014 года для личного употребления 2-3 раза наркотическое средство «скорость».

Из показаний свидетеля ФИО54 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащихся на л.д.49-53 тома , следует, что ему известно о существовании форума «legalrc.biz», где указаны <адрес>, Белоруссии, Казахстана и регионы РФ. При выборе ДФО указываются города. Когда выбираешь нужный город, то высвечиваются интернет-магазины. При выборе магазина указывается прайс, то есть какое наркотическое средство можно приобрести и по какой цене. На форуме « указаны только синтетические наркотики. На данный форум можно войти только через специальную программу ТOR-браузер. Данная программа меняет Российский ip-адрес на зарубежный. Форумом « он пользуется с 2012 года. После выбора города и нужного наркотика высвечиваются программы, через которые можно связаться в интернете с продавцом, например программа «телеграмм». Форумом « является рекламным. Там покупатели наркотиков оставляют свои отзывы. С 2012 года он зарегистрирован на данном форуме, свой «ник» он называть не хочет. Летом 2014 года он также неоднократно пользовался данным форумом, неоднократно находил для себя там наркотики, после чего связывался с продавцом через специальную программу, писал какое наркотическое средство и какой вес он хочет приобрести, после этого продавец передавал ему свой номер QIWI-кошелька, и он переводил необходимую сумму денег на данный номер. Когда оплата проходила продавцу, то продавец через специальную программу скидывал ему адрес, где он должен забрать наркотик, так называемую интернет – «закладку». Также он знает о существовании интернет-магазина «Алфавит», где также продаются синтетические наркотики, но он через данный интернет-магазин никогда наркотики не приобретал.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении действий, описанных в описательно – мотивировочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО55 суд квалифицирует:

      - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере совершенный организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере совершенный организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

    по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере совершенный организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 3 ст. 30, п. «а,» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере совершенный организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются:

    - по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данные квалифицирующие признаки суд считает доказанными, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Так из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 создал организованную преступную группы для многократного незаконного сбыта на территории <адрес> наркотического средства - производного N-метилэфедрона, именуемого потребителями наркотических средств как «скорость», которой руководил он и сам непосредственно принимал участие в совершении преступлений. С созданную и руководимую преступную группу он вовлек своего брата – ФИО56, сожительницу – ФИО14 А.А, и знакомую – ФИО13 Л.Р..

Организованная группа под руководством ФИО1, в составе указанных выше участников являлась устойчивой и сплоченной, поскольку, указанные лица были объединены единым преступным умыслом, направленным на осуществление многократного незаконного сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона,, широкому кругу лиц на территории <адрес>, с целью получения постоянного материального дохода. Преступная деятельность организованной группы характеризовалась согласованностью и организованностью действий ее участников, была спланирована на длительный период времени и действовала длительный период в неизменном составе. В процессе осуществления противоправной деятельности, участники организованной группы сознавали, что каждый, выполняя свою роль, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, осознавали роль ФИО1 как лидера и необходимость подчинения ему. Действия подсудимых были достаточно согласованны в процессе совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что каждый член группы при совершении преступлений выполнял свою роль.

Об устойчивости группы свидетельствует стабильность ее состава. Между членами группы существовала тесная (родственная и дружеская) связь, о чем свидетельствуют показания самих подсудимых и показания свидетелей, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий. Это особенность преступной группы позволила создать условия, максимально исключающие возможность раскрытия преступной группы, обеспечивать дисциплину на родственном и дружеском доверии организованной группы.

Организованная ФИО55 преступная группа отличалась распределением ролей – ФИО1 как организатор он разработал схему многократного совершения преступлений, направленных на сбыты наркотического средства, согласно которой он взял на себя роль по планированию преступной деятельности, разработке способа совершения преступлений, обеспечивал постоянное поступление наркотика путем приобретения через Интернет, руководству действиями ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2, распределял преступные доходы, которые аккумулировались у ФИО1, он же занимался их подсчетом и распределением. Также ФИО1 взял на себя роль по непосредственному сбыту наркотического средства как лично, так и посредством «закладок». Роли каждого из участников организованной преступной группы были распределены: на ФИО14 А.А. - обязанность по расфасовке и многократным сбытам наркотического средства; на ФИО13 Л.Р. - обязанность многократных сбытов наркотического средства, поставляемого им; на ФИО2 - роль многократного сбыта наркотического средства путем осуществления закладок.

ФИО14 А.А., ФИО13 Л.Р., ФИО2, как участники организованной ФИО1 группы были осведомлены о ее деятельности и каждый непосредственно участвовал в этой деятельности, выполняя установленные для них функции и задачи. Согласно распределенным ролям, направленные на непосредственный сбыт наркотиков. Денежные средства, полученные от реализации наркотических средств поступали на «Киви» кошелек ФИО1, который часть использовал для приобретения новой партии наркотических средств, часть передавал участникам группы - ФИО14 А.А., ФИО2. При этом участники группы предпринимали меры конспирации по приобретению (наркотические средства приобретались под псевдонимами (никами), сбыту, называя в переговорах и сообщениях наркотические средства в заваулированной форме.

При этом судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, сознавали противоправность своих действий, направленных на незаконное распространение наркотических средств, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде угрозы здоровья населения и желали наступления этих последствий, то есть действовали с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимыми преступлении явилось стремление получить материальную выгоду. Умысел подсудимых на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий, с начала их проведения они имели полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, и они не ставили их в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.

Как установлено в судебном заседании проверочные закупки по настоящему делу проводились на основании имеющихся оперативных данных о незаконном сбыте наркотических средств. Эти данные были в ходе судебного разбирательства проверены и нашли свое подтверждение, поскольку помимо материалов оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются совокупностью других сведений, в частности показаниями свидетелей ФИО31, ФИО36, ФИО48, ФИО5, ФИО51, ФИО50, ФИО45, подтверждена преступная деятельность группы по сбыту наркотических средств не только в период проведения оперативных мероприятий, но и до них.

Из постановлений о проведении ОРМ «наблюдение», «проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1, а так же осужденных ФИО14 А.А. и ФИО13 Л.Р., проводились с разными целями, в отношении каждого из участников организованной группы в разное время. Сами по себе материалы прослушивания телефонных переговоров и детализация соединений не устанавливают все обстоятельства сбытов наркотических средств, для их выяснения обоснованно требовалось неоднократное проведение оперативных мероприятий. Проверочные закупки были прекращены после получения достоверной информации об особенностях группового сбыта наркотических средств, после чего проводились мероприятия по организации его пресечения (обследования, осмотры, обыска).

Материалы оперативно розыскных мероприятий получены, рассекречены и переданы следственному органу в установленном Федеральным законом «Об оперативно розыскной деятельности» порядке, а в дальнейшем следственным органом проверены уголовно процессуальными средствами, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно процессуальным законодательством к допустимым доказательствам.

Данных о том, что сотрудники правоохранительных органов, осуществлявшие ОРД, подстрекали, склоняли, побуждали в прямой или косвенной форме подсудимых к совершению противоправных действий нет, ФИО8 суд признает, что результаты ОРД являются допустимыми доказательствами.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическим средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы из возмездной, либо безвозмездной передачи другим лицам.

Квалифицирующий признак преступления «незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере», «незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере» подтверждается количеством изъятого наркотического средства, размер которого установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и п.2 примечания к ст.228 УК РФ.

Поскольку преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены в составе организованной группы до принятия Пленумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ постановления «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», сбыт наркотического средства происходил под контролем сотрудников правоохранительных органов, в связи с проводимыми в отношении участников организованной группы оперативно розыскными мероприятиями, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, с учетом позиции Конституционного суда, разъяснения, сформулированные в п.13.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после ДД.ММ.ГГГГ его действия в данной части подлежат квалификации как покушение.

В остальной части обвинения со стороны подсудимого ФИО1 были выполнены все действия, составляющие объективную сторону составов преступлений – незаконного приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, совершенном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же действия, составляющие объективную сторону составов преступлений – незаконного приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для чего были совершены умышленные действия по незаконному приобретению, расфасовке, доставке наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, однако преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 подлежат квалификации как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, поскольку ФИО2 создал условия для незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) – приискал указанное наркотическое средство для ФИО1, которое спрятал в подъезде <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов. При этом данное преступление совершено не в составе организованной группы.

Оценивая показания свидетелей ФИО43, ФИО37, ФИО38, ФИО33, ФИО34, ФИО30, ФИО27, ФИО40, ФИО31, ФИО36, ФИО5, ФИО51, ФИО45 и других свидетелей, чьи показания приведены выше, суд признает их достоверными. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают единую картину происходивших событий, имеющиеся противоречия объясняются давностью произошедших событий и устранены в судебном заседании, подтверждаются другими доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы в качестве доказательств в соответствии с требованиями УПК РФ. Причин для оговора подсудимых со стороны свидетелей, судом не установлено

Показания свидетелей ФИО13 Л.Р. и ФИО14 А.А. судом признаются достоверными, поскольку они дали показания в рамках заключенного с ними досудебного соглашения в присутствии их защитников, по окончании допроса, каждая, ознакомилась с данными ими показаниями и без каких либо замечаний их подписали. Данные показания они подтвердили в ходе проверки показаний на месте, в ходе осмотров с их участием, помимо этого их показания согласуются в показаниями подсудимых и иными доказательствами по делу. В отношении РахмановойЛ.Р. и ФИО14 А.А., каждой в отдельности, вынесен приговор, вступивший в законную силу, где они полностью согласились с предъявленным обвинением и выполнили условия досудебного соглашения.

Показания свидетелей ФИО48, ФИО50 судом признаются как достоверные данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку ознакомившись с данными ими показаниями, они подписали протоколы их допроса без каких либо замечаний, доводы указанных свидетелей об оказанном на них давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов, о том, что они с показаниями не знакомились, объективными данными не подтверждаются.

Показания свидетелей ФИО54 и ФИО53 лишь подтверждают показания подсудимого ФИО1 о возможности и схеме приобретения наркотических средств посредством сети Интернет, ФИО8 суд принимает показания указанных лиц в качестве доказательств в чати не противоречащей материалам дела.

С учётом анализа поведения подсудимых в судебном заседании, где они правильно понимали ход происходящих событий, принимая во внимание материалы уголовного дела, касающиеся личности каждого, в том числе, что они на учетах врачей наркологов и психиатров не состоят, у суда нет оснований подвергать сомнениям правильность выводов заключений экспертов, согласно которых:

- ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он можетв полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию может предстать перед следствием, может предстать перед судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинических признаков наркомании или алкоголизма не обнаруживает, в обязательном лечении по этому поводу не нуждается.

Среди индивидуально-психологических особенностей ФИО1 выявлены: уровень интеллектуального развития, не выходящий за рамки нормативных показателей, демонстративность, стремление нравится окружающим, поиски признания и стремления к сопричастности в межличностном взаимодействии, которые усиливаются такими свойствами, как активность позиции, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию, потребность в самореализации, черты стеничности, склонность к риску, повышенное чувство авторитарности, стремление улучшить впечатление о себе в глазах значимых окружающих, чувствительность в отношении критических замечаний в свой адрес. Выявленные индивидуально-психологические особенности ФИО1 не расцениваются как способные оказать существенное влияние на его поведение и деятельность.

    Учитывая вышеозначенные особенности личности ФИО1, а также обстоятельства настоящего уголовного дела, указанные качества личности могут соответствовать лидерским тенденциям в структуре характера подэкспертного. Отставаний в психическом развитии неболезного характера не обнаружено. (заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Т. 3 л.д. 199-204)

- ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он можетв полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он по своему психическомум состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, не нуждается. Признаков наркомании или алкоголизма в настоящее время не обнаружено.

    В эмоциональной сфере личности ФИО2 отмечаются черты эмоциональной лабильности, зависимости от средовых воздействий, поверхности в оценивании собственной личности, а также внешних обстоятельств. Данные индивидуально-психологические особенности не расцениваются как лидерские тенденции в структуре личности, а также они не оказали существенное воздействие на поведение ФИО2 на момент совершения преступления. (заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Т. 5 л.д. 200-204)

С учетом изложенного, суд признает каждого из подсудимых вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2, ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, подсудимый ФИО1 совершил пять неоконченных по составу преступлений, относящихся к категории особо тяжких, одно неоконченное преступление относящееся к категории небольшой тяжести. Характеризуется в целом он удовлетворительно ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждается признательными показаниями с момента задержания, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте, участия в осмотрах места происшествия, осмотрах предметов и документов.

Подсудимый ФИО2 совершил одно неоконченное по составу преступление, относящееся к категории особо тяжких и одно неоконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Характеризуется в целом он удовлетворительно ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждается признательными показаниями с момента задержания, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте, участия в осмотрах места происшествия, осмотрах предметов и документов, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ у подсудимых ФИО1, ФИО2 судом не установлено

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие в действиях каждого из подсудимых совокупности смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд признает в качестве исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимых после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, активное содействие участников групповых преступлений раскрытию преступлений. Суд считает возможным применить к ним положение ст. 64 УК РФ и назначить каждому наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Размер наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 за преступления, совершенные в соучастии, суд определяет с учетом требований ст. 67 УК РФ, учитывая характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления; размер наказания обоим подсудимым за неоконченные преступления суд определяет с учетом требований ст. 66 УК РФ, учитывая обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 43 УК РФ и считает что достижение целей уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, - невозможно без изоляции подсудимых от общества, и им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, с учетом личностей подсудимых, их имущественного положения, суд считает возможным не применять. Так же с учетом обстоятельств совершения преступления, совершения преступления впервые, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд признает возможным дополнительный вид наказания, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ, поскольку полагает его исправление возможным при отбытии основанного вида наказания.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.ст. 97, 108, 110 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу по настоящему делу в зале суда, а в отношении ФИО1 – заключение под стражу сохранять до вступления приговора в закону силу.

         В соответствии с п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 и ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима,

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому ФИО1 надлежит зачтению время содержания его под стражей до судебного разбирательства.

    Вопрос по вещественным доказательствам следует решить в порядке ст. 81-82 УПК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

           ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 30, ░. «░, ░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░,

- ░. 1 ░░. 30, ░. «░,░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░,

- ░░ ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░.5 ░░. 33, ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-258/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Моловичко Артем Сергеевич
Моловичко Максим Сергеевич
Другие
Антоненко Е.А.
Леванчук Н.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Казак М.П.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2016Передача материалов дела судье
04.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
08.09.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
10.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
04.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее