Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1505/2014 ~ М-369/2014 от 21.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Половневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беловицкого <данные изъяты> о признании незаконным бездействия председателя Избирательной комиссии <адрес> Заика <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Беловицкий В.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия председателя Избирательной комиссии <адрес> Заика Г.Д. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю вручено заказное почтовое отправление с вложением письма от ДД.ММ.ГГГГ , подписанное председателем Избирательной комиссии <адрес> Заика Г.Д. После его прочтения у заявителя возник ряд вопросов, которые он изложил в письменной форме и направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя Избирательной комиссии <адрес> Заика Г.Д.. Данное обращение поступило в адрес последней ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени ответа на него не поступило.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г..

Заявитель Беловицкий В.Л., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явился, о причинах неявки не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Председатель Избирательной комиссии <адрес> Заика Г.Д., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что в случае повторной неявки заявителя на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель Беловицкий В.Л. дважды в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, а должностное лицо, чье бездействие он оспаривает, не настаивало на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-1505/2014 ~ М-369/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Беловицкий Владимир Леонтьевич
Ответчики
Председатель Избиркома
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
21.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее