Решение по делу № 2-5000/2014 ~ М-4031/2014 от 17.07.2014

Дело №2-5000/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

28 августа 2014 года     г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А., при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Дубову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Дубову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 550,99 рублей в том числе: сумму основного долга - 72 149,47 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 30 401,52 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251,02 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2008г. Дубов А.Н. обратился в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом - 17,49 % годовых.

Дубов А.Н. надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Дубов А.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращен, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 19.07.2008 г. в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился Дубов А.Н. заявлением-офертой о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 17,49 % годовых. Ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам («Потребительский кредит»), полностью согласна с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.

Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячными платежами в размере 7 035 рублей, согласно графику погашения задолженности.

В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта (ответ банка, которому адресовано заявление оферта, о ее принятии). Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита.

    19.07.2008 года заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка.

    Кредитному договору, заключенному путем присоединения заемщика к Общим условиям, был присвоен номер №0112900ПК/08-1, одновременно заемщику был открыт счет.

    Сумма кредита в размере 150 000 рублей, в соответствии с требованиями пункта 3.1

Общих условий, была зачислена на счет ответчика, то есть, ответчик Дубов А.Н. получил сумму кредита в указанную дату.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Вместе с тем Дубов А.Н. принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.

Общим собранием акционеров ОАО «Инвестиционный городской банк» 27.09.2010г. (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименованиеБанка изменено на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк

«Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

    Пунктом 7.4 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по кредитному договору.

03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и 000 «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (000 «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к I I новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно выписке из приложения № 1 к указанному договору были переуступлены

права по кредитному договору в отношении Дубова А.Н. при этом размер задолженности по состоянию на 03.10.2012 г. (дату цессии) составил 102 550,99 рублей, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 72 149,47 рублей, сумма задолженности по

процентам за пользование кредитом в размере - 30 401,52 рублей.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В
соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ в адрес Дубова А.Н. 000
«ТРАСТ» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее
информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору
новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые,она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком Миничихиной Н.А. доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы займа, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу крторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 251,02 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 000 «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 000 «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 550,99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 251,02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5000/2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

2-5000/2014 ~ М-4031/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Дубов Андрей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Никифорова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
17.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2014Передача материалов судье
21.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее