Постановление по делу № 5-618/2016 от 04.03.2016

Дело № 5-618/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2016 года                                                                               г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Шкулипа В.И., рассмотрев в помещении Керченского городского суда РК, находящегося по адресу: 298300 Республика Крым, г. Керчь, ул. Свердлова 4, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела охотничьего надзора Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым, в отношении:

Меркотан Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работает, пенсионер, со слов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37. КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии КЕМО № 0050 от 03.03.2016 г., в 11 час 40 мин 03.03.2016 г. был установлен факт нарушения гр. Меркотан Н.Г. ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 3.8 приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29.08.2014 г. № 379, выразившееся в том, то Меркотан Н.Г., получив разрешение на добычу птиц серии 82 на охотничье угодье Керченского районного филиала РОО КРООР Ленинского района Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов в установленный двадцатидневный срок не предоставил сведении добычи охотничьих ресурсов по месту получения разрешения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ.

В своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении Меркотан Н.Г. вину в совершении правонарушения признал, в суде вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанный период времени находился в другом городе, потому своевременно не предоставил сведения добычи охотничьих ресурсов.

Установив указанные обстоятельства, суд дает им правовую оценку, руководствуясь следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с п. 3.8. Правил охоты, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренных разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренным разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения

Частью 1 ст. 8.37. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины Меркотан Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ, помимо личного признания вина подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КЕМО № 0050 от 03.03.2016 г., разрешением на добычу птиц, выданным Меркотан Н.Г. 07.08.2015 г., письменными объяснениями Меркотан Н.Г. к протоколу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств.

Так, судом установлено, что Меркотан Н.Г. раннее не судим, к административной ответственности не привлекался, что судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность; учитывая личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить Меркотан Н.Г. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ, без конфискации орудий охоты.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меркотан Николая Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. (пятьсот рублей 00 коп.), без конфискации орудий охоты.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

- получатель УФК по Республике Крым (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым) банковские реквизиты: Отделение Республики Крым г. Симферопль, банк получателя, БИК 043510001, счет № 40101810335100010001, лицевой счет – 04752203070, ИНН 9102012876, КПП 910201001, КБК 81911625030010000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира, ОКТМО – 35627000.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья         В.И. Шкулипа

5-618/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меркотан Николай Григорьевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Шкулипа Владимир Иванович
Статьи

КоАП: ст. 8.37 ч.1

Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
09.03.2016Передача дела судье
10.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2016Рассмотрение дела по существу
11.04.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
04.05.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2017Обращено к исполнению
15.02.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее