Решение по делу № 12-163/2016 от 07.09.2016

Дело № 12-163/2016

РЕШЕНИЕ

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 24 октября 2016 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., рассмотрев по жалобе Аверьянова Е.В. в порядке пересмотра постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Аверьянов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, а также материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением гражданин Аверьянов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Аверьянов Е.В. обжаловал его в вышестоящий суд. Жалоба мотивирована тем, что последний на судебном заседании в мировом суде не присутствовал, ранее назначенный штраф в сумме 250 рублей Аверьяновым Е.В. был оплачен ДД.ММ.ГГГГ по квитанции, полученной ДД.ММ.ГГГГ, однако по техническим причинам денежные средства не поступили на счет вовремя. В этой связи Аверьянов Е.В. просит постановление мирового судьи отменить.

Аверьянов Е.В. на судебный пересмотр не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В этой связи, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным пересмотреть постановление мирового судьи по жалобе в отсутствие заявителя.

ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, однако на ее рассмотрение не явились, причины неявки судье не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили.

Выслушав участников, изучив жалобу, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

При этом в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аверьянова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. не уплатил административный штраф по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей в установленный законом срок. Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, Аверьянов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление было направлено заказным письмом Аверьянову Е.В. по почте, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок административный штраф Аверьяновым Е.В. оплачен не был, в связи с чем в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ был вынесен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ФИО3, составившего протокол в отношении Аверьянова Е.В. ,, в исходе дела, либо допущенных им злоупотреблении или превышении должностных обязанностей, не имеется, в связи с чем основания ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Данный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административно ответственности, Аверьянов Е.В. дал по его существу собственноручное объяснение. В этом же протоколе Аверьянов Е.В. согласился на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по номеру мобильного телефона +79656687666.

Доводы жалобы о том, что во время рассмотрения дела мировым судьей Аверьянов Е.В. не присутствовал и не имел возможности представить доказательства оплаты штрафа, нахожу неубедительными, так как о времени и месте рассмотрения дела он был надлежащим образом извещен посредством СМС-информирования, на рассмотрение дела не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении заседания не ходатайствовал, никаких доказательств своим доводам мировому судье не направил.

Кроме того, и на пересмотр постановления мирового судьи Аверьянов Е.В. не явился, хотя заблаговременно и надлежащим образом был извещен о месте и времени пересмотра, доказательств в подтверждение своих доводов не представил, сведений об ограничении прав Аверьянова Е.В. как участника производства, в том числе, на представление суду доказательств, по настоящему делу не имеется.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не был нарушен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации).

Протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Аверьянова Е.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

По данному делу не допущены какие-либо процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с действующим законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При этом принимается во внимание, что административное наказание гражданину Аверьянову Е.В. в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, с рассмотрением вопроса о смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельствах.

В этой связи постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не усматриваю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан от 21.06.2016, в соответствии с которым Аверьянов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу Аверьянова Е.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и в случае обжалования может быть пересмотрено председателем Верховного суда Республики Башкортостан или его заместителем.

Судья /подпись/ М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов