Определение по делу № 2-3508/2019 ~ М-3023/2019 от 22.07.2019

Дело №2-3508/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года                                г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» к Лушпа В.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратился в суд с иском к Лушпа В.Е. о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки продукции №.. Во исполнение договора между истцом, третьим лицом и ответчиком заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнило, в связи с чем истец обращается с иском в суд. Просит взыскать с ответчика Лушпа В.Е., с учетом частичной оплаты задолженности третьим лицом, - <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с указанием «истек срок хранения».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, причину неявки суду не сообщил.Изучив материалы дела, суд находит, что материалы дела необходимо передать по подсудности.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено что ответчик Лушпа Владислав Евгеньевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Таким образом, ответчик не зарегистрирован в Орджоникидзевском районе г.Уфы, дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░